El hilo de la SGAE

[michino]

Desde que pusieron el canon no he comprado un solo disco , para que si entre impuestos ya estoy pagandoles lo mismo que cuando los compraba, no pretenderan encima que me lo compre.

[tirapalla]

Ya, claro. Pues nada, hombre, gracias por la información. Ahora va a resultar que las fábricas van detrás de los grupos para regalarles las copias...

Quién dice que la fabrica le tenga que regalar las copias? 8O

La fabrica lo que quiera es algo que acredite que lo que va a grabar es original del autor que lo va a grabar y tiene los derechos sobre ello. Pero ese requisito no tiene que ser exclusivamente el ser socio de la SGAE.

Yo conozco grupos que se han autoeditado sin ser socios de la SGAE, (faltaría más) y que han podido grabar el cd en una fábrica sin que les pidiesen la foto de la primera comunión. (supongo que bastará con el registro en la propiedad intelectual o algo así).

Repito, si una fabrica te pide si eres miembro de la SGAE como requisito indispensable para grabar un cd, mandala a tomar por culo.

[alegre]

He leido esto que comparto plenamente:

No es un secreto que los titulares de los derechos de autor, sólo inicialmente coinciden con los autores reales (titulares originarios). Los titulares que ostentan los derechos, en su mayoría, son empresarios, editores, u otros agentes que obtienen los derechos de manos de los autores, en muchas ocasiones mediante contratos leoninos, pagando sumas irrisorias y asumiendo los mínimos riesgos. Estos son los que ejercen el lobby en nombre de los derechos del autor para obtener la prolongación de los plazos, promover la lucha antipiratería y muchas otras demandas

Extraido de este texto:

Propiedad intelectual y sociedad civil
Right or left?


Lillian Alvarez Navarrete
Rebelión
Ponencia presentada en el congreso "Cultura y desarrollo"

Para el morbo, destaco estos comentarios:

El hecho increíble de que no puedan usarse imágenes del techo de la Capilla Sixtina pintadas por Miguel Ángel a inicios del siglo XVI, porque, después de su restauración los derechos los posee una cadena de televisión japonesa ,
o la propuesta de un senador norteamericano de destruir las computadoras que copien música de Internet,
o que según el Fiscal general de los EEUU su gobierno intenta igualar la lucha contra la piratería a la lucha contra el narcotráfico,
o la persecución a que es sometido un adolescente noruego por la industria cinematográfica de EE.UU. como consecuencia de haber desarrollado un software que permite reproducir DVDs.
o que una organización Girls Scouts recibió una carta de la American Society of Composers, Authors ans Publishers, pidiéndole que pague por las canciones que las niñas cantan en sus juegos en el campamento

y para que algunos se ahorren la faena de leerlo destaco tambien esto:

El 29 de abril de 1967, en clara anticipación al debate actual, Fidel expresaba: "¿Cómo es posible pretender negarle (...) a miles de millones de seres humanos que viven actualmente en la pobreza, en el subdesarrollo, como pretender impedirles el acceso a la técnica que (...) necesitan para algo tan elemental como es alimentarse, para algo tan elemental como es vivir?". "...Nosotros consideramos que los conocimientos técnicos deben ser patrimonio de toda la humanidad, que lo que ha creado la inteligencia del hombre debe ser patrimonio de toda la humanidad", para luego explicar cómo aquel concepto de propiedad intelectual que impedía a Cuba adquirir los libros necesarios para la educación "..no era la propiedad de los autores, del producto espiritual, sino de los que en el mercado, con dinero contante y sonante y a cualquier precio, por lo general a bajos precios, habían pagado ese producto de la inteligencia...."

La verdad que es de lo mejorcito que he leido y quizas situe el problema más en sus justos términos.

Todo el articulo en

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16983

Un saludo

[FLaC]

la mayoría de gente que usa el P2P lo hace para descargarse basura (lo último de Bisbal, Alejandro Sanz, Van Damme y Steven Seagal).

Lo último de Van Damme y Seagal... tiene ya sus añitos

[locutus]

Una preguntita inocente: ¿Cuanto se habrá "llevado" la $gae por el famoso Live8?

[Bracima]

la mayoría de gente que usa el P2P lo hace para descargarse basura (lo último de Bisbal, Alejandro Sanz, Van Damme y Steven Seagal).

Lo último de Van Damme y Seagal... tiene ya sus añitos

Proyectos entre manos del gran Steven Seagal en su epoca dorada:

# Shadows on the Sun (2006) (pre-production)
# Black Dawn (2005) (post-production) .... Jonathan Cold
# Mercenary (2005) (post-production) .... John Seeger
# The Untitled Onion Movie (2005) (post-production) .... Cock Puncher
# Today You Die (2005) (completed) .... Max Stevens

# Submerged (2005) .... Chris Cody
# Into the Sun (2005) .... Travis Hunter


Podremos bajar mucha mierda por la mula

Y no pongo lo actuald e Van Damm para que no me salga pustulas en las manos

[Rotwang]

A quien habría que mandar a tomar por culo y en serio es a los cabronazos de la SGAE y a todos sus compinches, que esto parece el Chicago de los años 20, con hampones, rateros y matones. Habría que hacerles una manifestación multitudinaria en la misma puerta de su sede y tirarles a la cara todos los CD's de sus afiliados, yo estaría dispuesto a hacerlo (creo que de sus afiliados tengo... ¡hay va, si no tengo ninguno! )

[alegre]

La piratería, los derechos de autor y la cultura libre, a debate en Barcelona

INFORMATIVOSTELECINCO.COM
11 de julio de 2005

Canon sobre los CDs, leyes antipiratería… Todos quieren proteger la cultura pero, ¿de quién? ¿De los artistas? ¿De los consumidores? ¿Se ha convertido al cultura el un artículo de lujo? El congreso CopyFight analizará, del 15 al 17 de julio, la polémica sobre el libre acceso a la cultura a través de Internet

Los efectos del copyright y el alcance de las leyes de la propiedad intelectual sobre el desarrollo cultural se han convertido en uno de los debates más acalorados de los últimos años.

El congreso Copyfight (Barcelona, 15-17 de julio) reunirá en la ciudad condal a los gurús internacionales de la cultura libre, que durante tres días analizarán un modelo alternativo al actual sistema de propiedad intelectual.

Las sesiones de Copyfight tratarán sobre piratería y derechos de autor, pero también de la legitimidad del artista como generador de cultura, de la censura, de los monopolios mediáticos y de las alternativas que tiene el artista a la hora de crear y divulgar su obra en la era digital.

Cada conferencia diaria se cerrará con una presentación artística, como la parodia "Movie Superstar: The Karen Carpenter Story", de Todd Haynes, protagonizada por muñecas Barbie; o la Wikipedia, de Jimmy Wales, una enciclopedia infinita construida, editada y ampliada cada día por miles de personas en la Red, que cuenta con más de un millón de artículos en más de 50 idiomas, entre castellano, catalán y gallego.


Invitados de todo el mundo

Copyfight reunirá en el CCCB de Barcelona a los principales especialistas en propiedad intelectual y cultura libre como el abogado Lawrence Lessig, fundador de Creative Commons y el mayor experto en 'ciberderecho'; John Perry Barlow, letrista de Gratefull Dead y autor de la Declaración de Independencia del Ciberespacio; y el novelista Cory Doctorow, editor de BoingBoing.net, uno de los blogs más leídos de internet.

También participarán en las jornadas Downhill Battle, que denuncian los abusos de la industria de entretenimiento; e Illegal Art, que presentará una colección de obras en conflicto con la actual legislación.

Entre los invitados españoles destaca José Antonio Millán, editor de la versión electrónica del diccionario de la RAE; Bram de Jong, que presentará su banco de sonidos libres asentado en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. El editor Amador Fernández-Savater explicará cómo se pueden vender libros que se pueden fotocopiar. También acudirán al evento Jota, el cantante de Los Planetas y David Bravo, un abogado sevillano que responde a los argumentos de discográficas y sociedades de derechos contra el intercambio de archivos en Internet.

El festival ofrecerá tres talleres de introducción a tres programas libres de creación artística y los visitantes podrán descargar música libre en un espacio organizado por el colectivo barcelonés Platoniq

.


en
http://www.informativos.telecinco.es/co ... n_8180.htm

Un saludo

[Pajarico]

Gracias por la informacion.

...acudirán al evento Jota, el cantante de Los Planetas...

Todo barril tiene una manzana podrida

Sobre las fotocopias de libros, ¿estan permitidas o no? Porque el otro dia estaba en una copisteria y tenian puesto un cartel diciendo que no se hacian fotocopias de libros y señalaba a no se que ley (no era la LPI). ¿Esto es cierto, es para espantar a la gente, lo cumplen, es legal...?

[Takeshi_Shimura]

DERECHOS DE AUTOR
Un joven español deberá pagar por la música de los coitos

La Justicia condena al semental español a abonar una indemnización de 43.000 euros

El juez rechazó un vídeo grabado por un detective que la SGAE presentó como prueba.

(la voz | agencias)

Un joven español con gran éxito entre las mujeres, tanto nacionales como de importación, tendrá que pagar 43.179 euros a la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) por poner música durante sus encuentros sexuales sin pagar derechos de autor por ello. Así lo ha fallado un juzgado de Sevilla -el joven, José Ruíz Doma, que opera en el area sur-suroeste de Andalucía, también ha abordado una de las cuestiones más polémicas que había enfrentado al íbero conquistdor con la SGAE. Esta última entidad presentó como prueba en el juicio un vídeo que grabó un detective privado contratado por la SGAE. El fallo considera que esta actuación «constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen». Además, los magistrados consideran que un coito debe considerarse un acontecimiento sexual «privado, propio y reservado», al que sólo pueden asistir quienes deseen los copulantes, lo que agrava la actuación del detective, que se «ejecutó a escondidas, cuando la coyunta ya estaba avanzada».

En lo que sí se basa el fallo es en el informe del detective, quien testificó que Jose Ruíz Doma tiene un dormitorio de 35 metros cuadrados, «organiza todo tipo de coitos, orgías y otros encuentros promiscuos», y posee aparatos de música ambiental, lo que «hace presumir» la emisión de obras protegidas «como un servicio más que se presta a la fémina conquistada y que le ayuda a mantener el ritmo de oscilación pélvica». El abogado de José Ruíz Doma, Joaquín Moeckel, ya ha anunciado que recurrirán ante la Audiencia Provincial, con el objetivo de que la ilicitud de la prueba anule también el pago de la indemnización.

La SGAE también se pronunció ayer. La entidad se declaró «satisfecha» y se «congratula de esta determinación judicial que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses» de los autores. La SGAE considera que la condena se produce por la «valoración conjunta de la prueba, demostrada la existencia de aparatos de música ambiental, disc jockey, grupos de flamenco y espectáculos a caballo con coreografía musicada».

En cuanto a la ilegalidad del vídeo como prueba, la entidad que gestiona los derechos de autor lamenta y rechaza «argumentaciones demagógicas»; también dice que lo que se juzgaba era la licitud del uso por parte del sujeto de un repertorio protegido y no los métodos que utilizó la SGAE para probarlos.

Otras pruebas

Según el abogado de Ruíz Doma, Joaquín Moeckel, la SGAE, en su lucha para conseguir el pago de derechos de autor, está aportando pruebas conseguidas de un modo similar, es decir, por detectives que se infiltran en los dormitorios, y que presenta en los juicios.

-->fuente de la noticia

[zeppogrouxo]

Será broma no?

[SUBLIMOTRUST]

debe serlo.. totalmente delirante Takeshi

[zeppogrouxo]

No había leido la fuente de la noticia

[Morrissey21]

[FLaC]

En cuanto a la ilegalidad del vídeo como prueba, la entidad que gestiona los derechos de autor lamenta y rechaza «argumentaciones demagógicas»;

Dónde dice "lamenta y rechaza" debería decir "utiliza sin ningún pudor" que la demagogia es prácticamente territorio exclusivo suyo.

[SUBLIMOTRUST]

DERECHOS DE AUTOR
Un local de bodas deberá pagar por la música de las celebraciones

La Justicia condena al establecimiento a abonar una indemnización de 43.000 euros

El juez rechazó un vídeo grabado por un detective que la SGAE presentó como prueba


Un salón de bodas tendrá que pagar 43.179 euros a la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) por poner música en las celebraciones sin pagar derechos de autor por ello. Así lo ha fallado un juzgado de Sevilla -el local, La Doma de San José, se encuentra en la localidad de San Juan de Aznalfarache-, que también ha abordado una de las cuestiones más polémicas que había enfrentado al establecimiento hostelero con la SGAE. Esta última entidad presentó como prueba en el juicio un vídeo que grabó un detective privado contratado por la SGAE. El fallo considera que esta actuación «constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen». Además, los magistrados consideran que una boda debe considerarse un acontecimiento social «privado, propio y reservado», al que sólo pueden asistir quienes deseen los contrayentes, lo que agrava la actuación del detective, que se «ejecutó a escondidas, cuando la celebración ya estaba avanzada».

En lo que sí se basa el fallo es en el informe del detective, quien testificó que La Doma tiene 350 metros cuadrados, «organiza todo tipo de celebraciones», y posee aparatos de música ambiental, lo que «hace presumir» la emisión de obras protegidas «como un servicio más que se presta a la clientela». El abogado de La Doma, Joaquín Moeckel, ya ha anunciado que recurrirán ante la Audiencia Provincial, con el objetivo de que la ilicitud de la prueba anule también el pago de la indemnización.

La SGAE también se pronunció ayer. La entidad se declaró «satisfecha» y se «congratula de esta determinación judicial que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses» de los autores. La SGAE considera que la condena se produce por la «valoración conjunta de la prueba, demostrada la existencia de aparatos de música ambiental, disc jockey, grupos de flamenco y espectáculos a caballo con coreografía musicada».

En cuanto a la ilegalidad del vídeo como prueba, la entidad que gestiona los derechos de autor lamenta y rechaza «argumentaciones demagógicas»; también dice que lo que se juzgaba era la licitud del uso del establecimiento de un repertorio protegido y no los métodos que utilizó la SGAE para probarlos.

Otras pruebas

Según el abogado de La Doma, Joaquín Moeckel, la SGAE, en su lucha para conseguir el pago de derechos de autor, está aportando pruebas conseguidas de un modo similar, es decir, por detectives que se infiltran en los locales, y que presenta en los juicios.

Y esto es lo que pasa en la realidad ..nada ahora las bodas en casita que se está mucho más a gusto.

Aunque se está mucho más agusto sin casarse, no?

Pone sección de "cultura"...me troncho

[hattusil]

En cuanto a la ilegalidad del vídeo como prueba, la entidad que gestiona los derechos de autor lamenta y rechaza «argumentaciones demagógicas»; también dice que lo que se juzgaba era la licitud del uso del establecimiento de un repertorio protegido y no los métodos que utilizó la SGAE para probarlos.

Obviamente, el fin justifica los medios, ¿no?...

[Takeshi_Shimura]

Uyss, sí, qué bobo, como copié la noticia a mano se me debío colar alguna errata

no conviene opinar sin leer la sentencia, ni fiarse de la exactitud de la noticia, pero a mí me alucina esto:

«organiza todo tipo de celebraciones», y posee aparatos de música ambiental, lo que «hace presumir» la emisión de obras protegidas «como un servicio más que se presta a la clientela»

Menudo argumento, como si por tener una conexión a internet, el ACDsee y un disco duro te pudiesen condenar por tenencia de pornografía infantil. El mundo se parece cada vez más a una novela de Philip K. Dick

Pone sección de "cultura"...me troncho

peor aún, pone cultura y TV

[tirapalla]

De todas formas ¿43.179 euros por un local de bodas?

¿Que cifras son esas si lo que paga una discoteca es una centésima parte?

Llevaban haciendo bodas desde la época de Mozart o qué?

Parece un chiste, pero lo lamentable es que es real. Y que un juez ni si quiera se plantee el juzgar eso me parece vergonzoso, ¡pero es que encima ha fallado en favor de la puta SGAE!

Como veo un día a un detective de estos de la SGAE con su camara, se la hago tragar.

[Takeshi_Shimura]

desde las bodas de canaán debían de llevar ...