Página 9 de 13

Publicado: Lun 19 Nov, 2007 14:18
por MILLER
Este fin de semana, en el I Congreso de Webmasters, celebrado en Madrid, durante una de las ponencias a cargo de Jorge Martín, jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial, ha hecho unas declaraciones que han creado un revuelo bastante importante:

"No pasa nada. Podéis bajar lo que queráis de eMule, pero no lo vendáis."

Sobra decir que arrancó una sonora ovación del público hacia estas declaraciones.
Fuente aquí y aquí

Saludos.
By MILLER.

Publicado: Lun 19 Nov, 2007 17:36
por jjgomera
MILLER escribió:
Este fin de semana, en el I Congreso de Webmasters, celebrado en Madrid, durante una de las ponencias a cargo de Jorge Martín, jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial, ha hecho unas declaraciones que han creado un revuelo bastante importante:

"No pasa nada. Podéis bajar lo que queráis de eMule, pero no lo vendáis."

Sobra decir que arrancó una sonora ovación del público hacia estas declaraciones.
Fuente aquí y aquí

Saludos.
By MILLER.
Pero incluye ese "lo que queráis" también el software con copyright?

Publicado: Lun 19 Nov, 2007 18:12
por kudo
¡¡¡Bravoooo...!!! :plas: :plas: :plas:

Me parece estupendo que por fín con esta declaración de D. Jorge Martín, Jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de la Policía Judicial, que supuestamente representa a un organismo estatal, se vaya reconociendo la realidad.

Esperemos que no sea una maniobra política más ahora que se acercan las elecciones y no den marcha atrás una vez que pasen. De todas formas me parece un gesto muy aislado y que sólo con el tiempo se verá si tiene alguna repercusión. Me parece que todavía le quedan a los poderes establecidos mucha munición y mucha batalla por librar antes de darse por vencidos.

Seamos realistas, en mi opinión el fenómeno del P2P ES YA IMPARABLE a nivel planetario y tarde o temprano esos poderes tendrán que aceptarlo y amoldar sus estrategias de mercado para seguir subsistiendo de alguna forma. ¿Cómo lo harán? No lo sé, pero desde luego tendrán que convivir con el fenómeno. :mrgreen:

Lo único que sé es que tenemos que seguir insistiendo en que la cultura sea DE ACCESO LIBRE Y GRATUITO, condición fundamental para que este mundo sea algo más justo. Es algo así como la lucha por el 0,7 % para los paises pobres (salvando las distancias). Perdonad el panfleto, pero no puedo evitar indignarme cuando me entero de los honorarios de productores, actores, directores, cantantes, ganancias de productoras cinematográficas, discográficas, etc. ¿Os parece justo que p. ej. la señorita Angelina Jolie se haya embolsado 20.000.000 $ por enseñar sus encantos en "Mr. & Mrs. Smith" (según datos de la Internet Movie Database) por unas pocas semanas de rodaje, cuando un 70 % de la población mundial se muere de hambre? ¿O que las ganancias del presidente de la Virgin sean ya poco menos que incalculables? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

No digo que no cobren, pero que lo hagan de acuerdo a la importancia y prestigio del trabajo que realizan. Por poner un ejemplo, un científico que dedica toda su vida al desarrollo de un medicamento o vacuna (¿para cuándo contra el cáncer?) que salvaría millones de vidas no ve ese dinero en su vida ni en sus sueños más disparatados (en todo caso se lo llevarían las multinacionales farmacéuticas :twisted: ).
Y para mí, el trabajo de ese señor es mucho más valioso, digno e importante que todas las cucamonas y cabriolas que pueda hacer Angelina Jolie a lo largo de su vida. Y por tanto debería ser mucho mejor pagado que el de ella. No sé, comparados con todo esto los de la SGAE me parecen sólo unos rateros de poquísima monta...

Algo muy gordo falla en el sistema, y si hay un mínimo resquicio, por ínfimo que sea, por donde poder combatir un poco de todo esto, pues aprovechémoslo al máximo, que la fuerza de muchos es lo que mueve las montañas. Y el eMule y otros programas hermanos son un magnífica herramienta.

Ya están MUY asustados... ¡A POR ELLOS COMPAÑEROS...!
¡¡¡A BAJAR COMO POSESOS...!!!

:pistolero: :pistolero: :pistolero:

PD: Por cierto, ¿no creéis que estas declaraciones de Jorge Martín, por sí sólas, merecerían abrir un nuevo hilo? Más que nada para difundir la noticia mejor, y a ser posible con titulares en mayúsculas, para facilitar a la gente que aclare las ideas.

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 11:17
por Wagnerian
Parece que la cosa va bien para la SGAE:
Muchos autocares dejan de emitir películas para no pagar a la SGAE
La sociedad de autores les pide una cuota de 1.197 euros por los derechos

MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 11/01/2008

Poner un DVD o escuchar una canción en un autobús escolar tiene un precio. Un mínimo de 1.197,73 euros, la cuota que las empresas de transporte deben pagar a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por cada autocar que tenga equipo de sonido e imagen.

La cantidad debe abonarse de una sola vez, cuando se matricula el autocar. Esta cuota lleva a cada vez más empresas a desconectar sus aparatos y dejar a los viajeros sin música ni películas. Si la tasa no se paga, la SGAE la reclama ante los tribunales. Esta semana la Audiencia de Zaragoza ha condenado a Samar, Muro y Hediaz, tres compañías dedicadas al transporte escolar en Aragón, a pagar 6.429 euros por no haberla pagado.

"Compartir un trayecto o un viaje con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene un precio: los derechos de los autores a quienes la SGAE representa", asegura esta entidad en un comunicado. En el año 2000 las principales compañías de transporte de viajeros por carretera firmaron un acuerdo con la SGAE para abonar esta tasa. Antes, los autocares pagaban una cantidad al mes. Sin embargo, una de las compañías condenada alegó en el juicio que no utiliza el reproductor de DVD ni de música porque sólo se dedica al transporte escolar y no lo necesita. Otra alegó que estos aparatos vienen en la mayoría de los autobuses instalados de fábrica y negó que lo utilizase.

"Se escaquean todo lo que pueden hasta que vamos al juzgado. La realidad es que la compañía elige qué poner en sus autocares y les van cobrando por cada aparato que ponen. A nadie le cabe en la cabeza instalar un equipo de vídeo si no lo va a usar", dice Ignacio Casado, responsable de la SGAE en Aragón, quien asegura que esta sentencia es "como cualquier otra por impago". "Saben que deben pagar la cuota. Si uno no paga la propiedad intelectual se le reclamará", sigue Casado. Aviones y barcos de pasajeros también deben abonar una tasa parecida a la de los autocares.

Ver una película durante un viaje en autocar, largo o corto, será cada vez menos frecuente. En Baleares ya casi ningún autobús tiene reproductores de audio o de vídeo, según La Federación Española Empresarial de Transportes de Viajeros (Asintra). "Sale caro. A la cantidad que pagamos a la SGAE tenemos que añadir otra a dos entidades de gestión, Aisge y Aie [de artistas, intérpretes o ejecutantes]. Además, desde hace un tiempo aparecen otras sociedades de gestión que nos reclaman sus propias tasas. Lo correcto sería que nos cobraran una vez y después se la repartieran", dice Rafal Barbadillo, secretario general de Asintra. "Muchos autocares están desconectando sus aparatos y levantando actas notariales para demostrarlo. No les sale rentable tenerlos y tampoco se puede repercutir ese coste en el cliente", dice Barbadillo, que asegura que la mayoría de los autobuses usan estos aparatos para reproducir grabaciones con consejos sobre qué hacer en caso de emergencia.

Además, Asintra contradice a la SGAE y asegura que la mayoría de los autocares vienen con los reproductores de DVD y música instalados. Explica que la cuota ha de pagarse por ley, pero no entiende en razón de qué se cobran las cantidades. Sin embargo, para la SGAE, "la comparación de este precio con cualquiera del equipamiento de un vehículo no requiere comentarios".
Extraído de 'El País', que da la noticia en tono light, por obvias pero estúpidas razones:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_7/Tes

...los comentarios de los lectores, en cambio, son más virulentillos.

He ennegrecido lo que me han parecido momentos de mayor hilaridad.

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 12:06
por acg110080
Publicado en elitefreak:

Imagen

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 14:42
por cernickalo

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 16:16
por Blomac
Con la coña del nuevo himno español veo que no sé por qué está tambien metida la SGAE y yo me pregunto:

¿Tendremos que pagar el canon a la $GAE cada vez que cantemos el himno español?

¿Les temblarán las piernas a nuestros esforzados deportistas cuando suban al podio y se les ocurra tararear el himno?

¿Tendrá el ejército que pagar a la $GAE?

Y....

:twisted:

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 16:24
por acg110080
Creo que, salvo que el concurso del COE exija la cesión de derechos, sí que habrá que pagar. De hecho, la música de la Marcha Real o Marcha de Granaderos, himno de España, tuvo que pasar por varios vericuetos legales por reclamación de derechos de los herederos del autor de la música hasta que se compraron esos derechos. Y de eso no hace muchos años.
Un saludo.

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 17:33
por Wagnerian
Hay quien dice que algún día nos cobrarán por respirar. No se ha enterado, el pobre, que hace tiempo que llevamos pagando ese canon. No solo eso, el aire más caro, además, lo tiene la SGAE.

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 17:39
por zeppogrouxo
No se qué programa era, uno que actuaba kiko veneno ayer y mas o menos dijo "el día que no me cobren en los restaurantes y bares que me gusta ir y me regalen lo que quiero tener yo regalaré mi música"

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 17:46
por pickpocket
el_salmonete escribió:[...] o Paco que se baja una porno para pelársela después de llegar el sábado sin comerse un rosco y la quita a los dos minutos, concluida la faena, y la borra porque no tiene espacio en el disco duro
¿¿Quién te lo ha contado?? :shock: :mrgreen:

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 18:20
por roisiano
el_salmonete escribió:[...] o Paco que se baja una porno para pelársela después de llegar el sábado sin comerse un rosco y la quita a los dos minutos, concluida la faena, y la borra porque no tiene espacio en el disco duro
Qué insensatez. Para el siguiente sábado podría valerle nuevamente con idénticos fines :mrgreen:. Eso sí es un desperdicio de recursos.
Si vas a pagar el canon, al menos sácale rendimiento al dinero gastado.

Publicado: Vie 11 Ene, 2008 18:36
por Wagnerian
zeppogrouxo escribió:No se qué programa era, uno que actuaba kiko veneno ayer y mas o menos dijo "el día que no me cobren en los restaurantes y bares que me gusta ir y me regalen lo que quiero tener yo regalaré mi música"
Y yo, y yo.

Publicado: Sab 19 Ene, 2008 21:39
por fervict
Hola.

¿Habéis visto ésto? :wink:

SGAE: La punta del iceberg de un entramado societario.... ¡Toma ya! :malicia:

http://www.publico.es/dinero/008605/sga ... societario

No tiene desperdicio :cry: .

Saludos

Publicado: Dom 24 Feb, 2008 14:10
por samillankis
valenciallibertaria escribió:¡¡ La SGAE demanda a la CNT por ofensas a su "honor" !!

Quien me vuelva a insultar va a acabar en la cárcel o en el hospital. Ramoncín

“Vamos a ir hasta el final. El que nos llame gángsters, que busque un buen abogado”. SGAE

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha interpuesto una demanda por el valor de 9.000 euros a la CNT-AIT por un comunicado
en el que se vertieron expresiones que atentarían contra el honor de
tan "digna" institución. Se da la circunstancia de que el comunicado
-del sindicato de Artes Gráficas de Madrid- estaba escrito en solidaridad con Alasbarricadas.org.
Resto de la noticia en el enlace de la cita y aquí el comunicado causante de la denuncia.

Publicado: Mar 11 Mar, 2008 14:12
por juan_0316
No es el hilo más adecuado, pero tampoco es cuestión de ir abriendo hilo tras hilo sobre temas parecidos. Ahí teneis otro nuevo varapalo judicial contra el lobby intelectual del país:

El Mundo

Publicado: Mié 12 Mar, 2008 19:52
por tirapalla
juan_0316 escribió:No es el hilo más adecuado, pero tampoco es cuestión de ir abriendo hilo tras hilo sobre temas parecidos. Ahí teneis otro nuevo varapalo judicial contra el lobby intelectual del país:

http://www.elmundo.es/navegante/2008/03 ... 1205239644
Me han gustado estas palabras del abogado:
El abogado encargado de presentar la impugnación en la Audiencia de Valencia, Carlos Sánchez-Almeida, compara las consolas PlayStation de Sony con los coches, las lavadoras o los ordenadores portátiles, al asegurar que "detrás tienen un lobby de mercaderes de propiedad intelectual, interesados en mantener un mercado de consumidores aborregados, cuanto más pasivos mejor, y no compradores dinámicos e ingeniosos que modifiquen sus productos; ni compradores inteligentes, a los que se les ocurra ejercer los derechos que la ley les reconoce".

Además, recuerda que la Ley de Propiedad Intelectual considera que "la realización de una copia de seguridad por parte de quien tiene derecho a utilizar el programa no podrá impedirse por contrato en cuanto resulte necesaria para dicha utilización" (Art. 100.2), y recuerda que "el mayor mercado de videojuegos son los menores de edad, que son por natural descuidados, y los discos ópticos en los que van grabados los videojuegos se rayan fácilmente".

"Impedir que los menores realicen copias de seguridad de sus videojuegos, además de ser una medida dudosamente ética, sería manifiestamente ilegal", concluye el abogado.
Es curioso ver como los fabricantes infringen constantemente la ley y nadie les dice nada:
"la realización de una copia de seguridad por parte de quien tiene derecho a utilizar el programa no podrá impedirse por contrato en cuanto resulte necesaria para dicha utilización"

Publicado: Mié 12 Mar, 2008 21:04
por tujefe
Respecto al chipeo de videoconsolas os invito a recordar esta frase

" A "dese calcula que la piratería de videojuegos hace que la industria del videojuego pierda unos 100 millones de euros al año, sin tener en cuenta las descargas ilegales de Internet.

Pues bien ayer la policia desmantelo una banda que se dedicaban a hacer copias ilegales tanto de peliculas como de musica.
Las fuentes policiales declararon que estimaban que la banda optenia unos BENEFICIOS DIARIOS DE 240.000 EUROS.. .
Es decir 87.600.000 euros al año. O lo que es lo mismo 14.600 MILLONES DE PESETAS /AÑO
La policia a detenido a seis ciudadnos chinos

14.600 millones de pesetas/año : seis ciudanos chinos = 2.433,33 MILLONES DE PESETAS AÑO DE BENEFICIOS POR CIUDANO CHINO

Teniendo en cuenta que Caixa Catalunya declaro unos beneficios anuales de 349.7 millones de euros al año... hay que concluir que ...
!!COÑO CON LOS CHINOS !!

Y ahora viene la frase que os pedi que recordarais
" A "dese calcula que la piratería de videojuegos hace que la industria del videojuego pierda unos 100 millones de euros al año, sin tener en cuenta las descargas ilegales de Internet"

¿ Como que 100 millones de euros l año !!

SERAN CAPULLOS : SI ESO SE LO HACE UN CHINO EN 24 DIAS !!!

Es que no se enteran
o eso o es que exageran mucho , que vamos no quiero ser mal pensado pero que he llegado a pensar que exageran adrede

En fin que he decidido ponerme al curro con un par de chinos del restaurante de al lado de micasa
Asi que si no os importa seguira escribiendo mi secrearia ,tan pronto como se vista, porque yo he de coger mi jet privado para no hacer esperar a Jesica Alba en mi villa de La Toscana
Ciao pringaos

Publicado: Jue 13 Mar, 2008 10:42
por tirapalla
tujefe escribió:
14.600 millones de pesetas/año : seis ciudanos chinos = 2.433,33 MILLONES DE PESETAS AÑO DE BENEFICIOS POR CIUDANO CHINO

Teniendo en cuenta que Caixa Catalunya declaro unos beneficios anuales de 349.7 millones de euros al año... hay que concluir que ...
!!COÑO CON LOS CHINOS !!

Si es que tenemos unos periodistas que no nos los merecemos... :mrgreen:


A mi me gusta cuando dicen eso de "tal cosa" mide "no se cuantos" campos de fútbol...

y digo yo ¿y eso cuanto es en metros?

porque ¿cuanto mide un campo de fútbol?

¿las medidas son del campo del Bernabeu o del de mi pueblo?

¿desde cuando "el campo de fútbol a sustituido al metro como unidad de medida?

Publicado: Jue 13 Mar, 2008 14:41
por Gastón
tirapalla escribió: porque ¿cuanto mide un campo de fútbol?

¿las medidas son del campo del Bernabeu o del de mi pueblo?

¿desde cuando "el campo de fútbol ha sustituido al metro como unidad de medida?
El campofurbo (cf) es una tradicional unidad de medida, básica en toda la matemática subyacente a la Teoría del Todo. Tiene su origen en el cf (cubic foot) del Sistema Imperial. A los castellanos les hacía mucha gracia la biométrica inglesa y dotaron al original cf de parecida versatilidad que el celemín, manteniendo en todo momento el concepto del pie como referente.

Así como el celemín es capaz de medir indistintamente volúmenes y superficies, el cf toma esa idea y la desarrolla aún más.

1 cf (en volumen): volumen que ocupa un pie, hasta el tobillo. Se calculó como 1/2 del volumen de agua que desalojaba Enrique VIII al lavarse los pies.

1 cf (en superficie): área que se siembra con las semillas de cebada contenidas en 1 cf de volumen en Gales. Tal vez no por casualidad coincide, casi, con la superficie de una fanega de tierra (no de puño) en Andalucia.

1 cf (en longitud): longitud que se obtiene al alinear las pintas de cerveza producida por 1 cf (en superficie) de cebada.

Espero haber sido de ayuda, tirapalla.

PD: Podría ser interesante definir el chino como unidad (*)macroeconómica o el SGAE como unidad de rendimiento (**).

(*) 1 chino: Millones de euros generados por un ciudadano de China en un año, diferente en cada país. El Chino España actualmente es 15, según lo que cita tujefe. La relación Chino España/Chino China (Chino país X/ Chino país Y) da una idea de lo más intuitiva de la marcha de la globalización entre dichas economías.

(**) 1 SGAE: 100 Millones Euros/año de trabajo (pero trabajo-trabajo, no vale sólo ir a fichar y ya está). Por ejemplo, si ganas 50.000 € al año, pero en realidad te pasas media jornada laboral metido en DXC y de charla con los compañeros, en realidad ganas 100.000 €/año de trabajo, o sea, 0.001 SGAE o, más manejable, 1 miliesgae.