Adolfo Suárez, bla, bla, bla

[koki]

Apuntes para otro cuento:

La carretera del sentimiento

Hace muchos, muchos años existían 2 pueblos, uno totalmente ignorante y otro muy inteligente. Se estableció un acuerdo indisoluble por el cual el pueblo inteligente debía ir culturizando al ignorante. Para ello se construyó una carretera muy larga y llena de curvas denominada "carretera del conocimiento". Por esa carretera viajaban las ideas y los conceptos a estudiar, era una tortuosa y costosa carretera que unía los 2 pueblos. Esta vía generaba pocos beneficios económicos al pueblo culto, pero había un beneficio social.

Un día, a un "sabio" del pueblo culto se le ocurrió una idea:
"¿Por qué no hacemos otra carretera más corta, menos tortuosa, menos costosa y de contenidos más ligeros y que fueran directamente al sentimiento de la gente y no tanto a la razón?"

En principio la gente del pueblo culto estuvo en contra, no lo encontraron muy ético. El "sabio" dijo, para defender su proyecto, que su idea era algo bueno para la sociedad: a través de esa nueva carretera/atajo se podría convencer al pueblo ignorante -manipulando sus sentimientos- para que, por ejemplo, donara dinero para causas justas. Ya no era tan necesario explicarle al pueblo mediante conceptos e ideas cuáles eran los problemas de la sociedad. Ahora bastaba con mostrarle a un niño del tercer mundo llorando para conseguir que la gente soltara dinero.

El pueblo culto encontró cierta lógica en esos argumentos y decidió construir ese nuevo camino que llamaron "carretera del sentimiento". Por esa nueva carretera no circulaban ideas y conceptos puros, lo que circulaban eran nombres de personajes insignes, biografías, etc. Se suponía que detrás de los actos de estos señores estaban los conceptos y las ideas que formaban algo que llamaban cultura. También se usó esta carretera con fines benéficos.

Todo fue muy bien, a través de la personalización de las ideas se pudo inculcar al pueblo inculto todo tipo de conocimientos de historia, ciencia, política, sociedad. Iban directamente al sentimiento, ya no tanto a la razón. La gente entendía mejor esta nueva carretera y todos parecían más felices.

Con el tiempo, todo se fue sofisticando más. Poco a poco se fueron olvidando los criterios éticos iniciales y los escrúpulos con los que aparentemente había sido creada la nueva carretera. Los del pueblo culto se decían:
"Si la carretera del sentimiento conseguía captar más la atención de la gente del otro pueblo a través de la personalización ¿por qué no potenciamos este aspecto?"

Así que, con el tiempo, continuaron circulando por la "carretera del sentimiento" contenidos de historia, política, ciencias, etc. Pero si uno se fijaba con más detenimiento en estos contenidos lo que veía era que cada vez se incidía más en aspectos íntimos de las biografías de los protagonistas de esas disciplinas. Socialmente estaba bien visto porque continuaban circulando temas que tradicionalmente se vinculaban con el conocimiento y la cultura, pero su tratamiento era diferente.

Un buen día, cuando los aparentemente loables objetivos originales de la construcción de aquella nueva carretera se habían olvidado, otro "sabio" tuvo una ocurrencia:
"Pero si todo esto de mostrar las biografías de la gente da tanto dinero..¿por qué lo hemos de limitar a la política, las ciencias, la beneficencia, etc?"

Así fue como "la carretera del sentimiento" se llenó de vida íntima de cualquier persona. Un tráfico de vidas humanas que generaba mucho más dinero en audiencias, publicidad, etc

La vieja, larga y tortuosa "carretera del conocimiento" seguía funcionando pero estaba sin cuidar, llena de rastrojos. Menos gente la usaba porque con el tiempo había ido perdiendo su complejo de incultura. O mejor dicho, ahora se consideraba también culta porque tenía unos conocimientos ligeros -llegados a través de "la carretera del sentimiento"- mucho más fáciles de asimilar, transmitir, y usar: hasta uno podía usarlos para presumir ante las amistades. Se había encontrado un sustitutivo a la cultura, socialmente aceptado.

Desde la llegada de "la carretera del sentimiento" el pueblo inculto río, sufrió y lloró por vidas inexistentes -construidas en una sala de montaje- mucho más que por sus propias vidas, que eran desoladoramente auténticas. Incluso estaba mal visto si no sentías pena ante la muerte o enfermedad de una de esas vidas deconstruidas que llegaban por el nuevo camino.

En definitiva, el pueblo inculto siguió siéndolo para siempre.

Cuando alguien preguntaba...
"¿Entonces para qué se originó todo ese jaleo de las carreteras?"
Los pueblerinos respondían encogiéndose de hombros y farfullaban algo que ni entendían y que habían oído por ahí:

"Es el progreso"

.

[zorpiento]

El problema en el cuento, es cuando la gestión de la carretera del sentimiento, cayó en manos de los avariciosos, hecho totalmente previsible, era un carretera generada por un capitalismo sin escrúpulos, donde más que transmitir contenidos culturales lo que se hacía era vender productos, se convirtió en una carretera unidireccional...paralelamente al ver la respuesta del "pueblo" cobaya se creó una red infinita de túneles y pasadizos que conectaban ambos pueblos, por los cuales circulaba dinero en cantidades industriales pero de forma sumergida.

La cosa degeneró, cuando en lo único que se pensaba era que el flujo de ingresos no bajase de un cifra, se convirtió en el todo vale, vidas privadas, morralla, trepismo, había que hacer lo que fuese para que los túneles siguiesen llenos de pasta.

Después de pocos años, se vieron los efectos que la carretera del sentimientos habia proyectado en sus usuarios, una jauria de zombies sin cerebro, buscaban consumir a toda costa, y se dejaban llevar por lo que la carratera les transmitiese.

No había que ser ningún sabio para aprovecharse de este fenómeno, y utilizar la carretera para fines más ambiciosos, teledirigir a la mása de zombies para que se creyesen que dirigían sus vidas, y no se despertasen de su Matrix particular.

Curiosamente esa carretera del sentimiento, se convirtió en el impulso del cambio de moral, las nuevas generaciones nacían consumiendo basura, el pueblo inculto se convirtió en una granja de pollos, un escuadrón de piñatas llenas de billetes, que consumían incluso muertos, todos morían comprando el ataud de moda que les sugerían.

La carretera de la cultura, siguió siendo un patatal. Hasta que llego el progreso, y ya no hacía falta coger un coche para trasmitir, nació internet y la transmisión multidireccional no vigilada.
Ya ser un zombie dependia más de las inquietudes individuales, y del estado actual de irreversibilidad del sujeto, tras años de ser un pelele.

PD: Que manía de echarle la culpa al progreso.
Gracias koki por tus reflexiones.

[alegre]

8O

Apuntes para otro cuento:



uno totalmente ignorante y otro muy inteligente

el pueblo inteligente debía ir culturizando al ignorante

había un beneficio social.


En principio la gente del pueblo culto estuvo en contra

, donara dinero para causas justas.


se usó esta carretera con fines benéficos.


Todo fue muy bien

todos parecían más felices.


los criterios éticos iniciales y los escrúpulos con los que aparentemente había sido creada la nueva carretera


los aparentes objetivos originales de la construcción de aquella nueva carretera

había ido perdiendo su complejo de incultura.

mucho más que por sus propias vidas

.

El cuento es tuyo y cada uno escribe el cuento que le parece.

Ahora si esto fuera un juego o una oferta de ideas abiertas a sugerencias
las frases que te he marcado son las que yo no me creo.

Es decir que llevan al cuento al terreno del engaño en vez de al de la fabula.

Un saludo

PD Gracias por tu post, no estoy muy seguro que mi post sea adecuado, si no lo fuera lo ignoras y en paz.

[el_rey_de_las_cartas]

Wenas

rey_de_las_cartas, te ruego encarecidamente que moderes tu lenguaje en el foro. Creo que eres libre de opinar lo que te plazca pero siempre guardando las formas, algo básico para la buena convivencia en el foro.

Salu2

Perdona rey_de_las_cartas, creía que el insulto iba dirigido hacia el enfermo, por lo cual me pareció extraña tu crítica, pero supongo que la familia habrá dado el consentimiento para publicar el libro.

Xaniox, tienes razón, pero es que según qué temas, me enciendo de mala manera. En este caso fué un malentendido con las palabras de anguel, pensé que intentaba justificar al autor, y en este tipo de pseudo-periodismo tipo "el corrillo de la campos" soy totalmente inflexible e intolerante, de ahí mi excesiva reacción ante lo que yo pensaba que era una defensa del libro y del autor. Aún así, no justifica mi contestación, lo siento, sobretodo por el malentendido.
Por otro lado, eliminando la enfermedad, también es insultante el desvirtuar de esta forma a uno de los pilares de la transición, nos guste o no su ideología o sus acciones políticas del pasado, no se nos puede arrebatar la imagen del político que fué con un libro de esta calaña, al menos, si el no es consciente. Es decir, Fraga (quizás es un mal ejemplo) se desvirtúa por sí solo al seguir queriendo estando en primera plana, pero lo hace conscientemente, en cambio, la intimidad de un político retirado ya hace muchos años de la vida pública, está siendo violada por éste supuesto periodista o escritor o lo que sea

Saludos