DivX Clásico

Quiero una tele panorámica, de tubo y de unas 27-29 pulgadas. ¿Vale la pena eso de los 100Hz? Nadie me lo sabe decir a ciencia cierta. Y el caso es que suben unos 150€ o 200€ con respecto a las de 50Hz. ¿Cuál es vuestra experiencia? ¿En que teles veis esos flins que os bajáis de Internet?

salut

Hola sosonok, la de mi casa es una sony de tubo, pantalla plana y lo que no sé es decirte lo de si tiene 100Hz o no, pero por lo que sé, lo de los Hzs esta´referido a la salida de imagen, es decir, algunos juegos de playstation, peliculas, etc, que son americanos, japos o no europeos vaya, tienen una salida de imagen a 60Hz con lo cual si tu televisor es de 50Hz es posible o que no los veas o que se vean en blanco y negro.
No sé si me he explicado medianamente bien, espero que te sirva de ayuda.
Ah! el de mi casa q te he comentado se ve de lujo.....

Yo también dudaba con los 100 Hz pero resulta que con la nueva televisión terrestre te ahorrarás un aparatejo conversor o codificador. Eso es lo que me han dicho varias personas.
Otra ventaja, dicen, es que se te cansa mucho menos la vista.
Dicen... porque con la de horas que me clavo en la pantalla del ordenador
Así me quedan 8O

Saludos.

La mía:

- Philips 28" PW9527 Pixel Plus (de tubo y pantalla panorámica) 100 Hz

UNA AUTÉNTICA VIRGUERÍA

Creo que va a cumplir dentro de poco dos años y me costó de aquella 1500 € en El Corte Inglés, pagada en tres cómodos plazos, y con una promocion que tenían no la empecé a pagar hasta 6 meses después. Además me dieron un vale por 70 € para gastar en cualquier artículo.

Yo estoy muy contento con ella. Supongo que llevará ya incluida lo del aparato conversor, y cuando disfrutemos de la tv digital terrestre aún se verá mejor (Pixel Plus).

He visto hace un par de meses en Media Markt por 1700 € una Philips de pantalla panorámica de 25 ó 26 " y de pantalla plana, que era una pasada.

yo tengo la sony trinitron 32" panoramica 100hz

y tb estoy muy contento con ella, los divx se ven de lujo

Lo de los 100hz (al menos en el monitor) se refiere al barrido que hacen los pixels cuanto más rapido mejor definicion y realmente se cansan menos los ojos

La que sea, siempre y cuando sea plana, y lo más importante: que haga el mínimo posible de OVERSCAN...

Un saludo.

¿Y algo baratico....?

.

De acuerdo con Linter. Prescinde todas las pijadas inútiles que te suelen ofrecer en las TVs, como ajuste automático del brillo según la luz ambiental, mosaicos, menús supercomplejos y demás giliflauteces, pero no prescindas de los 100Hz.



Saludos y gracias por compartir.

Bueno, los Hz son el número de ciclos (imágenes) por segundo. Más correctamente serían el número de medias imágenes que, combinadas de 2 en 2 crean una sola. Así es fácil suponer que cuantas más imágenes por segundo genere tu televisor, menos cansado será verla. Que no te preocupe que en tu monitor tengas un valor diferente, pues los vídeos (Divx, DVD o lo que sea) suelen estar codificados a 50 Hz (25fps) en Europa y 60 Hz (30 fps) para sistema NTSC (América y Japón básicamente).

La televisión digital terrestre utilizará el sistema progresivo (imágenes completas, 25 por segundo), con lo cual da igual que compres un 50 Hz o un 100 Hz porque será compatible, aunque se verá de manera "diferente" a como lo haría en una televisión con sistema progresivo (y si fuese HDTV, alta definición, ya ni te digo).

Mi consejo: cómprate una 100 Hz y disfruta de ella hasta el año 2008/2009 en el que el progresivo, tal y como ha hecho en las cámaras de vídeo 3CCDs (semiprofesionales), se impondrá a los demás sistemas al ser el estandar de la tele digital terrestre.

Saludos.

Se me olvidaba, hace unos meses me compré una JVC panorámica 32 pulgadas, 100 Hz increíble por 600 € (estaba de exposición en el corte inglés, nuevecita, con dos años de garantía y a pagar en tres meses sin intereses)

Saludos

.

linter escribió:

bela_tarr escribió:Que no te preocupe que en tu monitor tengas un valor diferente, pues los vídeos (Divx, DVD o lo que sea) suelen estar codificados a 50 Hz (25fps) en Europa y 60 Hz (30 fps) para sistema NTSC (América y Japón básicamente).

A mi sí me preocuparía, aunque a lo mejor soy muy maniático.Pero después de estar viendo un rato 100 Hz en la tele, me cansa muchísimo la vista ponerme a ver los 75 del monitor, sobre todo durante los primeros minutos.El contraste me resulta demasiado molesto.

Un saludo.

hola, linter yo tengo esa misma combinacion y sinceramente no noto ninguna molestia (aunque tampoco me importaria tener 100 Hz en el monitor).

Yo tengo una Panasonic panoramica, 100Hz digital scan, tubo Quintrix, se ve muy bien, mejor incluso que modelos de Sony de mayor precio, tiene unos 6 años y funciona como el primer dia, es muy comoda de usar y no tiene ninguna pijada por la que tengas que pagar pero no vayas a usar mas que un par de veces (como el mosaico y tal).
Soporta practicamente todos los standares de emision que hay.

Los 100Hz solo tienen un inconveniente y es que te puede dar problema con algunos juegos que usen pistola (eso en el caso de que le enchufes la consola, claro).

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y sugerencias. He estado viendo teles panorámicas de tubo y de 100Hz y parece que de 28"-29" hay muchas menos que de 32" (un tamaño excesivo para mi habitación). El otro día vi en el Corte Inglés una Sony, precisamente de 32", que se quedaba en 600€ (antes costaba 1200€, o eso dicen). De 28" he visto una Samsung por 500€ (no recuerdo los modelos), el resto no bajaba de los 545€. El caso es que ya he visitado MediaMarkt, la Fnac, el Corte Inglés, Idea, algunas tiendas pequeñas y la web de Carrefour. Va tocando decidirse

Saludos.