Baloncesto (FIBA & NBA 2015-2016)

[juan_0316]

Viendo esta mañana el séptimo Lakers-Nuggets me he quedado con varias ideas:

a) La bofetada sin manos de Pau a Earving Johnson ha sido descomunal. El partidito que se ha jugado Pau, buscándose como casi siempre las habichuelas él solo ha sido impresionante (23 pts, 17 reb., 6 asist, 4 tap, 3 robos). Si a final de temporada "despiden" a Pau habrán cometido otra barrabasada americana tan propia de la NBA. No hay nadie allí con la lectura de juego suya y/o la de su "broder".

b) Kobe debería estar enfermo más partidos. Cuando juega distribuyendo juego, atrayendo la atención y asistiendo el juego de Lakers mejora una enormidad.

c) Bynum, recordando a roi, es uno de los tipos más sobrevalorados de la competición. Mucha humanidad, fuerza física, nulo conocimiento del juego y nulo esfuerzo mental durante un partido. Es un paquete, muy grande, pero un paquete.

d) Mike Brown es un gilipollas sin personalidad de cuidado.

[juan_0316]

Después de ver los cuatro partidos de la serie Lakers-Thunder (1-3) te entra rabia por varios motivos:

1 - Que los sistemas de Mike Brown han convertido a Pau en la tercera opción y relegada del equipo. Se le saca fuera del poste bajo y casi de la bombilla para ceder espacio a "Pocasluces" Bynum y jugar "pick without roll" con Kobe. Su anotación se limita a los tiros que se busca, a algún rebote ofensivo y a cuando Kobe se le funde el yo-yo y lo encuentra bien colocado al poste bajo.

2 - Ver el estilo de juego de Lakers es frustrante. Licencia para todo "para todos saben quién", algo para Bynum y el resto de jugadores con escasa iniciativa personal en el desarrollo del juego. Quien se sale de esa norma es el loco de Artest, que se destapa con jugadas marca de su casa, que más vale que no intentara. Eso sí, en defensa todos a muerte y palos por doquier.

3 - A pesar de todo han podido ir ganando la serie 3 a 1 superando la manifiesta superioridad de juego en todos los aspectos de los de Oklahoma, incluido profundidad de plantilla y convencimiento personal de los jugadores de que pueden intentar cosas, pero que no han sabido plasmar en el campo. La defensa de Lakers los están ahogando. Pero el grave error de Pau en el cuarto, y los gravísimos errores de Kobe, Bynum y Blake seguidos en el segundo permitieron las remontadas de última hora de los Thunder. Me da asco que la prensa angelina se cebe hoy con Pau cuando en partidos anteriores los comentarios sobre Kobe y Bynum fueron inexistentes, especialmente tras su desastroso final del segundo partido.

Pau debería ya de dejar las Américas y volverse al Barsa.

Con respecto al resto de eliminatorias, salvo Spurs que lo tienen hecho, casi (3-0), las demás eliminatorias muestran una gran igualdad. Pacers dominan a los odiosos Heat 2-1, que están acusando la baja de Bosh (tampoco es que Bosh sea tanto) y la escasa incidencia en el juego de la plantilla más allá de James y Wade. Díficil saber el resultado final dado que Indiana tiene un buen equipo de jugadores menores un tanto impredecibles en cuanto a su rendimiento partido a partido. Philadelphia y Boston marchan dos a dos, con los abuelos Celtics conteniendo como pueden la juventud y superioridad física de los 76ers. Ya veremos hasta dónde aguantan. Y Lakers ya lo tiene muy complicado. No les veo conteniendo a Oklahoma durante tres partidos consecutivos, siendo dos de ellos en Oklahoma.

[Dardo]

Pau debería ya de dejar las Américas y volverse al Barsa.

Efectivamente, la Euroliga de este año hubiese sido hasta sencilla con Pau, pero habría que sacar al entrenador Tristón-Pascual del banco.

Lo de los Lakers da pena, me cuesta ver un partido entero

[roisiano]

Por cierto... ¿qué tal el sobrevaloradísimo Teodosic en la final del otro día ? ¿MVP, no?

[Dardo]

Por cierto... ¿qué tal el sobrevaloradísimo Teodosic en la final del otro día ? ¿MVP, no?

Roisiano estamos con la NBA, por favor no desvirtúes

El máximo anotador en la final de su equipo creo recordar que atendía al nombre de Teodosic. Spanoulis se llevó con merecimiento el MVP.

[miguel_HammerFilms]

Por cierto... ¿qué tal el sobrevaloradísimo Teodosic en la final del otro día ? ¿MVP, no?

El final lo jugó fatal, pero de sobrevaloradísimo nada. Es el mejor base joven europeo de calle, por encima de nuestro Ricky, como ha demostrado cuando se han enfrentado.

Me alegré un montón por Olympiacos, al final el más humilde se llevó el gato al agua. Además los griegos me caen cada día mejor, al paso que llevan se van a cargar el capitalismo ellos solicos

Sobre lo que comenta el señor Bartoli, no estoy para nada de acuerdo. Me pareció completamente injusto el MVP de Spanoulis. Es verdad que en la semifinal contra el Barça fue decisivo, pero tanto en la final como en el conjunto de la F4 el joven Papanikolau se lo mereció mucho más. Parece que influyó más el nombre que el rendimiento...

[roisiano]

Por cierto... ¿qué tal el sobrevaloradísimo Teodosic en la final del otro día ? ¿MVP, no?

El final lo jugó fatal, pero de sobrevaloradísimo nada. Es el mejor base joven europeo de calle, por encima de nuestro Ricky, como ha demostrado cuando se han enfrentado.

Me alegré un montón por Olympiacos, al final el más humilde se llevó el gato al agua. Además los griegos me caen cada día mejor, al paso que llevan se van a cargar el capitalismo ellos solicos
Dicho esto, me pareció completamente injusto el MVP de Spanoulis. Es verdad que en la semifinal contra el Barça fue decisivo, pero tanto en la final como en el conjunto de la F4 el joven Papanikolau se lo mereció mucho más. Parece que influyó más el nombre que el rendimiento...

Hombre, es que Rubio, en su momento, estuvo hipermegavalorado

Por lo demás, ciñéndonos a la final, efectivamente, el mejor fue Papanikolau. En el cómputo global de los dos encuentros de Olympiakos, no es cantoso el nombramiento de Spanoulis.

Teodosic es un chupón de cuidado.

[juan_0316]

El final lo jugó fatal, pero de sobrevaloradísimo nada. Es el mejor base joven europeo de calle, por encima de nuestro Ricky, como ha demostrado cuando se han enfrentado.

Si lo dices por el triple desde 9 metros que enchufó en los cuartos del mundial de Turquia, cojonudo, a lo mejor tienes razón.
Pero se te ha olvidado quizás el partido de segunda fase del Europeo de Lituania (84-59 para España). El titular de la web oficial del campeonato titulaba ese día "Milos only views Ricky's arms"
Y a lo mejor tampoco recuerdas la final del Eurobasket de Polonia (85-63 para España), Ricky (10+1+3) y Teodosic (5+0+1 y 3 pérdidas).
Ah, que en ese Europeo Serbia ganó a España. Pues ni en ese partido Milos tuvo mejores números que Ricky, y mira que los de Ricky, como los de la selección en general en los primeros partidos de los campeonatos, fueron de pena. Pues ni por esas (La web oficial aún es accesible con los boxscores de todos los partidos).

Efectivamente Teodosic es mejor que Ricky como ha demostrado cada vez que se han enfrentado. Y de "palmareses" no ves la comparación. No te lo tomes a mal, Miguel, pero...

Y Ricky creo que ha estado algo sobrevalorado. Y no es fácil asumir desde que tienes 14 años que te estén dorando la píldora, pero más que bien lo ha hecho aunque estuviera estancado año y medio. Pero se ha marchado a la NBA, si no se lesiona le nombran Rookie del Año, teniendo en cuenta que a pesar de todo ha quedado segundo, y al menos sin las estrecheces del triste Pascual, y con la libertad dada por su entrenador, ha cogido la titularidad de su equipo, lo llevó hasta el 7º u 8º puesto del Oeste, se lesiona y el equipo termina el 13º de su conferencia con una racha de 8-22 desde su lesión.

No estás tan sobrevalorado cuando triunfas medianamente, y como base, en la NBA. Se es injusto con él cuando no se valora en su justa medida cuánto ha tenido que soportar, mediáticamente hablando, desde que tienes ¡¡14 años!!. Que eso es una barbaridad. Que 3 ó 4 años en esas edades es media vida. Joder, que en sus partidos importantes, habrá fallado (haré una roisinada) en un 25% y habrá cumplido con creces en el resto.

PD.- ¿Irá Milos a la NBA algún día? Ni de coña, basicamente porque no tiene mentalidad para sufrir. De ahí que sea uno de los peores unos titulares de Europa defendiendo. Un coladero, vamos. Triplitos de 9 metros, un par de asistencias y un 90% de efectividad en los FT no le da para ser considerado nada si defiende menos que Ronaldinho o que Cristiano. En Fútbol algunos no tienen por qué defender, pero en Baloncesto es la MITAD de tu juego.

[miguel_HammerFilms]

A ver Juan, sí pero no.

Ricky es infinitamente mejor defensor que Teodosic, de acuerdo, eso no creo que nadie lo pueda discutir. Ricky es ligeramente mejor director de juego que que Teodosic, vale, también es cierto. Y finalmente Teodosic es infinitamente mejor que Ricky en cuanto a sus recursos ofensivos, eso tampoco creo que se pueda discutir.
A partir de ahí, para gustos colores. A mí Ricky me gusta, pero un jugador tan limitado ofensivamente o mejora en ese aspecto (que no es fácil pero tampoco es imposible) o no llegará a leyenda. en cambio jugadores legendarios limitados defensivamente hay bastantes. Navarro, sin ir más lejos, ¿defiende peor que Teodosic? Pues peor no, pero mucho mejor tampoco. Lo que está claro es que Navarro es peor defensor que el 90% de escoltas de la ACB y que el 60% de escoltas de la LEB. A pesar de eso es el mejor escolta de España sin discusión, por ejemplo...
Yo desde luego me reafirmo en que Teodosic es el mejor base joven de Europa, por encima de Ricky. Lo cual no quiere decir que Ricky sea un paquete, ni mucho menos.

En cuanto al argumento de la NBA, lo siento pero eso no lo compro. Yo para ver a la gente saltar mucho y correr mucho me veo un meeting de la Golden League, y para ver baloncesto me veo un partido europeo. Quiero decir con esto que por ir a la NBA no eres mejor jugador que nadie. Vale que las 10 ó 12 megaestrellas del baloncesto mundial están allí, pero a partir de ahí para de contar. La prueba la tienes en que la selección USA necesita ir con todo para ganar títulos, como se deje a alguno en casa se la cepillan. Y no siempre se la cepilla otro equipo plagado de NBAs, si no recuerdo mal (aunque hablo de cabeza) Grecia cuando se la cepilló no tenían a ningún NBA.

Que Teodosic no vaya nunca a la NBA no tiene porqué ser malo. Bodiroga tampoco fue nunca y, ¿cuántos treses había mejores qué el en la NBA? En una mano te sobran varios dedos.
De hecho, sinceramente, ojalá no vaya nunca.


PD: Y haced el favor de no llevarme la contraria en baloncesto, ¿eh? Que ahí en mi firma llevo el Nosferatu de bronce del SM y al año que viene llevaré el de plata. Para llevarme la contraria tenéis que apuntaros un año (si os atrevéis) y quedar por delante de mí

[SolPolito]

:mrgreen

[juan_0316]

Bajo mi particular punto de vista hoy ha sido un mal día para el baloncesto en general. Ha ganado Miami la NBA. Más adelante, y una vez que se me pase el cabreo, haré algún análisis sobre lo ocurrido.

[Dardo]

Bajo mi particular punto de vista hoy ha sido un mal día para el baloncesto en general. Ha ganado Miami la NBA. Más adelante, y una vez que se me pase el cabreo, haré algún análisis sobre lo ocurrido.

Este año parece que va todo al revés.

Respecto a la liga española que no he comentado nada, creo que el Real por unas cosas o por otras ha perdido una liga que se me antoja la tenía a huevo, porque el Barsa bajo mi punto de vista ha llegado bastante mal a la serie de 5.

[juan_0316]

El Madrid ha tirado la serie final contra el Barsa. Pascual ha sido capaz de revertir la serie bajo el prisma de considerarse un equipo inferior y desde esa base ha elaborado un desarrollo táctico de defensas que ha sacado de su ritmo al Madrid en los partidos 4 y 5. Laso, no solo ha sido incapaz de buscar soluciones a las múltiples y heterodoxas defensas planteadas por Pascual (ahí sí ha estado de chapeau), sino que en el quinto partido entró en la misma batalla y de forma errónea. A un equipo que se siente inferior, que alarga posesiones, que tiene a tres lesionados y dos absolutamente fuera de forma, que busca ritmo pausado y tranquilo y ponerte nervioso, plantéale defensas zonales y verás cómo aprovecha esa situación.

Me alegra volver a ver al "chacho" del Magariños de nuevo disfrutar en la pista. Por otra parte, Llull me sigue pareciendo un poco sobrado en pista. Toma más responsabilidades de las que debiera en función de su calidad; no es el crack que desde Concha Espina y Marca se quiere vender; tiene unas condiciones físicas excepcionales, pero una cabeza un tanto llena de gorriones.

Para el año que viene se avecina revolución total en can Barsa (se marcha Lorbek a Texas, no se renueva por edad a Boni ni a Perovic y ni Wallace, Ingles y Eidson han rendido a un nivel mínima exigible, no en cuanto a implicación, pero sí en cuanto a calidad de juego y resolución ofensiva) y enésimos cambios anuales en Madrid (básicamente en juego interior y posición de 3) con el ñi-ñi-ñi-ñi de que si Rudy sí, Rudy no. Ya veremos

[roisiano]

Bajo mi particular punto de vista hoy ha sido un mal día para el baloncesto en general. Ha ganado Miami la NBA. Más adelante, y una vez que se me pase el cabreo, haré algún análisis sobre lo ocurrido.

Sois la hostia de pretenciosos algunos de vosotros. En este caso, en concreto, me refiero a juan_0316, en otros podría hablar del mismísimo Dardo, o, hablando de política, de otros usuarios. Confundís lo que vosotros consideráis que mejor se ajusta a vuestros intereses/deseos/balance de filias y fobias con el "bien general" y os quedáis tan panchos. Hasta Piripiflautico podría firmar una frase de ese estilo.

Con lo chulo y prepotente que soy yo (o, al menos, trato de parecer ) y creo que jamás me he atrevido a confundir mis deseos con el "bien general de la humanidad". A mí lo que me interesa es que ganen los que yo quiero (o pierdan quienes considero oportuno) porque así soy más feliz (o menos infeliz) deportivamente hablando. Punto y final. Confundir un deseo puntual mío de que se produzca uno u otro resultado con el "bien general" del deporte en particular me parecería absolutamente fuera de lugar.

Siendo así de pretencioso como vosostros podría decir que el hecho de que un equipo que "juega a pocos puntos", con un "Navarrosistema" en bastantes ocasiones, etc., como el Regal haya ganado la ACB es una "desgracia para el baloncesto": pues no, nada más lejos de mi intención. Es una desgracia para roisiano (o sea, yo), que es lo que me interesa a mí.
Y, en mi opinión, creo que el Madrid debería haber ganado el título, pues tenían más potencial que su rival en el contexto de esa serie a 5 encuentros. No ha sido así y hay (o sea, yo) que joderse.

Por lo que respecta a la victoria de Miami, yo me alegro de que se haya producido, pues LeBron me cae bastante bien, y considero que muchas de las críticas que ha recibido hasta la fecha han sido injustas o, cuanto menos, absolutamente desproporcionadas.

[Dardo]

Una vez más el típico mensaje fácil de Roisiano hablando de intereses y mensajes de chichi-nabo, cuando nadie habla de ser un juez divino que determina lo que está bien o mal, aquí damos opiniones en forma de sentencias que es otra cosa.
Un 90% del mensaje que has publicado si lo borramos no pasa nada, ya que te dedicas en el mismo a tipificar y darte bombo de tus cualidades para resumir algo que es de perogrullo.
Si es que el pensamiento único de Florentino está haciendo mucho daño hasta en los fieles que yo me creía con algo de serenidad y cordura.
Verme en negrita en el paredón con juan sin problema, pero meternos en una comparativa con Piri, hombreeeeeeeeee columpiada total. Todavía recuerdo aquel revuelo por acercar a un usuario con la personalidad de Roncero...

[roisiano]

Una vez más el típico mensaje fácil de Roisiano hablando de intereses y mensajes de chichi-nabo, cuando nadie habla de ser un juez divino que determina lo que está bien o mal, aquí damos opiniones en forma de sentencias que es otra cosa.

En ese caso, yo no tengo la culpa de que no os expreséis mejor. Es que los (), - -, etc., sirven para algo. En todo caso, cuando habláis de "malo/bueno para el (deporte en cuestión) en general", no parece que os refiráis a que a vosotros particularmente os venga mejor o peor un resultado o una serie de ellos; más bien al contrario: se deduce de vuestras palabras que estimáis que resulta poco menos que obvio que los demás deberían compartir vuestras preferencias sobre ese particular al tratarse de un "bien general" poco menos que indiscutible.

Un 90% del mensaje que has publicado si lo borramos no pasa nada, ya que te dedicas en el mismo a tipificar y darte bombo de tus cualidades para resumir algo que es de perogrullo.

Yo diría que, como mucho, sólo dediqué un 50% a "autopromoción". En ocasiones el porcentaje aumenta, desde luego, pero no en la anterior. No tergiverses .

Si es que el pensamiento único de Florentino está haciendo mucho daño hasta en los fieles que yo me creía con algo de serenidad y cordura.

Escribes cosas como esta y después te quejas de que...

Verme en negrita en el paredón con juan sin problema, pero meternos en una comparativa con Piri, hombreeeeeeeeee columpiada total. Todavía recuerdo aquel revuelo por acercar a un usuario con la personalidad de Roncero...

[juan_0316]

Yo puedo entender interpretaciones a mis opiniones, pero algunas veces no alcanzo a comprender el origen de las mismas. Ni a mí mismo se me hubiera ocurrido desarrollar la teoría deportiva del juan0316centrismo. Me gusta opinar, opinar sobre lo opinado, debatir, pero no imponer, ni creerme en la posesión de la verdad absoluta. ¿Pretencioso? Barcelonista sí, hispano ulterior, antijames y antiblanco. Pero pretencioso es una novedad. Nunca me habían calificado así. Otro atributo para el currículum

[roisiano]

http://blogs.acb.com/blog/elpuntog/post ... on-james-v

Dicho / escrito:

- “He is a maligned athlete and I think he’s one of the most unselfish star players on the floor that I’ve ever seen” (Jeff Van Gundy).

- “I don't know what else he can do. (…) He's one of the most powerful players to ever play the game. And maybe it isn't enough. I don't know. (...) No athlete that I can ever remember being under that scrutiny, definitely in basketball. I've never seen anyone under the scrutiny that LeBron James is under” (Doc Rivers).

Etc., etc.

[Dardo]

Jornada hoy interesantísima de Basket, donde lo lógico mirando a las opciones a llevarse la plata y jugar la final ante USA será ver como España y Brasil hacen lo posible sin que se note mucho por perder esta noche

Hablando de basket (tuve que rellenar con el España-Brasil para no ponerlo a pelo lo que quería...)

Antonija Misura, la jugadora croata de Basket, La más guapa, de largo, de los Juegos Olímpicos...

[Ottto]