Cine en 3D puede causar mareos y náuseas

[Sarmale]

¿Os acordáis?

CINE 3-D
El cine en 3-D puede causar mareos y náuseas, según los ópticos andaluces

Ceuta, 16 feb (EFE).- El Colegio de Ópticos de Andalucía, Ceuta y
Melilla ha alertado a los ciudadanos del riesgo de las películas en
3D al señalar que pueden producir mareos, visión doble e incluso
náuseas y desequilibrios en los espectadores con deficiencias
visuales.
En un comunicado ante la creciente popularidad del cine en tres
dimensiones, el Colegio de Ópticos-Optometristas de Andalucía, Ceuta
y Melilla ha advertido hoy que "no todas las personas pueden
disfrutar de esta sofisticada técnica, ya que existen algunos
problemas visuales bastante frecuentes que impiden percibir el
efecto 3D, pudiendo incluso llegar a provocar visión doble y
mareos".
La visión binocular es una capacidad innata del ser humano que
nos permite ver el mundo en tres dimensiones y nos ayuda a calcular
mentalmente las distancias, a situar los objetos en el espacio.
Cada ojo, según la nota, obtiene una imagen "pero es necesario
que ambos ojos estén sincronizados y, para ello, es necesario que
los músculos del ojo trabajen juntos, lo que posibilita que el
cerebro fusione en una sola imagen las procedentes de ambos ojos,
logrando una única imagen en tres dimensiones".
Sin embargo, "existen casos en los que los ojos no trabajan
sincronizadamente y las imágenes no se fusionan, como es el caso de
estrabismo o ambliopía (ojo vago), y la persona no es capaz de ver
en 3D la película, porque tampoco tiene visión en relieve
habitualmente".
La tecnología 3-D puede suponer un esfuerzo adicional para el
cerebro de aquellas personas con problemas de visión y en estos
casos "es posible que el espectador manifieste visión doble, mareos
e, incluso, náuseas o desequilibrios si está de pie".
Por todo ello, el Colegio de Ópticos-Optometristas ha recomendado
una visita al óptico-optometrista en caso de sentir algún malestar
utilizando la tecnología 3-D, así como que las personas que usen
corrección óptica deben utilizarlas debajo de las gafas de 3-D. EFE

[silentrunner]

en realidad el otro dia salieron unas declaraciones en tv que decían que las gafas 3D eran "buenas" en ese sentido porque si alguien se mareaba con ellas era señal de que debían ir al oftalmologo a chequearse la vista

[Sarmale]

No sé, yo creo que por ver una película en 3D durante una hora y media (o tres) tampoco tiene por qué pasarte nada...

[FLaC]

Personalmente no creo que sean buenas o malas.

En el tema del 3D, creo, para desarrollarlo tienen dos opciones o bien inventan un sistema sin gafas (no sé si sería posible) o bien estandarizan el tipo de gafas. Si no, no le veo mucho futuro. De forma que quien quiera pueda comprarse sus propias gafas (a la larga sería lo más rentable para el espectador), por higiene, porque le resultan cómodas (a mí que llevo gafas de serie me resultaron super incómodas, la verdad), incluso gafas graduadas para llevar solo unas, cuando se pueda ver cine en 3D en casa.

En el plan que están ahora quedará como una actividad exótica y residual para usar de vez en cuando. Digo yo, claro, que igual me equivoco.

[Sarmale]

Yo es que de verdad que no sabía que hubiera distintos tipos de gafas...

[silentrunner]

...o bien inventan un sistema sin gafas (no sé si sería posible)...

Ese sistema ya existe y probablemente es el futuro, se filma tridimensionalmente y se projecta tridimensionalmente sin necesidad de gafas,
tendré que buscar el video en you tube, pero el que yo ví fue la presentación, hará cosa de un año, para el anuncio de un coche en una feria automovilistica

[Piripiflautico]

Pues será según si te mareas o no, yo con REC me estaba muriendo en el cine y no es en 3D y nadie publicó avisos diciendo que me fuera a marear por verla...

[Palahniuk]

Pues será según si te mareas o no, yo con REC me estaba muriendo en el cine y no es en 3D y nadie publicó avisos diciendo que me fuera a marear por verla...

Eso es que a lo mejor era mala

(No la vi aún)

[duby]

incluso gafas graduadas para llevar solo unas, cuando se pueda ver cine en 3D en casa.

En el plan que están ahora quedará como una actividad exótica y residual para usar de vez en cuando. Digo yo, claro, que igual me equivoco.

Bueno las primeras teles con 3d están a la vuelta de la esquina, cuestión de pocos meses, cada marca me imagino sacará sus propias gafas.
(Panasonic al menos)

[Piripiflautico]

Nah, la peli está bastante bien, lo sé por los 30-35 minutos en los que tuve los ojos abiertos.

(Luego la volví a ver ya en casa, biodraminas mediante, claro).

[arthureld]

Hace muchos años echaron por televisión una película del oeste (antes se les llamaba así, no western) en 3D pero no me compraron las gafas así que se me quedó la espinita clavada por no haberla visto. Creo que fue porque mi madre tenía miedo de que me quedara ciego y ahora tengo casi 4 dioptrías y no ha sido por ver Avatar o por entrar en el Pabellón de Fujitsu en la Expo92 (por cierto, una maravilla).
Eso sí, después de ver Avatar a mí me dolía la cabeza y la nariz, pero era porque, como dice Flac, voy con gafas de serie.
Estas noticias contradictorias salen cada dos por tres: esto es malo según un estudio de un tío que está aburrido y tiene que justificar una subvención y luego llega otro con las mismas necesidades pero tiene que decir lo contrario.
Como decía Mr. Scrooge: ¡paparruchas!

[mute]

Pero es que la noticia no dice que por ver la peli en 3D se te vaya a joder la vista, dice que si ya tienes problemas previos no vas a ver correctamente el 3D y en consecuencia te marearás o te entrará dolor de cabeza.

Yo también voy con gafas " de serie " y acabé con el puente de la nariz dolorido el resto de la tarde.

[FordPrefect]

Hola,

El cine en 3-D puede causar mareos y náuseas, según los ópticos andaluces

Es verdad, doy fe, porque hace años fui a ver una en 3-D de Ana Obregón, y todavía tengo nauseas cuando lo recuerdo.

Un saludo,