La Gala de los Oscars 2004 no será en directo.

larra · Mensaje por **larra** » Vie 20 Feb, 2004 16:41

Esta mañana he oido una noticia q me ha dejado algo sorprendido. 8O
Resulta q parece ser q la gala se ha hecho y se ha grabado ya, se emetira en diferido y resulta q van a cortar discursos sobre la guerra de Iraq, Bush (esta en campaña o precampaña electoral) para q todo sea policiticamente correcto.
Q os parece esta noticia?? habeis oido algo??
A mi me parece una verguenza !!!

raul2010 · Mensaje por **raul2010** » Vie 20 Feb, 2004 17:11

bueno, me parece q no te habrás enterado bien...

o al menos yo tengo entendido q se va a hacer en "falso directo", es decir, q se procede a la emisión 5 minutos (o algo así, un tiempo prudencial) dp de haber empezado a grabar

eso sirve para poder ir pasando el filtro y saltarse "cositas"

está más bien destinado a evitar "destetes" al estilo Janet Jackson, q a discursos políticos (de esos no temen q haya, al Michael Moore lo habrán encerrado desde una semana antes por lo menos

)

salu2 y perdona si me equivoco, pero eso es lo q yo he entendido

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Vie 20 Feb, 2004 17:48

Yo tb he oido eso raúl, d hecho ya ha pasao con la última gala de los grammy. Cada dia flipo más con el pais de las libertades xDDD Bush es Franco y la estatua d la libertad el valle de los caidos o q?
Lo q realmente kisiera saber es si alli lo consideran todos normal, xq vamos yo creo q si algo asi pasara aki la armaríamos pro bien gorda.

UN saludo

JAMON_LLO · Mensaje por **JAMON_LLO** » Vie 20 Feb, 2004 18:05

pues tampoco me parece tanto escandalo, esta bien eso porque asi no tienen que ir improvisando la emision (los cambios de plano y eso) y al pensarlo un poco les saldrá mas bonito, bueno esa supongo que es la razon, no creo que haya que rebuscarlo mas. Saludos.

Padowan · Mensaje por **Padowan** » Vie 20 Feb, 2004 18:23

Eso que dices, JAMON_LLO, seria verdad si todos los realizadores de la gala actuaran de buena fe, pero seguro que hay intereses politicos de por medio para utilizar esta, en principio buena idea, con otros fines mas "macarthurianos".

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Vie 20 Feb, 2004 18:51

Si esa fuera la idea amigo Jamon, supongo que lo llevarían haciendo asi desde hace años. Pero casualmente se les ha ocurrido después de que medio mundo viera el maravilloso seno de la señorita jackson. Curiosa suerte de coincidencias no t parece??
Padowan si Mac levantara la xacebza estaría orgulloso de su discipulo Bush.

Tyler-Durden · Mensaje por **Tyler-Durden** » Vie 20 Feb, 2004 18:54

Como habreis notado soy disléxico, pero lucho por superarlo todos los dias xD

JAMON_LLO · Mensaje por **JAMON_LLO** » Vie 20 Feb, 2004 19:33

Entonces en que quedamos, ¿en qué es todo un arma politica para que los antiguerra no se manifiesten? ¿O que es todo es una conspiracion para que el mundo no pueda disfrutar del espectaculo de que se le vea el seno a la señorita jackson (Que la verdad no se quién es ni me habia enterado de ese suceso hasta ahora)

. Probablemente sera lo segundo, porque con lo tiquismiquis que son estos americanos...

Lo primero si que me parece rebuscado, y eso de Americanos = Malos es algo que está muy de moda pero no se puede emplear con todo. Que mr bush sea un subnormal en el poder estoy completamente de acuerdo, pero que sea el hombre malvado del mundo que quita todo obstaculo poniendo un regimen fascista en todo el mundo para realizar sus maleficos planes me parece exagerado, y aunque llegara otro michael moore manifestandose contra la guerra cuando le dan el oscar ¿que iban a hacer? ¿Censurarle el discurso? Entonces si que sería un escandalo que no les conviene en absoluto.

SALU2

larra · Mensaje por **larra** » Vie 20 Feb, 2004 20:05

y aunque llegara otro michael moore manifestandose contra la guerra cuando le dan el oscar ¿que iban a hacer? ¿Censurarle el discurso? Entonces si que sería un escandalo que no les conviene en absoluto

Joder pues yo creo q es precisamente esas cosas las q se kiere evitar, no olvidemos q estamos en un año de elecciones a la casa blanca, y lo de las armas de desaparicion masiva lleva cola.
Asi q encima viniendo de los yankis, fijo q hacen alguna movida para evitar todo este tipo de daños colaterales q se dan en las galas. En EEUU, en Italia y en España todo atado, los gobiernos de derechas lo montan todo, rekordar aki la gala de los goya con lo q monto las victimas del terrorismo=PP.
En fin, espero q todo esto no influya en la gala, y que todo vaya bien, es decir q gane Mystic River

raul2010 · Mensaje por **raul2010** » Sab 28 Feb, 2004 18:46

ya os digo, no creo q sea para evitar alegatos políticos, todo este rollo apreció a raíz del destete de la señora Jackson

q un realizador necesite un falso directo para clavarla diría mucho de él, y nada bueno (y menos pensando lo q cobrarán los realizadores de esa gala)

no creo q pretendan evitar politiqueos, no da para tanto el "cuello" q se dejan, por así decirlo, y bueno, dicen q si se lo dan a Sean Penn, el tio se va a marcar un discurso antibuch (eso si va, claro)

habrá q verlo....