Página 3 de 3

Publicado: Lun 19 Feb, 2007 15:33
por Jacob
Hola, me gustaría comentar un par de cosas.

Con respecto al tema del agotamiento del cine clásico, pues básicamente coincido con lo que habéis dicho. Si bien todavía quedan más de uno y de dos directores cuyas obras no han sido editadas convenientemente, lo cierto es que últimamente se ve un aumento de re-ripeos de obras ya posteadas.
Es posible en cualquier caso que se deba a que algunos nos centramos (o se centran) en los clásicos más clásicos, o mainstream, como decía Kropotkin, creo que era. Por supuesto que a nadie se debe obligar a ampliar sus miras y buscar directores y obras no publicitadas de calidad similar a los grandes clásicos, pero bueno, no deja de ser bueno en mi opinión que se recomiende y tal.
Nalekh escribió:Objetivamente:
- El numero de hilos de las ultimas 12 horas son menores que hace unos meses ¿O es una sensacion?
- Quiza no tanto estreno palomitero pero si muchas series actuales con posts kilometricos, lo cual indica que ante la baja calidad del cine actual lo que si os engancha son las series de ahora, que deben ser mejores. No puedo opinar porque no he visto mas que primeros capitulos y no las sigo.
Con respecto al número de mensajes al día, mi sensación es que aquí, por comparación con FH, se sigue posteando bastante, aunque quizá sí menos que antes; no lo sé, la verdad.

Lo de las series sí es algo notable (Digno de nota, atención o cuidado). No sé si quizá sería bueno tratar de reducir el número de post de estos hilos (Lost, House, etc...) de La Caja Tonta, y que el tráfico de estas series se centre en los hilos del subforo Comentarios y Críticas.
En plan visitar el primer hilo en busca de nuevos enlaces, no publicar mensajes simplemente para dar las gracias o para informar de la descarga (ya que suelen haber cientos de fuentes), etc.

A mí me resulta tentadora la idea de tener un hilo cerrado con los enlaces, que iría actualizando un mod (lo bueno sería que pudiesen hacerlo dos o tres personas que se hiciesen cargo de la serie, fuesen mods o no, aunque por ahora eso no es posible con el php que tenemos) según fuesen saliendo.
Posibles problemas:
  • que se tarde día y medio en actualizar y el hilo de Comentarios blabla se llene de enlaces.
    no habría sitio para decir que tal enlace está corrupto o está en turcomano.
    el trabajo para el mod sería mucho mayor (suponiendo que se molestase en buscar diferentes ripeos para comparar calidad, etc.), lo que debería llevar a tener más mods.
    etc.
Bueno, al final he aprovechado para meter el tema de La Paracaja de copyright F, disculpen ustedes.

Un saludo.

Publicado: Lun 19 Feb, 2007 21:00
por chepatan
A mí me gusta, basicamente porque se postea casi todo. Me siento cómodo en ambas dimensiones de la siempre artificial y artificiosa separación de cine clásico y contemporáneo.

En el primero entran juicios no solo de calidad, sino que algunas se tratan de reliquias inevitables de calidad en determinados casos discutible. En el caso del cine contemporáneo no existe tanto ese valor, de ahí que la vacuidad de un film de escasa calidad sea menos justificable. Claro que ahí debería estar el criterio individual de cada uno, esto es, el sentido común y el civismo (tan de moda) por el bien de la web.

Me agrada que la web posibilite algunos contenidos de cine asiático de calidad (Zhang Ke, Tsai Ming-liang, Park Chan-Wook), cine hollywoodiense de calidad (Miami Vice, Batman Begins o El nuevo mundo), cine europeo de calidad... y un largísimo etcétera.

Hay títulos contemporáneos irrenunciables para cualquier cinéfilo, cinemaníaco, cinebulímico, cinevigoréxico, o cuantos adjetivos se os ocurran. Y lo contrario es un ejercicio de autosugestión difícilmente explicable.

Perdon por el rollo. :dead: