Opiniones sobre el ban a Koki

Foro sobre DivX Clásico en general. Sugerencias, críticas o comentarios sobre la web y sobre la comunidad que formamos.
Avatar de Usuario
LauRíSTiCa
Mensajes: 1849
Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por LauRíSTiCa » Jue 06 Jul, 2006 00:00

A ver, rapidito.
Entro cero por aquí, me escriben mails para que registre a personas que tienen material para compartir y que con ayuda de otros han estado haciendo numerosas aportaciones desde las sombras y ahora no pueden leer el foro y blabla, tengo tropecientos privados que no he acabado de leer, tampoco he leído todos los posts de este hilo ni mucho menos de los anteriores...

De lo de Koki me acabo de enterar, encima veo mi nombre cada dos líneas y me estoy rayando. XDDDD. El post ese raro que me escribió para darme la bienvenida no sé a qué cuento vino, pero intenté zanjarlo antes de volver a desaparecer -primero, con todo el humor que se puede tener a las 8 de la mañana, segundo, tratando de dar explicaciones con la intención de que las cosas no fueran a más- y de verdad que no he vuelto a pensar en el tema. No sé si ha habido más problemas desde la última vez que asomé la cabeza por aquí, pero siempre he estado en contra de las expulsiones y no voy a hacer una excepción ahora tampoco. Espero que esta situación temporal, que en breve todo vuelva a esa normalidad anormal que caracteriza el foro y que tratemos de gastar las energías en proponer mejoras, divertirnos y pasarlo bien, no en descalificar el trabajo de otros, insultar y estar metiéndonos el dedo en el ojo de forma sistemática.

Por mi parte, propongo readmitir a Koki de inmediato con la condición de que organice una megakedada antes de que acabe el año, consiga que vayamos 100 personas y me invite a las copas. XDDDDDD
(Y por una vez en mi vida os prometo que estoy hablando en serio, XDDD)

De verdad, pasadlo bien y sed buen@s. 8)
Besos grandes a tod@s y por favor, decidme qué hago con los mails de la gente que me escribe diciendo que quiere registrarse.
Un post al año
no hace daño...

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Jue 06 Jul, 2006 00:10

Huginn escribió: :mrgreen: Estoy estoy; pero algo perdido y con falta de tiempo, por eso ya no maltrato a los usuarios con tanta saña como antes. Una pena :mrgreen:
Con el debido respeto, no me parece que sea éste un asunto como ir haciendo bromitas. Koki ha sido expulsado de modo sumarísimo por un malentendido (¿sostiene Laurística, supuesta ofendida, lo apropiado del baneo?), y actualmente está impedido de defenderse e incluso de meramente consultar los numerosos y muy interesantes contenidos que él mismo ha creado y publicado en DXC durante más de tres años.

La situación me parece sangrante y no veo que haya lugar para las bromas al respecto.

--

Edito para comentar este otro fragmento, cuyo autor omito voluntariamente porque no es eso lo que me interesa resaltar de estas palabras:
Por cierto, que quede claro que ningún usuario pidió su baneo, ni nada parecido. De hecho fui yo el que propuso el baneo al resto de la administración, que apoyó la propuesta unánimemente.
¿Apoyo unánime? Miedo me da tanta firmeza en el ademán. Alucino: nadie se plantea nada, todos apoyan con unanimidad.

Me gustaría una lista de usuarios/moderadores que cuenten con "adhesión inquebrantable" a sus propuestas de baneo, para no cruzarme jamás dialécticamente con ellos...
Última edición por pepe0008 el Jue 06 Jul, 2006 00:25, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Huginn
El retornado
Mensajes: 2967
Registrado: Mar 23 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Haciendo el trenecito con Jacob y Dardo

Mensaje por Huginn » Jue 06 Jul, 2006 00:16

Que sí, pepe0008, que sí, que fue un malentendido. Si es que en el fondo, los admin y mods de DXC son (somos) todos unas sanguijuelas con afán de notoriedad :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
LauRíSTiCa
Mensajes: 1849
Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por LauRíSTiCa » Jue 06 Jul, 2006 00:17

...con la condición de que organice una megakedada antes de que acabe el año, consiga que vayamos 100 personas...
¡50 mujeres y 50 hombres!

Lo siento, no he podido evitarlo. Perdonadme la bromita. :lol: :lol: :lol:
Un post al año
no hace daño...

Avatar de Usuario
FLaC
Se alquila
Mensajes: 3079
Registrado: Vie 20 Jun, 2003 02:00
Ubicación: Left in the middle of fucking nowhere
Contactar:

Mensaje por FLaC » Jue 06 Jul, 2006 00:21

Hay que ver, falto medio día de casa (para estudiar en una biblio) y me encuentro esto... Señores, como se nota que en verano nos aburrimos más.

Koprotkin
Mensajes: 709
Registrado: Sab 13 Nov, 2004 01:00
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Koprotkin » Jue 06 Jul, 2006 00:45

Pues si la ofendida no se da por ofendida no hay caso. Por mi parte reconozco que como no salgo apenas de los foros de cine, desconozco casi todas las movidas paralelas en otros foros. Es decir, que no se si Koki ha sido tan tocacojones como ha dicho Sanpesan. En cualquier caso me da lo mismo. Que se le readmita, que se corte un poco a la hora de ir criticando, que aunque lleve en el foro desde la era glacial no es tampoco el sabio Salomon (humildad y eso), y todos tan contentos.
"In Europe, film making is perceived as an art form with marginal business possibilities, and in the US, film making is a business with marginal artistic possibilities."

Avatar de Usuario
LauRíSTiCa
Mensajes: 1849
Registrado: Lun 19 May, 2003 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por LauRíSTiCa » Jue 06 Jul, 2006 00:49

pepe0008 escribió: Koki ha sido expulsado de modo sumarísimo por un malentendido (¿sostiene Laurística, supuesta ofendida, lo apropiado del baneo?)
Una cosa es que yo esté en contra de las expulsiones de forma general y otra cosa es que Koki haya sido expulsado únicamente por unos posts-perla dirigidos a mí y q yo esté de acuerdo en que fuesen un malentendido -que ya te aclaro que creo q malententendidos ha habido pocos o al menos nadie se ha molestado en explicarme cuál era el bienentendido de la historia para que pudiera salir de dudas-.
Y sí, como bien he dicho, siempre he estado en contra de las expulsiones y ahora también.

De cualquier forma, viendo la hora que es, me voy a retirar a mis aposentos y no creo que vuelva a aparecer hasta dentro de otro mes (ah, no, que andaré por el África Negra cazando leones... :mrgreen: )
Un post al año
no hace daño...

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Jue 06 Jul, 2006 01:04

LauRíSTiCa escribió:Una cosa es que yo esté en contra de las expulsiones de forma general y otra cosa es que Koki haya sido expulsado únicamente por unos posts-perla dirigidos a mí y q yo esté de acuerdo en que fuesen un malentendido
Sí, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, es evidente; pero ahora ni afirmas ni niegas la segunda, sólo expones una dualidad y te abstienes a continuación de resolverla. Magnífico ejemplo de nadar y guardar la ropa. En este asunto hay que hablar con claridad. ¿Hubo malentendido o no? ¿Encuentras justo el baneo o no?

Un baneo es algo radical que no admite matices: se está dentro de DXC o se está fuera. Es apropiado por tanto que las opiniones al respecto de la necesidad de un baneo concreto sean claras también.

En mi modesta opinión, claro.

Avatar de Usuario
aguijon
Mensajes: 401
Registrado: Lun 03 May, 2004 02:00

Mensaje por aguijon » Jue 06 Jul, 2006 01:07

Ójala se le readmita en DXC a Koki.
No quiero entrar en detalles que no conozco sobre los motivos del conflicto, pero creo que su baneo es una medida excesiva, más cuando ahora DXC está accesible sólo a registrados. Si hay que sancionar a un usuario, creo que se pueden aplicar medidas más proporcionales y menos definitivas, aunque ya sabemos que nunca se puede contentar a todo el mundo.

HKane
Mensajes: 134
Registrado: Lun 07 Abr, 2003 02:00
Ubicación: España

Mensaje por HKane » Jue 06 Jul, 2006 01:10

Uno de los mayores problemas de los foros son los malentendidos. ¿Quien alguna vez no ha escrito algo intentando ser gracioso, y luego ve como otro usuario se "pica" por lo que ha dicho?

De lo poco que seguí este tema (y algo que lei de los temas en los que surgió todo esto), parece ser que todo se debe a un malentendido.

Si me equivoco, y el baneo es "legítimo", me parece una medida excesiva, que se debería utilizar como último recurso. Antes de llegar a esta situación, lo ideal sería que los "aludidos" hablasen del tema en cuestión para intentar llegar a una solución (disculpas varias, y bla bla bla..., lo que se suele hacer ;) ).

Bueno, saludos.

Avatar de Usuario
el_salmonete
Mensajes: 1468
Registrado: Sab 16 Abr, 2005 02:00
Ubicación: Mar de los Sargazos, a más de mil millas del continente
Contactar:

Mensaje por el_salmonete » Jue 06 Jul, 2006 01:15

Contrario a la pena de muerte y a la tiranía de estado, me manifiesto en contra de la decisión de echar a Koki de su foro. Le mando estás tres páginas para que pueda leer lo que dicen de él y para que se fastidie, ya que no puede contestar, aunque quizás esto ya lo haya hecho alguien. Y ESTO NO QUIERE DECIR QUE YO COMPARTA NECESARIAMENTE LAS OPINIONES DE KOKI O QUE ESTÉ LOCAMENTE ENAMORADO DE SU PERSONA. Pena da, pero con los tiempos que corren se hacen necesarias este tipo de aclaraciones.

Y ahora voy y me leo la polémica que tuvo con LauRíSTiCa. Bueno, la verdad es que esto último no me apetece.


Un saludo

Avatar de Usuario
kimkiduk
Mensajes: 1170
Registrado: Jue 27 Ene, 2005 01:00
Ubicación: Lost in La Mancha

Mensaje por kimkiduk » Jue 06 Jul, 2006 02:48

sanpesan escribió:También quiero recordar a Kimkiduk, o a cualquier otro que se dedique a hacer de "recadero" haciéndole llegar lo aquí posteado y pegando posteriormente las contestaciones de Koki, que un baneo se efectúa para privar a un usuario de la oportunidad de participar en una comunidad. Lógicamente no podemos pediros que no le paséis los textos que aquí se escriben, pero lo que no vamos a tolerar es que postee tranquilamente aquí a base de "quote".
A sus órdenes :roll:

Avatar de Usuario
cernickalo
Mensajes: 2632
Registrado: Dom 19 Dic, 2004 01:00
Ubicación: En la máquina de las palomitas

Mensaje por cernickalo » Jue 06 Jul, 2006 03:18

sanpesan escribió:...un baneo se efectúa para privar a un usuario de la oportunidad de participar en una comunidad. Lógicamente no podemos pediros que no le paséis los textos que aquí se escriben, pero lo que no vamos a tolerar es que postee tranquilamente aquí a base de "quote".
:shock: :shock: :shock: Va a ser casi mejor romperle los dedos para que no teclee nada "quoteable", ¿no?

El baneo es una herramienta perversa que sólo debería usarse con trolls. Con foreros mentalmente adultos jamás. Y menos si demuestran su amor por la web tan evidentemente como siempre lo ha hecho koki u otros que fueron baneados antes que él. Es una vergüenza para los que nos quedamos. :cry:

Saludos.

Avatar de Usuario
Tragamuvis
Mensajes: 4437
Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
Ubicación: En la capital más austral del planeta

Mensaje por Tragamuvis » Jue 06 Jul, 2006 07:58

Yo entiendo que más de 4 puedan estar calientes y sentirse hartos de la sarta de necedades que periódicamente solía emitir Koki, entremezcladas con observaciones muy inteligentes y aportes valiosos, pero recuerdo que en la antigua Grecia el ostracismo, o sea el extrañamiento de la comunidad, era considerada peor que la muerte, que por algo Sócrates se empinó la cicuta y no se fue con su música a otra parte acompañado por Xantipa (ahí está la otra causa!!). Creo que si algún día Koki se baja un poco de su reluciente cabalgadura quizás la cúpula de DXC pueda considerar la conmutación de su ostracismo perpetuo por otro un poco menos extenso, tal como a los condenados a cadena perpetua a veces se les libera por buena conducta y otros buenos motivos luego de sólo 20 o 30 años.
Disculpen los sesgos irónicos, pero pienso de verdad que quizás se pueda conmutar el baneo perpetuo por otro acotado en el tiempo y proporcional a lo que Koki ha roto los cataplines.
Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia

Avatar de Usuario
Dakewl
Mensajes: 1593
Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
Contactar:

Mensaje por Dakewl » Jue 06 Jul, 2006 08:37

Al que banean es porque él lo busca, y llenar otros foros de criticas a DXC, no muestra mucho aprecio por la misma.




.
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com

Avatar de Usuario
dorn1
Mensajes: 320
Registrado: Jue 27 Ene, 2005 01:00

Mensaje por dorn1 » Jue 06 Jul, 2006 09:05

Tragamuvis escribió:Yo entiendo que más de 4 puedan estar calientes y sentirse hartos de la sarta de necedades que periódicamente solía emitir Koki, entremezcladas con observaciones muy inteligentes y aportes valiosos, pero recuerdo que en la antigua Grecia el ostracismo, o sea el extrañamiento de la comunidad, era considerada peor que la muerte, que por algo Sócrates se empinó la cicuta y no se fue con su música a otra parte acompañado por Xantipa (ahí está la otra causa!!). Creo que si algún día Koki se baja un poco de su reluciente cabalgadura quizás la cúpula de DXC pueda considerar la conmutación de su ostracismo perpetuo por otro un poco menos extenso, tal como a los condenados a cadena perpetua a veces se les libera por buena conducta y otros buenos motivos luego de sólo 20 o 30 años.
Disculpen los sesgos irónicos, pero pienso de verdad que quizás se pueda conmutar el baneo perpetuo por otro acotado en el tiempo y proporcional a lo que Koki ha roto los cataplines.
¡Qué grande -como siempre- Tragamuvis! Suscribo cada una de tus palabras, sin haber seguido los hilos de referencia, ni estar muy metido en el ajo. Es cierto que hay penas que son demasiado desproporcionadas, el baneo definitivo de esta magnífica web debería estar indicado, pienso, únicamente para trolls, como han sugerido otros compañeros.

Saludos

Avatar de Usuario
cernickalo
Mensajes: 2632
Registrado: Dom 19 Dic, 2004 01:00
Ubicación: En la máquina de las palomitas

Mensaje por cernickalo » Jue 06 Jul, 2006 09:07

Dakewl escribió:...llenar otros foros de criticas a DXC, no muestra mucho aprecio por la misma.
También podría mandar Cartas al Director a unos cuantos periódicos, ¿no te parece? ¿Dónde va a escribir sobre el tema, si desde aquí se le niega el derecho a defenderse, a disculparse o a aclarar las cosas? :evil:

Si no le importara la web no habría escrito esos posts en otros foros. Y no veo en ellos desprecio por DXC, si acaso por la administración y por algunos foreros que se preocupa bien de identificar.

Y no opino más sobre el tema. Aún no se me ha olvidado el mosqueo que me pillé por un caso muy parecido a éste, no hace mucho.

Saludos.

Avatar de Usuario
Dakewl
Mensajes: 1593
Registrado: Vie 26 Dic, 2003 01:00
Ubicación: off the shoulder of Orion ...in the dark near the Tannhauser gate
Contactar:

Mensaje por Dakewl » Jue 06 Jul, 2006 09:19

cernickalo escribió:¿Dónde va a escribir sobre el tema, si desde aquí se le niega el derecho a defenderse, a disculparse o a aclarar las cosas?
Es que eso de defenderse, disculparse o aclarar, lo deberia haber hecho antes del baneo por privado con los admin/mods. Los que son baneados, (y lo sabemos bien, porque tanto tú como yo hemos visto varios en estos años), siempre se les avisa por privado y "suelen" seguir en sus trece o provocar más si cabe, cuando se les avisa, y luego cuando se llega al extremo del baneo, entonces son todo buenas maneras, arrepentimientos y aclaraciones.
Mi principal trabajo actualmente -> http://bodas.fotodual.com

Avatar de Usuario
superlopez
Mensajes: 1896
Registrado: Mar 30 Jul, 2002 02:00
Ubicación: Buscando villanos

Mensaje por superlopez » Jue 06 Jul, 2006 09:50

Reitero lo ya dicho en el famoso email, el motivo de el baneo de koki no es otro que ese: el continuo desprecio hacia varios de los usuarios de este foro. Se podría añadir que a los administradores tambien, pero ese no ha sido el motivo de su expulsión.
Es muy estresante moderar un foro en el cual un usuario no deja en paz a los otros, te tienes que leer todos los mensajes continuamente y andar analizando cada frase que se dice en ellos. Muchos usuarios ademas se sienten ofendidos y te acusan de falta de moderación. Para colmo, si tomas medidas para evitarlo el otro grupo de usuarios te acusa poco menos que de censor y de despota. Nada nuevo, esta situación se ha repetido hasta la saciedad en este foro. Es imposible llegar a un equilibrio y tener a los 12000 usuarios contentos.
koki tampoco a pedido que se le readmita, al menos a mi no me lo ha pedido, ni ha mostrado el minimo interes por cumplir unas normas que lo unico que persiguen es que este foro no se convierta en un desmadre.
Esta web se fundó con un propósito muy concreto, compartir un determinado tipo de cine aprovechando este medio que es internet, pero en ningún caso se intentó crear un foro de opinión y de debate sobre todas las cuestiones. No podeis exigir a los moderadores y administradores de DXC que realicen una labor para la que, ni estan preparados, ni se han comprometido, ni siquiera les gusta. No somos policias ni psicologos, simplemente somos moderadores de una web de cine.
Si conoceis unas normas mejores no teneis mas que comentarlas, pero estas son las que tenemos ahora.

Avatar de Usuario
pepe0008
Catador de vinos
Mensajes: 1357
Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
Ubicación: Madrid

Mensaje por pepe0008 » Jue 06 Jul, 2006 14:33

No creo necesario reiterar una vez más mi agradecimiento a toda la gente que dedica de modo altruista horas a la ingrata tarea de cribar el grano de la paja en DXC, porque sería cansino ya.

Sin embargo, en mi opinión no se puede aplicar el mismo rigor moderador en los hilos sustanciales de DXC (los que hablan de cine y publican elinks), que en los que tratan cuestiones periféricas u off-topic. Un hilo que se titula "Caravana de mujeres en DXC" me parece a mí que da cierto margen a que los usuarios que lo tengan a bien participar en él suelten gansadas y hagan salidas de pata de banco más o menos afortunadas; quien no esté de humor para esos trotes, que no frecuente dichos hilos off-topic, y aquí paz y después gloria.

Hay un cierto problema, yo creo, en DXC, con los "moderadores extra-oficiales" que postean clamando justicia donde ni siquiera hubo afrenta (o si la hubo el ofendido perdonó o miró displicente para otro lado, etc.), y con ello enrarecen el ambiente de modo artificial.

Todo esto, en mi modesta opinión de usuario de a pie.

Responder