DivX Clásico

Justin_Time escribió:De los que vote solo estan Wilder y Allen, que me parecen mejores guionistas que directores (pero que vote porque se trataba de los "favoritos", ergo (pa'mi), los que prefiero ver)

Así entendí yo también el plebiscito, en virtud del título de blue (por cierto, gracias por tu enorme trabajo ).

Por eso preferí votar a Rohmer, cuyas películas me encantan, antes que a otros directores que considero mejores técnicamente. Rohmer es uno de mis favoritos, y por eso lo voté. Y de igual formá obré con el resto de mi lista.

Saludos.

Mi voto para Takeshi ( el forero, of course) por su brillante exposicion con la que coincido y aun diria mas, creo que es el motivo final de los votos expresados.
Ansi mismo mi voto para JUSTIN, en la seccion "la encuesta"... Se podria decir mas alto pero no mas claro, queridos Watsones.

Y por ultimo mi voto para Blue, en la seccion , como dice algun forero en su firma, aqui hemos venido a pasar el rato, y mencion especial tambien a Blue por marcarse la lista completa de los directores votados, como el resultado era previsible, la evolucion de esta lista de votados en sucesivas temporadas nos ira dando una idea de si el p2p sirve para algo culturalmente o los colonizadores de la cultura pueden dormir tranquilos, por los siglos de los siglos (me voy a dar un accesit por esta ultima frase que me ha quedado redonda y de paso saludo a mi abuelita que me estara leyendo (modo mr green)).

Me ha parecido lo esperado y coherente con la otra megaencuesta que se hizo sobre las películas favoritas.
Salu2

Me resulta increible que entre los diez primeros no haya ni un Italiano ni un Francés...

droid escribió:Me resulta increible que entre los diez primeros no haya ni un Italiano ni un Francés...

Totalmente cierto, dnd esta Fellini ,Godard, Rossellini , Antonioni...

Ni un alemán, ni un sueco, ni un danés...

Por lo menos hay uno de Galicia

ERASERHEAD escribió:

droid escribió:Me resulta increible que entre los diez primeros no haya ni un Italiano ni un Francés...

Totalmente cierto, dnd esta Fellini ,Godard, Rossellini , Antonioni...

Germi, Resnais, Malle, Visconti, De Sica, Truffaut, Bresson, Carné, Renoir, etc, etc.

La extraña fascinación de Hollywood...

Lang y Murnau tuvieron suerte porque filmaron en USA.
Chaplin no, porque era inglés y fue expulsado del paraíso en la era Mc Carthy. Fassbinder y Herzog a la hoguera junto con los otros aliens. Tarkovsky a jugar en segunda división junto con Chaplin. Wajda se perdió entre los desconocidos de siempre.
Kiarostami, Kusturica y Kaurismaki, ke se konformen kon que los konozca la madre. Y así de seguido, como diría el Padre Ubú. Dan ganas de invocar a los palotines
Eso sí: cualquier valoración de los resultados sería redundante e inconducente. Mis felicitaciones a Blue por su estupendo trabajo.
salu2

La labor realizada

Este tipo de encuestas son más importantes de lo que la gente cree. Por supuesto siempre hay inexactitudes por cuestiones que tienen que ver con el espacio muestral: país, nivel cultural, edad media, etc. Además los participantes de DXC mostramos una predilección por lo eterno más acusada.

Siempre hay cierto porcentaje de errores de los mismos participantes y alguna confusión: ¿tus directores favoritos? ó ¿los mejores directores según tu opinión? ¿es lo mismo?. Podemos generalizar y entender que los mejores directores según tu opinión, acaban siendo tus directores favoritos y de este modo simplificar la disyuntiva.

Siempre hay en todo lo bueno, una o varias personas que se sacrifican. Gracias bluegardenia

Por deformación profesional uno cree que con cierta planificación se puede ahorrar casi cualquier esfuerzo, pero siempre hay un costo (pensar). Una o varias listas de directores ordenados según criterio y numerados, hubiera ayudado al recuento automático con un sencillo programa en lex. O bien un formulario en condiciones (¡que ya hemos visto que sabéis hacerlo!).

El recuento

Es la guinda del pastel, y veo que ha habido cierta confusión por unos votos arriba y abajo, unos que desempatan y otros que suben por la cola. Varias listas, y cierta incógnita. No ha sido la mejor manera de rematar el pastel. Pero es tan fácil ponerle a esto solución... el trabajo gordo está hecho: encuesta, conteo, y segundo conteo. Un pequeño empujón extra para mostrar los resultados finales correctos y claros es de cajón.

Los resultados obtenidos + ó -

Cuando hay curiosidades debemos alegrarnos, pues así conseguimos descubrir algo nuevo y esto habrá servido para algo.

No obstante veo con tristeza lo poco que se valora el hecho de tener una amplia filmografía, así conviven muy cerca directores con más de 100 títulos con otros que a duras penas llegan a la docena.

Del mismo modo, se mira con los mismos ojitos, a aquellos para los que engordar una cuenta bancaria era cuestión ineludible, y a aquellos "románticos" que tuvieron que vender los cuadros de su padre, o empeñarlo todo, o endeudarse hasta la médula, o salir literalmente por patas, todo por querer ser fiel a sus ideas y principios ¡qué cosas tiene la vida!

Casi se nos cae de la zona vip a Chaplin, cuyo padre también lo abandonó, y que con 5 años ya tuvo que cargar con su borracha madre. Asiduo de orfanatos de película, lo aprendió todo desde la nada, y quiso cambiar el mundo. Otro asunto es que el mundo lo escuchara a él...

Fantasmas del pasado persiguen a DXC, así el vaquero "más grande de la historia" (mejor que John Wayne, James Steward, y Henry Fonda) cabalga de nuevo y casi nos da un disgusto
pero oye que Leone no anda muy lejos empatado con monumentos como Eisenstein, Manckiewizc, y Truffaut. Tanto monta, monta tanto, tanto Isabel como Fernando. Mejor me río porque deprimirse es malo para la salud.

Luego hay cosas anecdóticas, juntos con 16 votos: Jean Renoir, Sam Peckinpah, Quentin Tarantino. Renoir que buscaba en la realidad de su mundo el lado más bello, la pincelada humana más hermosa, le hemos buscado unos compañeros...

Las extrañas influencias

Ya sabíamos lo mucho que a bluegardenia le gusta Murnau, y además, como le apreciamos mucho, a más de uno tiene que haber influenciado en psique tal insistencia.

Indudablemente Murnau merece un puesto privilegiado. No obstante, tenemos que tener en cuenta que este genio vio trágicamente truncada su vida por los avatares del destino, dejando su obra igualmente inacabada. Por otro lado, el material que nos queda (base de nitrato), no está tan bien como desearíamos, bastantes cortes, pocas copias y lagunas varias que no permiten apreciar al 100% la calidad de su legado.

Hitchcock relata la notable influencia que Murnau tuvo en su carrera, sin embargo, si vemos sus películas a quien más se parece es a Fritz Lang. Y en su primera etapa, además se ve claramente superado por el talento de Lang, claro está que luego el alumno haría cátedra e incluso superaría al maestro en más de un aspecto.

También se ha querido vender la escoba de Godard, y de rebote a Antonioni, pero los resultados afirman la predilección de los miembros de DXC por los autores que cuentan historias, frente a aquellos que se las imaginan.

No te enfades conmigo blugardenia, que te quiero un montón.

Los damnificados por el tsunami

El primer herido es William Wyler, a las puertas de entrar en la lista de varios miembros que afirman casi ponerlo. Con casi... no es suficiente.

Capra, Raoul Walsh, y Cukor están muy graves, y necesitan cuidados intensivos. Por favor, son imprescindibles.

La lista de muertos es grande, destaco:
Elia Kazan (3), Otto Preminger (3), Abbas Kiarostami (2), Vincente Minnelli (1), George Stevens (1), Alain Resnais (1), Robert Mulligan (1), Bernardo Bertolucci (1), Carlos Saura (1), J.A. Bardem (0), Sáenz de Heredia (0), Marcel Carné (0), George Sidney (0), John Cromwell (0), Julien Duvivier (0)

Estos muertos tendrían en su vena suero salvador si algunos de los que votaron a "ilustres", se hubieran acordado de ellos una vez:
Wonkg Kar Wai (13), Takeshi Kitano (11), Julio Médem (5), Sofia Coppola (2), Wes Anderson (2), George Clooney (1), Tex Avery (1) (¿el que hacía dibujitos animados?)

Si nos ponemos a valorar los que pondríamos cada uno o no volveríamos a hacer otra encuesta. Si se ha hecho esta es justamente para lograr lo que se tiene: una mayoría de votos y una lista hecha con ellos. Si alguien no está de acuerdo que hubiera convencido a varios amigos para que votaran lo que él quisiera No, en serio, a mí me parece perfecto lo que ha salido porque es DXC. Que yo no la habría hecho así, sí, pero es lo que ha salido y debemos estar contentos, no pensando en los directores que han dejado de salir y que nos parecen "imprescindibles".

dooddle escribió: Que yo no la habría hecho así, sí, pero es lo que ha salido y debemos estar contentos, no pensando en los directores que han dejado de salir y que nos parecen "imprescindibles".

Ummm vale... me has convencido... pero....

Spoiler: mostrar

¡¡QUE CO**NES HACE WOODY ALLEN AHÍ!!

Es que no puedo dejar de pensar en ellos... mientras cenaba me acordé de Douglas Sirk

Cero patatero, un ñosco en toda regla... el mundo está muy mal repartido. ¡Y otro rosco para Mervyn LeRoy!

Pero a lo hecho pecho.

ElSur escribió:No obstante veo con tristeza lo poco que se valora el hecho de tener una amplia filmografía, así conviven muy cerca directores con más de 100 títulos con otros que a duras penas llegan a la docena.

Prefiero la calidad a la cantidad, está claro que nadie puede hacer bien 100 películas. No creo que tenga nada que ver una cosa con la otra, la relación cantidad calidad más bien es inversa que directa.

ElSur escribió:Las extrañas influencias

Ya sabíamos lo mucho que a bluegardenia le gusta Murnau, y además, como le apreciamos mucho, a más de uno tiene que haber influenciado en psique tal insistencia.

Indudablemente Murnau merece un puesto privilegiado. No obstante, tenemos que tener en cuenta que este genio vio trágicamente truncada su vida por los avatares del destino, dejando su obra igualmente inacabada. Por otro lado, el material que nos queda (base de nitrato), no está tan bien como desearíamos, bastantes cortes, pocas copias y lagunas varias que no permiten apreciar al 100% la calidad de su legado.

No creo que Murnau fuera el 12 ni por bluegardenia ni por nadie, en todo caso el lamentable estado de su filmografía le restaría posibilidades.
Que quizá fuera más grandioso si llegara toda su obra (y completa) a nuestros días, seguramente. Es el mejor director que he visto en mi vida. A otros directores la pérdida de unas cuantas escenas en sus películas podría provocar una incorrecta valoración de su trabajo, en el caso de Murnau no afecta tanto, porque su cine es arte. Se conservan (eso creo) 11 películas de Murnau, que es más que suficiente para valorarlo. He de reconocer por otro lado que si únicamente llegara a nuestros días Der letzte mann, lo abría votado igualmente, no es un trabajo que te pueda salir por casualidad.

ElSur escribió:Hitchcock relata la notable influencia que Murnau tuvo en su carrera, sin embargo, si vemos sus películas a quien más se parece es a Fritz Lang. Y en su primera etapa, además se ve claramente superado por el talento de Lang, claro está que luego el alumno haría cátedra e incluso superaría al maestro en más de un aspecto.

Yo también creo que se parece mucho más a Fritz Lang, sinceramente no veo las influencias directas de Murnau, sí son obvias las del cine alemán de los veinte pero no Murnau en particular. De todas maneras considero a Fritz Lang más director, aunque Alfred Hitchcock es de los directores que más me entretiene. Lang está donde está en la lista por su etapa americana, sin embargo a mi me gusta muchísimo más la alemana, por mucho que digan los entendidos de su evolución en América, como espectador, que no sabe de cine, me atrae más la etapa europea.

Si seguimos hablando de influencias, una de las más claras es la que Victor Sjöström ejerció sobre Ingmar Berman, sin embargo a Sjöström sólo lo votamos 2, si hablamos de olvidados o maltratados en las votaciones para mi el gran Victor se lleva la palma. De todas maneras, quizás me esperaba un par de votos más, está claro que el mudo es un gran desconocido incluso para los aficionados al cine, y Sjöström mucho más, sus posibilidades de salida eran nulas. Afortunadamente a través de sitios como este y los p2p poco a poco vamos teniendo acceso a su obra. Para mi no es uno de los grandes, sino uno de los gigantes.

Aaaaaaaaaaaaaadios

Por este camino se está volviendo a la [equivocada] idea de que la votación y la lista final buscaban a los mejores directores del mundo mundial. Aquí se votaba a los favoritos, y eso es lo que ha salido. Está Woody Allen porque parece que a la gente le gusta (qué cosas ¿verdad?). Y no están otros porque o bien no se les conoce lo suficiente, o bien no se les aprecia tanto como teóricamente debería apreciárseles.

Creo que el debate sobre mejores/peores debería ir en otro hilo. Es mi opinión.

Estoy con mesmerism, insistiendo en este asunto, por cierto. Y que a nadie se le olvide que teníamos que votar a diez directores y sólo a diez. De haber podido votar a más de diez, hubiesen salido más votos para todos aquellos nombres que ahora algunos echan en falta. Aunque, como dice David_Holm y en su momento Takeshi_Shimura, el resultado es consecuencia del cine al que se tiene mayor acceso, lo cual es totalmente lógico.

Salud

Claro... cuando me toco votar me resulto mas dificil hacerlo por mis directores favoritos que por las peliculas o los guionistas favoritos. Porque, que hago si AManacer es una de las mejores peliculas que he visto en mi vida. La recomiendo siempre, pero, es la unica que he visto de Murnau. Por eso voy a incluir Murnau ente mis preferidos? no lo conozco lo suficiente. lo mismo con, no se, Preston Sturges, Peter Watkins, Terence Davies o Sofia Coppola. y creo que asi hicimos. Me alegro ver un voto a Tex Avery, otro a Saura, a Mulligan, dos a Kiarostami y unos pocos a Kaurismaki. Pero vote a otros.
Me gusta mas ver el camino: las votaciones, que la llegada: el recuento. Asi y todo, gracias por todo, por la votacion y por el recuento.
Sin tildes ni peines.
Justin

De todas formas, estos comentarios son la sal del hilo, asi que bienvenidos sean.

Por todo lo comentado y leido, tengo la sensacion que si en vez de 10, hubieran sido treinta , es mas que probable que hubiera habido variaciones en la cabecera , ya que por muchos comentarios se desprende que aun queriendo cumplir ciertos requisitos no escritos ni sugeridos, en la votacion, el cuerpo pedia otros nombres.

No es mi caso, que yo me he despachado a gusto ( creo que solo he colocado uno entre los 10 (modo orgullo torero))

Ya felicite a blue y el hilo hay que estirarlo lo que se pueda, que para eso esta.

El otohno pide una votacion sobre esos diez directores que uno cree que hay que conocer y que nunca ganarian una encuesta mayoritaria (recordemos que no todos hemos visto todo y que lo bonito de esta pagina es llegar a lo que no conocemos).

_un saludo

Ya decía citovel creo que era en algún sitio que al no votarse el orden de las películas el resultado te está dando la moda, los directores que gustan al mayor número de gente.

Propongo repetir los hilos sobre pelis y directores favoritos pero esta vez otorgando una posición a cada uno.

Justin_Time escribió:Claro... cuando me toco votar me resulto mas dificil hacerlo por mis directores favoritos que por las peliculas o los guionistas favoritos. Porque, que hago si AManacer es una de las mejores peliculas que he visto en mi vida. La recomiendo siempre, pero, es la unica que he visto de Murnau. Por eso voy a incluir Murnau ente mis preferidos? no lo conozco lo suficiente. lo mismo con, no se, Preston Sturges, Peter Watkins, Terence Davies o Sofia Coppola. y creo que asi hicimos. Me alegro ver un voto a Tex Avery, otro a Saura, a Mulligan, dos a Kiarostami y unos pocos a Kaurismaki. Pero vote a otros.
Me gusta mas ver el camino: las votaciones, que la llegada: el recuento. Asi y todo, gracias por todo, por la votacion y por el recuento.
Sin tildes ni peines.
Justin

Pues conozco a alguién que considera Spielberg como su director favorito, y no ha visto ninguna de Indiana Jones, ni Encuentros en la tercera fase, ni Tiburon, ni El diablo sobre ruedas... vamos que no ha visto ninguna anterior a La lista de Schindler. Así que hay de todo en esta vida

alegre escribió:De todas formas, estos comentarios son la sal del hilo, asi que bienvenidos sean.

Por todo lo comentado y leido, tengo la sensacion que si en vez de 10, hubieran sido treinta , es mas que probable que hubiera habido variaciones en la cabecera , ya que por muchos comentarios se desprende que aun queriendo cumplir ciertos requisitos no escritos ni sugeridos, en la votacion, el cuerpo pedia otros nombres.

No es mi caso, que yo me he despachado a gusto ( creo que solo he colocado uno entre los 10 (modo orgullo torero))

Ya felicite a blue y el hilo hay que estirarlo lo que se pueda, que para eso esta.

El otohno pide una votacion sobre esos diez directores que uno cree que hay que conocer y que nunca ganarian una encuesta mayoritaria (recordemos que no todos hemos visto todo y que lo bonito de esta pagina es llegar a lo que no conocemos).

_un saludo

De acuerdo con la propuesta de alegre.
Un saludo

Propongo hacer un par de encuestas más, como por ejemplo... (un, dos, tres, responda otra vez):

. Los mejores directores del mundo
. Los mejores directores de la historia
. Los mejores directores de comedia
. Los mejores directores de peplum
. Los mejores directores con menos de 10 películas
. Los mejores directores con más de 10 películas
. Los mejores directores con mayor porcentaje de obras maestras
. Los mejores directores estadounidenses
. Los mejores directores nacionalizados estadounidenses
. Los mejores directores lituanos nacidos de padres húngaros
. Los directores que son buenos y que no se han inspirado en nadie
. Los directores que son buenos pero que han tenido grandes maestros
. Los directores que son buenos aunque nadie sepa por qué
. Los directores que han inventado géneros así sin despeinarse
. Los directores que han inventado géneros despeinándose un poco
. Los directores que hayan inventado géneros siendo calvos
. Los directores que nadie conoce pero todos deberían conocer
. Los directores que nadie conoce pero todos deberían conocer y venerar
. Los directores que nadie conoce pero todos deberían conocer y venerar y que hayan inventado algún género
. Los directores favoritos de los directores que nadie conoce pero todos deberían conocer y venerar y que hayan inventado algún género
. etc. etc. etc.

Luego repetir cada encuesta cambiando buenos por grandes, y luego otra vez por gigantes. Y de todas esas combinaciones hacer dos encuestas: una con votos por orden y otra sin orden. Y con versiones en español, castellano, catalán, gallego, euskera, valenciano, inglés, cheli y arameo antiguo.