¿Cómo estáis?
Acudo a vosotros como mi última gran esperanza... ya que en la facultad no te enseñan NADA sobre cultura cinematográfica (estudio Comunicación Audiovisual), os pediría que me recomendarais libros ya no sobre teoría del cine, de la percepción, de la persistencia retiniana y demás... tampoco títulos en plan "Cómo hacer tu propio largometraje y ganar 15 Oscar (En dos semanas y sin presupuesto)"...
A lo que me refiero son títulos que te enseñen a entender a los grandes maestros. Ya sé que hay títulos específicos sobre cada director, pero mi idea es una obra de referencia que me inicie en los estilos de los Bergman, Fellini, Loach, Lynch, Allen, Altman, Zhang Yimou, Cronenberg... en fin, que no aspiro a un libro en el que me pongan "Decálogo de David Lynch: Punto 1" y así con los demás, pero si, ya os digo, una obra que me sirva para entender POR QUÉ me gustan sus películas y QUÉ hacen para que me gusten tanto...
No sé si me he explicado lo suficiente, pero en cualquier caso, si os apetece, apuntadme directamente vuestro libro favorito sobre cine, siempre será bien venido
P.D: Cuando gane el Oscar, si véis que me toco la oreja, es porque os lo estoy agradeciendo a todos vosotros también.
Muchas gracias.
¡Ayudadme a ser un cinéfilo!
-
Bracima
- Mensajes: 1442
- Registrado: Vie 30 May, 2003 02:00
- Ubicación: Con el coronel Kurtz
- Contactar:
Buenas skarabajo
La verdad es que yo llevo poco tiempo en esto del cine, y cada vez que tengo mas informacion veo que soy mas ignorante, porque se mas, se abren mas puerta y mas matices en las pelis.
En mi opinion prefiero miran 1001 pelis a leer 1 libro sobre ellas. Quando has visto un director trabajando en varias pelis, ves sus "marcas" y empiezas a profundizar en su trabajo a cada visionado.
Y lo descubres TU solo; si vas con libros que queda en lo que dice el libro y poco mas y para mi no es tan gratificante.
En fin, supongo que cada usuario de la comunidad tiene su manera y esta es mi granito de arena.
Espero que alguien te pueda ayudar mas que yo
En fin, supongo que cada miembro de la comuniad te dara su receta
La verdad es que yo llevo poco tiempo en esto del cine, y cada vez que tengo mas informacion veo que soy mas ignorante, porque se mas, se abren mas puerta y mas matices en las pelis.
En mi opinion prefiero miran 1001 pelis a leer 1 libro sobre ellas. Quando has visto un director trabajando en varias pelis, ves sus "marcas" y empiezas a profundizar en su trabajo a cada visionado.
Y lo descubres TU solo; si vas con libros que queda en lo que dice el libro y poco mas y para mi no es tan gratificante.
En fin, supongo que cada usuario de la comunidad tiene su manera y esta es mi granito de arena.
Espero que alguien te pueda ayudar mas que yo
En fin, supongo que cada miembro de la comuniad te dara su receta
-
maldad_caos_jabon
- Mensajes: 156
- Registrado: Mié 17 Sep, 2003 02:00
Antes de que se me adelante Coursodon ...
PRAXIS DEL CINE de Noël Burch
PRAXIS DEL CINE de Noël Burch
Última edición por maldad_caos_jabon el Lun 16 Ene, 2006 21:32, editado 1 vez en total.
Estoy completamente de acuerdo contigo, para saber de cine no hay nada mejor que ver cine, no me cabe duda... pero dejando esto claro, no es por ponerme pedante, pero ya que (en teoría) yo quiero dedicarme a esto, me gustaría saber algo más que cómo no saltarme los ejes, o cual es el estilo de continuidad.
En fin, me refiero a que cuando yo me ponga detrás de una cámara, o a escribir un guión, o a montar la película, o a chuparle el culo al productor de turno, me gustaría contar con una serie de herramientas teóricas.
Llámale plagio, llámale homenaje... en cualquier caso, hay libros maravillosos que profundizan sobre el cine, como el mítico Bordwell, y es a eso a lo que me refiero, a que me digan por qué Bresson usa actores no profesionales y les obliga a "no actuar", por qué usa esa simbología Lynch, qué pajas mentales se hace Wong Kar Wai en "2046"...
Ya sé que el cine no está tanto para analizarlo como para disfrutarlo, y sé que es una mierda (con perdón) perder el extrañamiento que hace del cine una experiencia casi mística (toma pedantería), pero me gustaría poder despegarme del espectador que recibe y poder ser un espectador que analiza... cómo me lio...
En fin, ¡muchísimas gracias por tu tiempo y por ayudarme! Espero más recomendaciones humildemente
En fin, me refiero a que cuando yo me ponga detrás de una cámara, o a escribir un guión, o a montar la película, o a chuparle el culo al productor de turno, me gustaría contar con una serie de herramientas teóricas.
Llámale plagio, llámale homenaje... en cualquier caso, hay libros maravillosos que profundizan sobre el cine, como el mítico Bordwell, y es a eso a lo que me refiero, a que me digan por qué Bresson usa actores no profesionales y les obliga a "no actuar", por qué usa esa simbología Lynch, qué pajas mentales se hace Wong Kar Wai en "2046"...
Ya sé que el cine no está tanto para analizarlo como para disfrutarlo, y sé que es una mierda (con perdón) perder el extrañamiento que hace del cine una experiencia casi mística (toma pedantería), pero me gustaría poder despegarme del espectador que recibe y poder ser un espectador que analiza... cómo me lio...
En fin, ¡muchísimas gracias por tu tiempo y por ayudarme! Espero más recomendaciones humildemente
Yo también te recomendaría que vieras muchas películas y que luego pasaras a analizarlas. No hay nada como ver las cosas en la práctica. Para mí no hay mejor manera de aprender que ver cine, leer y volver a ver. Con leer sin más no creo que aprendas nada que en la facu no puedan enseñarte. Ver películas sin analizarlas tampoco sirve de nada para aprender. Pero verlas y analizarlas sí sirve, sirve de mucho.
Mi humilde opinión es que veas, veas y veas. Luego elige un director que te guste o algo que te guste especialmente en cine; no a todos nos apasiona lo mismo. Hay gente que se emociona especialmente con los planos, otros con la banda sonora, otros son especialmente sensibles a la iluminación y la fotografía, otros disfrutamos con el análisis de las historias que nos hace el narrador creado por el director, etc.
Es realemnte instructivo tener paciencia, ver películas e ir definiendo lo que te gusta y de qué quieres saber más, no saber de todo, sino para lo que seas especialmente sensible y cuya información aprendas sin esfuerzo. La curiosidad será tu mejor aliada, pero para eso, nada mejor que fomentarla viendo diferentes formas de comunicar ideas usando el cine
Mi humilde opinión es que veas, veas y veas. Luego elige un director que te guste o algo que te guste especialmente en cine; no a todos nos apasiona lo mismo. Hay gente que se emociona especialmente con los planos, otros con la banda sonora, otros son especialmente sensibles a la iluminación y la fotografía, otros disfrutamos con el análisis de las historias que nos hace el narrador creado por el director, etc.
Es realemnte instructivo tener paciencia, ver películas e ir definiendo lo que te gusta y de qué quieres saber más, no saber de todo, sino para lo que seas especialmente sensible y cuya información aprendas sin esfuerzo. La curiosidad será tu mejor aliada, pero para eso, nada mejor que fomentarla viendo diferentes formas de comunicar ideas usando el cine
Si tu mula necesita un empujón avísame y te pongo slot 
En mi modesta opinión de aficionadillo estoy con Bracima. Si fuera tan sencillo el ser cineasta (o pintor, o músico,...) como leerse los tratados que han escrito otros sobre la materia el mundo estaría plagado de "artistas" (Ah!, ¿y es que ya no lo está?).
Cuando empezó a interesarme de verdad el cine fue despues de haber cogido mi cámara, llevarme a los colegas al parque y empezado a rodar "pelis" de acción y gore (las que habia visto hasta entonces). Después de esa experiencia es cuando empecé a valorar realmente el trabajo de los cineastas y a fijarme como lo hacían para contar lo que querían. Eso que dices de salirse del espectador que recibe y pasar a ser uno que analiza. Con el paso del tiempo (y el ir poco a poco dejando de hacer cosas) he dejado de mirar el cine con ojo tan analítico (excepto en pelis de las que me interesa aprender algo) y valorar mucho más la historia en sí que quiere contar el director. Total, como la opinion es subjetiva, me quedo más veces con el me gusta-no me gusta de toda la vida. Aunque para decir que no me gusta Lynch (mentira) y discutirlo con alguien hay que tener un poco de conocimiento de causa y no decir que algo no te gusta porque no lo entiendes.
Vamos, en conclusión, creo que lo mejor para aprender cine es que veas pelis, compares como lo hacen otros y que trates de imitar a aquellos que te gustan hasta que llegues a conclusiones por tí mismo. Pero sobre todo lo más importante es que tengas algo interesante que contar (si es que es eso lo que te interesa). Te puedes leer mil tratados de como conseguir la atención del espectador en los primeros 15 minutos, pero si lo que quieres contar no vale un pimiento se te irán de la sala o en su defecto apagarán el DVD.
Cuando empezó a interesarme de verdad el cine fue despues de haber cogido mi cámara, llevarme a los colegas al parque y empezado a rodar "pelis" de acción y gore (las que habia visto hasta entonces). Después de esa experiencia es cuando empecé a valorar realmente el trabajo de los cineastas y a fijarme como lo hacían para contar lo que querían. Eso que dices de salirse del espectador que recibe y pasar a ser uno que analiza. Con el paso del tiempo (y el ir poco a poco dejando de hacer cosas) he dejado de mirar el cine con ojo tan analítico (excepto en pelis de las que me interesa aprender algo) y valorar mucho más la historia en sí que quiere contar el director. Total, como la opinion es subjetiva, me quedo más veces con el me gusta-no me gusta de toda la vida. Aunque para decir que no me gusta Lynch (mentira) y discutirlo con alguien hay que tener un poco de conocimiento de causa y no decir que algo no te gusta porque no lo entiendes.
Vamos, en conclusión, creo que lo mejor para aprender cine es que veas pelis, compares como lo hacen otros y que trates de imitar a aquellos que te gustan hasta que llegues a conclusiones por tí mismo. Pero sobre todo lo más importante es que tengas algo interesante que contar (si es que es eso lo que te interesa). Te puedes leer mil tratados de como conseguir la atención del espectador en los primeros 15 minutos, pero si lo que quieres contar no vale un pimiento se te irán de la sala o en su defecto apagarán el DVD.
Madre mía... sinceramente, y sin ánimo de peloteo, ojalá mis profesores de la facultad demostrasen al menos un 10% de la pasión que vosotros demostráis por el cine.
Es un placer leeros y aprecio vuestras aportaciones de verdad. Es más... cuando yo me metía al principio en esta web y le daba día tras día al odioso botón de "Únete a nosotros" sin éxito me encantaba leeros. ¡Ahora es un honor que todos esos ídolos me comenten! (Al final sí me está quedando un poquito pelota el tema...)
En fin... que sólo con leeros dan ganas de ver buenas pelis, seguid así
Es un placer leeros y aprecio vuestras aportaciones de verdad. Es más... cuando yo me metía al principio en esta web y le daba día tras día al odioso botón de "Únete a nosotros" sin éxito me encantaba leeros. ¡Ahora es un honor que todos esos ídolos me comenten! (Al final sí me está quedando un poquito pelota el tema...)
En fin... que sólo con leeros dan ganas de ver buenas pelis, seguid así
-
Justin_Time
- Mensajes: 311
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
Yo estoy de acuerdo con los arriba firmantes. Hay que ver muchas peliculas. Mira muchas, mira de todo, habla de cine, pasate por la biblioteca de tu facultad y saca el libro que te llame mas la atencion. Leelo, si es una mierda, dilo y saca otro. Vuelve al cine. Habla con otros (creo que, por ejemplo esta web te sirve para eso) y, sobretodo, vuelve a ver las peliculas que te gusten.Vuelve a verla cuando acaba de terminar, como cuando existian las funciones continuadas.
Creo que fue Fernando Trueba que dijo que fue asi, que aprendió de niño que había alguien que "hacia" las peliculas. Habia ido a una funcion continua, primero una de vaqueros y despues Ariane (love in the afternoon) de Wilder, la pelicula le habia gustado tanto que cuando terminó, se quedó sentado en la sala y volvieron a pasarla. Dijo que entonces,c uando dejo de prestarle atencion a la historia, porque ya la sabia, se dio cuenta de que habia una "escritura"
Yo me enamore oficialmente del cine (y no me lo he sacado de la cabeza) cuando con 15 años fui a ver Terciopelo Azul. No sabia que esa "magia" existia (a pesar de que con 10 años ya anotaba las peliculas que veia y leia las criticas en el diario). Dos años despues, con mi primer sueldo me la compré en Betamax (!!). Cada vez que venía alguien a visitarme o a dormir, se la ponía. La he visto unas 25 veces. Poco a poco te vas dando cuenta del "como" ocurren las cosas, no solo el "que" ocurre.
Y trata de ver sobretodo peliculas que te gusten, que tengas ganas de ver, de tu genero preferido, pero no descartes las otras, aquellas que se "deben" ver: los clasicos, las peliculas de culto y aquellas que "no se deben" ver: los considerados generos menores. Tu, mira, piensa en que te gustó, piensa que no te gustó, piensa en el por qué, piensa como lo podrias haber dicho tu. Y habla de cine, comenta las peliculas, apasionate, que no te importe ser visto/a com un friki. Siempre es preferible ser un friki por exceso de pasion, que vivir una vida gris, sin pasiones, anodina.
Entregate. si es lo que te gusta. y sé curioso, muy curioso
Con saludos, con buenos deseos, pero sin tildes, me despido
Creo que fue Fernando Trueba que dijo que fue asi, que aprendió de niño que había alguien que "hacia" las peliculas. Habia ido a una funcion continua, primero una de vaqueros y despues Ariane (love in the afternoon) de Wilder, la pelicula le habia gustado tanto que cuando terminó, se quedó sentado en la sala y volvieron a pasarla. Dijo que entonces,c uando dejo de prestarle atencion a la historia, porque ya la sabia, se dio cuenta de que habia una "escritura"
Yo me enamore oficialmente del cine (y no me lo he sacado de la cabeza) cuando con 15 años fui a ver Terciopelo Azul. No sabia que esa "magia" existia (a pesar de que con 10 años ya anotaba las peliculas que veia y leia las criticas en el diario). Dos años despues, con mi primer sueldo me la compré en Betamax (!!). Cada vez que venía alguien a visitarme o a dormir, se la ponía. La he visto unas 25 veces. Poco a poco te vas dando cuenta del "como" ocurren las cosas, no solo el "que" ocurre.
Y trata de ver sobretodo peliculas que te gusten, que tengas ganas de ver, de tu genero preferido, pero no descartes las otras, aquellas que se "deben" ver: los clasicos, las peliculas de culto y aquellas que "no se deben" ver: los considerados generos menores. Tu, mira, piensa en que te gustó, piensa que no te gustó, piensa en el por qué, piensa como lo podrias haber dicho tu. Y habla de cine, comenta las peliculas, apasionate, que no te importe ser visto/a com un friki. Siempre es preferible ser un friki por exceso de pasion, que vivir una vida gris, sin pasiones, anodina.
Entregate. si es lo que te gusta. y sé curioso, muy curioso
Con saludos, con buenos deseos, pero sin tildes, me despido
Poco se puede añadir a lo ya expuesto, sería redundar y no lo haría con la brillantez aquí plasmada. Los libros pueden ser un complemento interesante, pero lo principal es la propia experiencia cognitiva resultante del visionado de muchas películas. Yo llevo sólo unos pocos años de verdadera pasión cinéfila (aunque desde muy joven he disfrutado con obras clásicas), nada desdeñable dada mi juventud, y, si alguna vez alguien me "recrimina" no haber visto tal o cual filme esencial, no me avergüenzo, sino que me congratulo de tener la oportunidad de verla por vez primera y, probablemente, disfrutar de otra maravilla desconocida hasta entonces. Moverme por aquí con auténticos eruditos también hace que no cesen mis ganas de ver más y más cine.
La opinión de los críticos, además, puede condicionar la percepción propia, que es la más valiosa, y ello sin tener en cuenta que existen autores y obras con posibles interpretaciones tan numerosas como espectadores haya. Puedes hacer esto: coge una película que te haya emocionado especialmente, aunque no sepas por qué, y trata de analizarla plano a plano, frase a frase; quizás entonces caigas en la cuenta de que ese travelling o aquél cambio de plano es la causa de la belleza de la escena.
See ya
La opinión de los críticos, además, puede condicionar la percepción propia, que es la más valiosa, y ello sin tener en cuenta que existen autores y obras con posibles interpretaciones tan numerosas como espectadores haya. Puedes hacer esto: coge una película que te haya emocionado especialmente, aunque no sepas por qué, y trata de analizarla plano a plano, frase a frase; quizás entonces caigas en la cuenta de que ese travelling o aquél cambio de plano es la causa de la belleza de la escena.
See ya
El pájaro rompe el cascarón. El cascarón es el mundo. Quien quiera nacer, tiene que destruir un mundo. El pájaro vuela hacia Dios. El dios se llama Abraxas.
8O Coño, que gusto da leer con que tipo de gente se codea uno por aquí.
Yo solo quiero hacer hincapié el tema director frente al tema película.
Es decir, gracias a la burra es algo factible... descubro una película buena... a continuación fusilo todo lo de ese director, gracias a eso he podido seguir estilos y descubrir pélículas...
Yimou, Kitano, Kaurusmaki, KI-duk, Sayles, Trier, Blier... y algunos mas (que no todos)
Un saludo
Yo solo quiero hacer hincapié el tema director frente al tema película.
Es decir, gracias a la burra es algo factible... descubro una película buena... a continuación fusilo todo lo de ese director, gracias a eso he podido seguir estilos y descubrir pélículas...
Yimou, Kitano, Kaurusmaki, KI-duk, Sayles, Trier, Blier... y algunos mas (que no todos)
Un saludo
Los directores que me enseñan a pensar me resultan admirables...
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
¡Pero si ya eres un cinéfilo! Si estás en esta página descargando cosas a tutiplén y amas el cine, ya lo eres.
si quieres información sobre libros de cine, aquí tienes un hilo que se abrió hace tiempo sobre el tema:
viewtopic.php?t=22275
si quieres información sobre libros de cine, aquí tienes un hilo que se abrió hace tiempo sobre el tema:
viewtopic.php?t=22275
It makes no difference what men think about war, said the Judge. War endures... War was always here. Before man was, War waited...
Blood Meridian - Cormac McCarthy.
Blood Meridian - Cormac McCarthy.
8O De todas formas ¿que entiendes tú por ser cinéfilo?...
contesta...que amor con amor se paga...
Un saludo
PD Tú y también el ambiente que te rodea...
contesta...que amor con amor se paga...
Un saludo
PD Tú y también el ambiente que te rodea...
Los directores que me enseñan a pensar me resultan admirables...
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
Los que trafican con mi pensamiento vendiendolo al mejor postor, sólo consiguen que desprecie toda su obra...
(Anónimo de principios del Siglo XXI)
Bueno, ska, como los otros ya te dicen que veas muchas películas, yo te voy a recomendar algunos libros.
1. EL CINE SEGÚN HITCHCOCK de François Truffaut. Alianza Editorial. 10€
La mejor conversación publicada nunca entre dos de los más grandes cineastas, que además de ser una lección de cine es muy amena.
2 y 3. CINE DE LOS 80 o CINE DE LOS 90 de Jurgen Muller. Ed. Taschen Benedikt. 32€ cada volumen.
Las mejores películas de las dos últimas décadas (casi 300) analizadas desde una perspectiva global muy interesante. Se suelen considerar hoy día como verdaderas enciclopedias.
4. CÓMO SE HACE UNA PELÍCULA de Claude Chabrol. Alianza Editorial. 5'80€
Fruto de una serie de entrevistas entre CLAUDE CHABROL y François Guérif, el contenido de estas páginas toca desde los primeros pasos de la aventura que supone toda realización cinematográfica –la elección del tema, la escritura del guión, la búsqueda de un productor– hasta los últimos –la explotación y recepción del film–¸ pasando, naturalmente, por todos los problemas y detalles que lleva aparejados el rodaje, incluyendo la dirección de actores, las cuestiones técnicas y la función de cada uno de los que en aquél participan.
5. 1001 PELICULAS QUE HAY QUE VER ANTES DE MORIR de Steven Jay Schneider. Edit. Grijalbo Mondadori. 35€
Tanto si buscas detalles sobre una película que se sabe de memoria, como si simplemente quiere decidir qué cinta vas a alquilar o descargarr esta noche, encontrarás en este volumen todo lo que conviene conocer sobre ellas. Cada obra dispone de una documentada reseña que pone la película en su contexto, valora su contribución a la historia del cine y ofrece toda la información relativa a su argumento, intérpretes y características. Una exhaustiva ficha complementaria detalla todos los datos técnicos, premios y nominaciones a los Óscar y galardones cosechados en otros festivales internacionales. El volumen se completa con unos útiles índices de películas, directores y géneros.
Estos libros están en muchos bibliotecas y a la venta en Librerías, Fnac, DVDgo y demás. Si los precios son más caros. quéjate a tu gobierno autonómico respectivo.
1. EL CINE SEGÚN HITCHCOCK de François Truffaut. Alianza Editorial. 10€
La mejor conversación publicada nunca entre dos de los más grandes cineastas, que además de ser una lección de cine es muy amena.
2 y 3. CINE DE LOS 80 o CINE DE LOS 90 de Jurgen Muller. Ed. Taschen Benedikt. 32€ cada volumen.
Las mejores películas de las dos últimas décadas (casi 300) analizadas desde una perspectiva global muy interesante. Se suelen considerar hoy día como verdaderas enciclopedias.
4. CÓMO SE HACE UNA PELÍCULA de Claude Chabrol. Alianza Editorial. 5'80€
Fruto de una serie de entrevistas entre CLAUDE CHABROL y François Guérif, el contenido de estas páginas toca desde los primeros pasos de la aventura que supone toda realización cinematográfica –la elección del tema, la escritura del guión, la búsqueda de un productor– hasta los últimos –la explotación y recepción del film–¸ pasando, naturalmente, por todos los problemas y detalles que lleva aparejados el rodaje, incluyendo la dirección de actores, las cuestiones técnicas y la función de cada uno de los que en aquél participan.
5. 1001 PELICULAS QUE HAY QUE VER ANTES DE MORIR de Steven Jay Schneider. Edit. Grijalbo Mondadori. 35€
Tanto si buscas detalles sobre una película que se sabe de memoria, como si simplemente quiere decidir qué cinta vas a alquilar o descargarr esta noche, encontrarás en este volumen todo lo que conviene conocer sobre ellas. Cada obra dispone de una documentada reseña que pone la película en su contexto, valora su contribución a la historia del cine y ofrece toda la información relativa a su argumento, intérpretes y características. Una exhaustiva ficha complementaria detalla todos los datos técnicos, premios y nominaciones a los Óscar y galardones cosechados en otros festivales internacionales. El volumen se completa con unos útiles índices de películas, directores y géneros.
Estos libros están en muchos bibliotecas y a la venta en Librerías, Fnac, DVDgo y demás. Si los precios son más caros. quéjate a tu gobierno autonómico respectivo.
-
Bracima
- Mensajes: 1442
- Registrado: Vie 30 May, 2003 02:00
- Ubicación: Con el coronel Kurtz
- Contactar:
Vertigo escribió: 5. 1001 PELICULAS QUE HAY QUE VER ANTES DE MORIR de Steven Jay Schneider. Edit. Grijalbo Mondadori. 35€
Tanto si buscas detalles sobre una película que se sabe de memoria, como si simplemente quiere decidir qué cinta vas a alquilar o descargarr esta noche, encontrarás en este volumen todo lo que conviene conocer sobre ellas. Cada obra dispone de una documentada reseña que pone la película en su contexto, valora su contribución a la historia del cine y ofrece toda la información relativa a su argumento, intérpretes y características. Una exhaustiva ficha complementaria detalla todos los datos técnicos, premios y nominaciones a los Óscar y galardones cosechados en otros festivales internacionales. El volumen se completa con unos útiles índices de películas, directores y géneros.
Independence Day, pag 866:
"En conjunto, un gran ejemplo de lo tenso y divertido que puede ser un gran espectáculao de ciencia ficcioón"
Suerte que las otras 1000 estan mejor que esta
Y los del resto de décdadas: 40, 50, 60 y 702 y 3. CINE DE LOS 80 o CINE DE LOS 90 de Jurgen Muller. Ed. Taschen Benedikt. 32€ cada volumen.
Las mejores películas de las dos últimas décadas (casi 300) analizadas desde una perspectiva global muy interesante. Se suelen considerar hoy día como verdaderas enciclopedias.
Este, desdeluego, está muy bien. Yo me lo leí de un tirón, pero es mejor haber visto las pelis antes y repasar las escenas de las que hablan, se aprende mucho más.1. EL CINE SEGÚN HITCHCOCK de François Truffaut. Alianza Editorial. 10€
La mejor conversación publicada nunca entre dos de los más grandes cineastas, que además de ser una lección de cine es muy amena.
Y te diría también que sigas el consejo de alegre. Yo hice lo mismo en mis inicios: cuando veas algo, si te gusta, sigue la estela del mismo director y ve jamándote una tras otra, hasta que lo conozcas bien. Luego pasa a otro y a otro y a otro y podrás diferenciar perfectamente el estilo, los recuersos y las maneras.
un saludoooo
Si tu mula necesita un empujón avísame y te pongo slot
Como estudiante de comunicación Audiovisual y aspirante a director, me tomo la licencia de comentarte 3 cosas que considero importantes y recomendarte otros tres libros.
Uno de los grandes atractivos del cine consiste, a mi juicio, en que el autor te transmita su ideario, crítica, fantasias... Ese vínculo, lamentablemente, no es atemporal, a menudo el conocimiento de la historia ofrece una visión más completa y jugosa al contextualizarla.
En cuanto al lenguaje, impronta del "autor", debe responder a la necesidad de expresar la idea del modo más redondo, completo y coherente. Como un cuenta-cuentos, pertenece a las vivencias y mirada de cada uno, tanto en el plano cinematográfico como en una relación frustrada o el miedo a la oscuridad de la infancia.
Aunque en esto del cine se repiten estructuras, fundamentalmente las utilizadas en el MRI (modo de representación institucional) o también llamado cine clásico. Esta estructura fue articulada por Aristoteles en su "Poética", y afectando desde el teatro clásico hasta el minimalismo (por decir algo), supone una de las claves para entender el cine, la literatura, los comodines del poker y las campañas electorales. A mi me hace la comida todos los días y me arropa por las noches.
Otro libro muy instructivo es "Cine, El arte cinematográfico" de D. Bordwell y K. Thompson, edita Paidós Comunicación.
En cuanto a los autores, se puede recomendar la editorial Cátedra, con esos magnícos libros plateados de los autores más representativos del cine, en la colección Signo e Imagen/Cineastas.
Pero, en completo acuerdo con lo anteriormente expresado por la comunidad, la mejor manera de entender el cine es la pasión, jeje a menudo obsesiva, la investigación y descubriento personal. Bon appétit!!
PD: Lucha contra la deformación profesiónal evitando la extradiegética del análisis en el primer visualizado, el cine bien se merece una mirada algo inocente en este aspecto. El Cómo se puede sacar en siguientes visionados.
Uno de los grandes atractivos del cine consiste, a mi juicio, en que el autor te transmita su ideario, crítica, fantasias... Ese vínculo, lamentablemente, no es atemporal, a menudo el conocimiento de la historia ofrece una visión más completa y jugosa al contextualizarla.
En cuanto al lenguaje, impronta del "autor", debe responder a la necesidad de expresar la idea del modo más redondo, completo y coherente. Como un cuenta-cuentos, pertenece a las vivencias y mirada de cada uno, tanto en el plano cinematográfico como en una relación frustrada o el miedo a la oscuridad de la infancia.
Aunque en esto del cine se repiten estructuras, fundamentalmente las utilizadas en el MRI (modo de representación institucional) o también llamado cine clásico. Esta estructura fue articulada por Aristoteles en su "Poética", y afectando desde el teatro clásico hasta el minimalismo (por decir algo), supone una de las claves para entender el cine, la literatura, los comodines del poker y las campañas electorales. A mi me hace la comida todos los días y me arropa por las noches.
Otro libro muy instructivo es "Cine, El arte cinematográfico" de D. Bordwell y K. Thompson, edita Paidós Comunicación.
En cuanto a los autores, se puede recomendar la editorial Cátedra, con esos magnícos libros plateados de los autores más representativos del cine, en la colección Signo e Imagen/Cineastas.
Pero, en completo acuerdo con lo anteriormente expresado por la comunidad, la mejor manera de entender el cine es la pasión, jeje a menudo obsesiva, la investigación y descubriento personal. Bon appétit!!
PD: Lucha contra la deformación profesiónal evitando la extradiegética del análisis en el primer visualizado, el cine bien se merece una mirada algo inocente en este aspecto. El Cómo se puede sacar en siguientes visionados.
Última edición por -ed el Mar 17 Ene, 2006 15:30, editado 1 vez en total.
-
maxgentino
- Mensajes: 1184
- Registrado: Sab 18 Dic, 2004 01:00
- Ubicación: Buenos Aires
Re: ¡Ayudadme a ser un cinéfilo!
En ocasiones hacer buen cine no te lleva a ganar un oscarskarabajo escribió:P.D: Cuando gane el Oscar, si véis que me toco la oreja, es porque os lo estoy agradeciendo a todos vosotros también.
Saludos, a ver mucho cine y buena suerte con tu proyecto...
-
Justin_Time
- Mensajes: 311
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
jejeje no sirve de nada, te atrapa por los huevos y hace que no te metas en la peli, te hace sacar fallos, discutes el valor de tal escena... o ves a Anibal, de El Equipo A, en Desayuno con Diamantes.Y yo evitaré la extradiegética del análisis apenas me entere de que significa
Hablando claro, ver una película desde fuera.