reabrir el debate del subforo de animación

[pepe0008]

ese tipo de material al cual haces referencia no se publica, ¿qué te hace pensar que de existir el foro si tendría cabida?

Yo no he dicho que fuera a tener cabida necesariamente - sostengo (Y YO NO SOY NADIE EN DXC) que habría que estar vigilantes para cerrar el paso a dicho tipo de material (otras personas pueden disentir de mi opinión y por supuesto cada cual tiene derecho a la suya).

Esa duda, ¿la tienes con respecto al cine contemporaneo? ¿cabe cualquier bodrio en el foro de cine clásico, porque sea anterior a 1980?

Confiemos más en el buen criterio de la gente :wink:

DXC es lo que es por sus usuarios, pero TAMBIÉN por el trabajo constante de los moderadores. Son éstos los que modulan el tono general de DXC, los que cierran los hilos con pelis de Van Damme, etc. En ese contexto, creo que mi pregunta dirigida a citovel y a la comunidad en general está justificada.

[pickpocket]

Yo no he dicho que fuera a tener cabida necesariamente - sostengo (Y YO NO SOY NADIE EN DXC) que habría que estar vigilantes para cerrar el paso a dicho tipo de material (otras personas pueden disentir de mi opinión y por supuesto cada cual tiene derecho a la suya).

Esa reflexión me parece perfectamente válida para el foro o subforo de animación. Creo que de existir, las normas por las cuales debería regirse dicho foro, no deberían ser distintas a las existente del resto.

DXC es lo que es por sus usuarios, pero TAMBIÉN por el trabajo constante de los moderadores. Son éstos los que modulan el tono general de DXC, los que cierran los hilos con pelis de Van Damme, etc.

No me cabe ninguna duda de que fuera quien fuera el moderador, cabría esperar el mismo buen sentido, que en el resto de foros.

[citovel]

pepe, modérese Vd. que le veo agitado respecto a mi contestación.

no, no me refiero a dragon-ball, bob esponja ni nada de eso. el género es un *pelín* más amplio que todo eso.

¿películas de animación que podrían ir ahí?

Blancanieves, El Viaje de Chihiro, El Zapatero y la Princesa, Waking Life, Pesadilla Antes de Navidad (si consideramos el stop-motion dentro del foro, que lo creo justo), El Gigante de Hierro, Mind Game, etc.. etc... etc...

[Sanjuro]

Pero los hilos de van damme ya no se cierran, ¿o no? Creo que se optó por apelar al buen gusto de los foreros, o eso pensaba yo, que me corrijan si me equivoco.

Pero está bien que digas lo que dices pepe0008, porque no creo que seas el único que vota al NO porque tiene miedo al qué pasaría después. El cielo caerá sobre nuestras cabezas. Están locos estos romanos.



salud

[citovel]

¿alguien está dando a entender que el hecho de que a alguien le guste la animación significa que no tiene criterio? Me parece leerlo entre líneas.

[pickpocket]

¿alguien está dando a entender que el hecho de que a alguien le guste la animación significa que no tiene criterio? Me parece leerlo entre líneas.

Eso es porque eres muy mal pensado, citovel

[karma7]

¿alguien está dando a entender que el hecho de que a alguien le guste la animación significa que no tiene criterio? Me parece leerlo entre líneas.

Nunca, yo por lo menos he intentado dar a entender siempre que una buena obra animada es un buen clásico ó un buen contemporáneo. Así de simple.

Lo mismo para zxz, pero esto lo digo en bajito.

[pepe0008]

¿alguien está dando a entender que el hecho de que a alguien le guste la animación significa que no tiene criterio? Me parece leerlo entre líneas.

Nunca, yo por lo menos he intentado dar a entender siempre que una buena obra animada es un buen clásico ó un buen contemporáneo. Así de simple.

Mi situación es la misma de karma7, como ya he dicho varias veces en este mismo hilo (a veces me acusan de repetirme, pero yo podría decir que los hay que no se fijan -- pero no lo digo, ¿eh? ;-).

La pregunto que yo lanzo es: ¿qué gobernación/moderación tendría el hipotético foro de animación?: ¿una acorde con la esencia* de DXC?

---
[*] En las esencias, como en la meigas, yo no creo; pero haberlas, haylas,

[ubik]

Es evidente que la forma de moderar sería la misma que rige el total de la comunidad DXC.

En cuanto al contenido se seguiría apelando al criterio de la gente que publica. Está claro que no se va a publicar Pokemon, pero sí otras series que pueden ser interesantes como p.e. "Paranoia Agent". De momento nos conformamos con tener los cortos deambulando por ZXZ y lo demás donde toque, ya sea clásico o contemporáneo, o TV.

Estoy de acuerdo con el criterio de selección de Citovel en que ese tipo de material es el que se aceptaría. Aparte de los américanos y europeos hay también unos cuantos japos que ya se han convertido en clásicos, Oshi, Otomo, Kon, Tezuka,... Aquí hay gente que se mueve por foros específicos de animación y/o fansubs y no estaría de más que se publicara aquí lo que consideren que tiene cabida. Seguro que aquí hay gente interesada en la animación pero que no tiene el tiempo para descubrir entre la maraña de series y pelis aquello que es aprovechable (según el criterio de DXC).

Igual lo que habría que hacer es montar un foro complementario de DXC, sin desvincularse completamente pero única y exlusivamente dedicado a la animación,pero manteniendo el nivel de calidad, claro.

saludos,

[evol]

Efectivamente, como bien dice pickpocket, la existencia de un foro específico de animación no significa que tenga cabida cualquier material de animación, al igual que en el foro de cine contemporaneo tampoco tiene cabida todo el cine contemporaneo. Creo que el criterio de calidad en cualquier subforo de esta comunidad se sobreentiende

saludos

[hari]

exacto

¿por qué motivo la existencia de un subforo podria hacer que se incluyera material muy diferente al que se ha incluido hasta ahora?

yo querria un subforo de animación...

[pepe0008]

Es evidente que la forma de moderar sería la misma que rige el total de la comunidad DXC.

No todos los foros de DXC se rigen por el "criterio esencialista". Por ejemplo, a mi juicio, en "Divulgación y Documental" y en "La Caja Tonta" no se aplica más criterio que el estrictamente formal... (y con esto no quiero atacar ni la existencia ni la moderación de ambos foros, que quede claro).

Así que las cosas no están tan claras como decís, y un hipotético foro de animación podría ser moderado de acuerdo con un "criterio esencialista" o bien con un "criterio meramente formal".

No creo que esté de más poner esta cuestión sobre el tapete, sin ánimo de ofender a nadie.

[citovel]

vamos a ver: el subforo de animación, como los otros, tendría su panda de submoderadores, usuarios de confianza de los moderadores con experiencia en el tema y cierto grado de buen gusto.

aplicarían criterios esencialistas o formales según juzgaran conveniente, pues la diferencias que propones son meramente sustantivas y no sustanciales. joer que bien hablo.

[jorgito24]

Además no veo yo cuál es el criterio "esencialista" que se utiliza (?) en Contemporáneo, por citar uno de los que tú dices pepe.

[pepe0008]

Además no veo yo cuál es el criterio "esencialista" que se utiliza (?) en Contemporáneo, por citar uno de los que tú dices pepe.

Uff, jorgito24, ha habido baneos por afirmaciones como esa! :-P

[jorgito24]

Si ya decía yo... ¿quién me mandará postear en este hilo? Mira que intento evitarlo. Paso.

Por cierto, se ve que no te entiendo nunca, no entiendo tu postura (más bien la entiendo pero me parece caprichosa) y tampoco entiendo tu afirmación, puedes pedir mi baneo si te apetece pero yo llevo mucho tiempo aquí y te puedo asegurar que sigo sin saber cuál es el criterio, simplemente porque no lo hay. Es una línea demasiado difusa y que además no marca nadie, además de ser completamente subjetiva y por tanto diferente para todos. Con lo que de criterios esencialistas me parece a mi que poco, poco.

Voy a pedir a los del PP que cuando acaben de hacer el paripé con las firmas, recojan unas poquitas para pedir el subforo de animación

Un saludo, mejor me tomo todo esto con humor

[Ivanjoe]

Ahora vengo yo a terminarla de liar...

A mi personalmente el cine clásico me gusta tanto como cualquier otro, si la película me gusta me es indiferente que sea de 1940 o un anime. Si vengo aquí a buscar links que pinchar es porque hay un filtro de calidad que encuentro muy apropiado.

También entiendo que esta web fué una escisión de spanishare para (precisamente) centrarse en el cine clásico.

¿Porque no nos ponemos las pilas y creamos un divxcontemporaneo y un divxtv (este suena bien) y un divxanima y dejamos divxclasico para lo que fue creado? Que la calidad sea el tronco y divxclasico una rama (la del cine clásico).

[odeen]

Llevo siguiendo el hilo sobre el foro de animación casi desde el principio,y muchas veces he estado a punto de dar mi opinión.El problema que me encuentro es que por muchas razones que se den a favor del foro de animación(y se han dado unas cuantas),los administradores de divxclasico ya han dicho que no se hará,y punto(al menos eso es lo que se entiende).
Si se espera a que mucha gente lo pida para ceder y ponerlo,me parecería muy poco serio.Así que tal como están las cosas,entre participar o no,me parece que no hay diferencia.
Vamos,es mi opinión

Esto es lo que le había contestado a Seiyuro_hiko en otro hilo cuando
me (nos)animaba a participar en este hilo,pero creo que tiene razón,quizá dentro de un tiempo la cosa se reconsidere y esto pueda valer.
Un foro de animación a mi al menos me haria las cosas más fáciles y acabaría enriqueciendo mucho a divxclásico.

Seguramente me he perdido disputas similares en las que este tipo de cuestiones se hayan aclarado, pero aun así pregunto: ¿tan problemático resulta crear un nuevo subforo? Me refiero a si es algo considerable a nivel de recursos de la web o sólo tiene que ver con la visión sobre la estructura que los admins consideran debe tener la web.

Que no se me malinterprete, no hay ninguna mala intención por mi parte, sólo saber cuál es realmente el problema si tenemos en cuenta las innegables mejoras a nivel organizativo que supondría el susodicho subforo. Es que creo que estas cosas habría que explicarlas algo más, porque hay muchos usuarios (y gente muy valiosa para esta comunidad, no como yo) que se sienten frustrados con esta negativa categórica. Siempre he defendido y defenderé que una web no funciona, ni debe hacerlo, bajo un sistema democrático, sino que los administradores tienen total y perfecto derecho a conducirla como crean conveniente, pero la gran comunidad de DXC hace que merezca la pena un esfuerzo mayor a la hora de tratar estos temas.

Repito, no hay intenciones aviesas por ningún lado.

See ya

me siento muy de acuerdo con lo que has dicho

Yo también

un saludo

[Blomac]

El subforo de animación es ya imprescindible.
Recuerdo de una película de animación china, con cerditos, en que la primera parte estaba en ZXZ y la segunda en Contemporáneo.
Un lío!

Es una cuestión de buen orden, a mi entender, claro.

En cuanto a los contenidos me sorprende que éste hilo haya derivado en este sentido.
Tal vez sería mejor que continuarais en viewtopic.php?t=32351&highlight=aceptar+p%E1gina

Un saludo

[pickpocket]

Estoy de acuerdo (una vez más) con Blomac, con respecto a mantener determinadas disquisiones en el hilo pertinente y dejar este para lo que fué creado.

¿Realmente se está reconsiderando la posible creación de un subforo de animación? el silencio es verdaderamente desalentador.