¿Quiénes sois en Filmaffinity?

[Perlujum]

Yo un criterio que uso algunas veces para no comerme el coco es el número de veces que miro el tiempo que falta para que termine. Si no miro ninguna vez pues le pongo un diez y va bajando la puntuación dependiendo de las veces que mire. El método tiene sus limitaciones porque hay películas que puntuarían en negativo pero no me negarán que es de lo más objetivo y matemático

[tethor]

muy bueno

[KesheR]

Hay un contexto que sí hay que tener muy en cuenta, y es el del género. Es imposible comparar "Ser o no ser" de Lubitsch con "El séptimo sello". Ambas son películas magníficas, pero con propósitos muy distintos.

Sencillamente no se puede decir que una sea mejor que otra, igual que no se pueden comparar peras con manzanas

[menelao]

Sencillamente no se puede decir que una sea mejor que otra, igual que no se pueden comparar peras con manzanas

Discrepo en esta afirmación, tu puedes, según tu gusto, darle un 7 a las manzanas y un 9 a las peras, según como le gusten a tu papilas gustativas. Por eso creo, desde el punto de vista del impacto de la pelicula, entretenimiento, gorgojeo en las tripas, si se pueden calificaar peliculas, ya sean de los años 20 o desde este mismo año.

Por cierto estoy de acuerdo contigo que ademas del efecto tripal, una pelicula afecta tambien a la cabeza, pero eso despues de ver la peli. Primero tripas y despues te pones a pensar en la peli como: que habría echo yo de ser el protagonista, vaya putada que pasará esto, etc.

Saludos.

[hari]

He añadido a Mesmerism y a Morrissey. A ver que me recomiendan.

[mesmerism]

"Una historia que contada desde la óptica de los pigmeos hubiese podido resultar deslumbrante. (...) Joffé muestra su habitual academicismo formal cargado de tedio y una delirante falta de verosimilitud en las escenas de masas." (Javier Ocaña: Diario El País)

No hay ningún Joffé en el equipo de la película. Se puede entender el error, y considerarlo casi sin importancia (si nos creemos que no habla como si creyese que el director es Roland Joffé, claro), porque parece que sí está hablando de la misma película, pero no sé por qué, me ha hecho plantearme (de nuevo) la veracidad de esas citas, sobre todo de esas tan escuetas que suelen poner, en plan: "Imprescindible", "Brillante", etc. Porque igual se refieren a otra película...

"Continuación de la comedia desprotegida de neuronas. Falta la frescura de la primera parte y se hecha de menos la entrega de los oscars de la siguiente" (Luis Martínez: Diario El País)

Aparte de la burrada ortográfica (y que "Oscars" quedaría mejor en mayúscula), hay que ver qué original es el tío: critica una película diciendo que le falta una escena de la siguiente de la saga...

He añadido a Mesmerism y a Morrissey. A ver que me recomiendan.

Jeje. Creo que te llevas un poco de todo. Seguro que las recomendaciones de Morrissey son mucho más clásicas.

[hari]

He añadido a Mesmerism y a Morrissey. A ver que me recomiendan.

Jeje. Creo que te llevas un poco de todo. Seguro que las recomendaciones de Morrissey son mucho más clásicas.

de momento, contigo me he llevado alguna sorpresa...

[oyes]

"Una historia que contada desde la óptica de los pigmeos hubiese podido resultar deslumbrante. (...) Joffé muestra su habitual academicismo formal cargado de tedio y una delirante falta de verosimilitud en las escenas de masas." (Javier Ocaña: Diario El País)

No hay ningún Joffé en el equipo de la película. Se puede entender el error, y considerarlo casi sin importancia (si nos creemos que no habla como si creyese que el director es Roland Joffé, claro), porque parece que sí está hablando de la misma película, pero no sé por qué, me ha hecho plantearme (de nuevo) la veracidad de esas citas, sobre todo de esas tan escuetas que suelen poner, en plan: "Imprescindible", "Brillante", etc. Porque igual se refieren a otra película...

Es muy curioso, ésta la leí ayer y pensé lo mismo. Es de Man to Man, de Regis Wargnier, que va de pigmeos, o sea que no tiene ninguna excusa el tipo, y no creo que el gazapo lo hayan metido los de filmaffinity. Supongo que el error se debe a que tiene un estilo bastante Joffé, pero es que a un crítico le pagan para que no se equivoque en esas cosas precisamente.

Cada vez recomiendo más alejarse de las críticas y sinopsis, y no leer ni una coma antes de ver la peli que sea (sólo notas y recomendaciones). Los críticos son cada vez más petardos y te cuelan como crítica el argumento entero, eso también lo sé hacer yo.

EDITO: pues tengo que rectificar, en la crítica real

http://www.elpais.com/articulo/cine/Enc ... cin_18/Tes

pone que "el director muestra su habitual academicismo...". O sea que son los filmaffiniteros los que han patinao.

De todas formas sigue en pie mi recomendación respecto a la crítica, yo los sigo viendo cada vez peor.

[mesmerism]

O sea que son los filmaffiniteros los que han patinao.

De todas formas sigue en pie mi recomendación respecto a la crítica, yo los sigo viendo cada vez peor.

Muy bueno ese apunte, oyes (o sea, que le editan la crítica metiéndole palabras... ). Y respecto a lo que comentas de las críticas estoy totalmente de acuerdo. Si quiero hacerme una idea prefiero ver las puntuaciones de la gente de DXC, por ejemplo, o pasar la nota de IMDb por mi fórmula personal, antes de leer lo que dicen los críticos.

[oyes]

Bueno, de momento se la pasamos, que me ha sorprendido gratamente ver lo rápido que validan o no tus críticas, lo rápido que añaden las fichas que sugieres que les faltan... El servicio es bastante eficiente. Sólo falta que aumenten la prestación de "hurgar" mejor en otros usuarios. O, por ejemplo, que puedas hacerte filtros en tus votaciones por país, género... para ver todas las inglesas que has visto, todas las japos... (pero no en número digo, que eso ya sé que se puede ver).

En fin, que filmaffinity ha cambiado mi vida, como la butterfly pillow.

[basilioro]

Casi nunca leo una critica antes de ver una peli y las puntuaciones de los amigos tambien suelo verlas tras ver la peli, asi no me predisponen, aunque no creo que me deje influir mucho a estas alturas (Me encantaba todo lo que le gustaba a Torres Dulce en el programa del Garci).
En cuanto a Man To Man es una buena anecdota la que contais, pero es que perfectamente la podía haber dirigido Roland Joffé en lugar de Régis Wargnier. Eso si la peli justita pero se deja ver.

[oyes]

Sip, la vi anoche, 5 y va que chuta, como tú jeje (te tengo como amigo porque así casi sieeempre ha votado alguien la peli que he visto, uno como mínimo xDDDD)

Por cierto, que también pueden haber rectificado los de El País posteriormente, todo puede ser (aunque mesme ha puesto 2 gazapos en vez de uno...)

[R_McCoy]

yo soy requiemforadream en filmaffinity un saludo amigotess joijojojo

[el_salmonete]

yo soy requiemforadream en filmaffinity un saludo amigotess joijojojo

Te pongo en observación.

[Jacob]

F. es un cabrón

[el_salmonete]

[Foratul]

Aunque tardaste en descubrilo, pequeño saltamones

Tambien la tuve un tiempo con 10 puntos troliles, hasta que me percaté de que así salía en mis recomendaciones y no era stealth

Guardé pruebas preventivas contra Palmer, just in case

[hattusil]

Juas.

[bluegardenia]

¡TONGO, TONGO!

Deja de editar mensajes que dejan tu verdadera identidad al descubierto.
Foratul escribió:




Y no vengas diciendo ahora que lo pusiste para provocar, o que era el pc de un familiar, de un compañero de trabajo...

[Foratul]

Tienes razon , restaurada la imagen, me parecia que era trolear demasiado ponerlo con capturas de Fuerza nueva (pero era intencional eh, fijate en la de la izquierda, espera que busque el hilo donde comentaba lo del biohazard de JMR y libelo digital)

edit : Ratas, está en la cavernda del jurgol el mensaje... de todos modos "El Orate" se lo recomiendo a todo seguidor de disasters movies y apocaplipsis varios, pero de medios aseados/laicos fidelizo con Wave 0 + la Ser en información local (aunque no cuentan con el hombre del corpiño, Paladín del Centrismo xd)