¿Hay que ser siempre tan rígido interpretando las normas?

[Vertigo]

Cuando abrí el hilo sobre la ausencia de links de películas fundamentales de Carlos Saura,

viewtopic.php?t=41072

tenía la sospecha de que Keyser me lo iba a cerrar, con su interpretación extricta de los reglamentos.

Lo que no sospechaba es que cerrara el hilo haciendo una pregunta, porque ya me dirán cómo va a uno a contestarla, si le cierran la puerta. Pero ésa es otra historia, que diría el de Irma la dulce.

Y yo me pregunto, si uno está interesado en cualquier película de un director, ¿por qué no puede hacer una petición conjunta? Hay gente cómo yo que va al foro de PETICIONES y si ve algo que la gente busca, pues procura poner el ripeo, subtítulo o lo que sea, sin tener que leerse las tropecientas filmografías correspondientes. Pues bien, a mi me interesa cualquier película de Saura que no esté en la Red y eso fue lo que puse.

Y si poseo links de, por ejemplo un mito llamado Laura Antonelli y no tengo tiempo ni información para hacer una filmografía sobre ella, ¿por qué no puedo hacer un solo mensaje como el que hice, poniendo siete u ocho links, para que el que quiera se los descargue? Por cierto no sé en que parte del universo cibernético colocó Keyser mi mensaje sobre la bella Laura, cuando la gente me pide los susodichos enlaces.

Que lo de las normas cerradas está muy bien y recordarán que yo fui el primero en felicitar a los administradores, en mis comienzos en esta comunidad. Pero las normas deben también saber interpretarse, porque no se hizo el hombre para el sábado, sino para la hembra.

Por cierto, Keyser, si en tu mensaje de cierre del hilo, además de comentar la nacionalidad del ripeador de CRIA CUERVOS, hubieras contestado a lo realmente importante: esto es si el ripeo de la película tiene o no el audio desincronizado como indican en EMULE, hubieras aportado algo más que legalidad a los interesados en descargarse la película.

Bueno y todo esto lo digo de buen rollo, que el que avisa no es traidor.

[Tyler-Durden]

Lo que no sospechaba es que cerrara el hilo haciendo una pregunta, porque ya me dirán cómo va a uno a contestarla, si le cierran la puerta. Pero ésa es otra historia, que diría el de Irma la dulce.

Hombre Vertigo, es que la pregunta no tenia respuesta posible, ya que abrir un hilo a sabiendas de que lo van a cerrar a los 3 minutos no tiene lógica alguna.
En cuanto a la fliexibilidad de las normas, aqui los administradores son flexibles, pero aunque no te guste, a ellos les toca decidir cuan flexibles son, no a nosotros.
Un saludo y por supuesto, de buen rollo.

[zeppogrouxo]

Yo también creo que debe de ser así, la flexibilidad en las normas de una web tiene que venir por parte de los administradores de esa web, nunca de los foreros, porque de otro modo sería un caos. A mí me han cerrado hilos, por supuesto supongo que ha mucha gente de dxc también, el primer arrebato es "joder que cabrones" y luego cuando medito un poco me doy cuenta que no podía ser de otra manera y no me queda mas que darles la razón. Todo esto te hace ser mas cuidadoso con el siguiente hilo que abres, y con las normas de la web y aun así muchas veces te lo vuelven a cerrar
Saludos.

[bscout]

El eterno debate Reglas vs. Discrecionalidad.

Estoy de acuerdo con zeppo. Yo cuando creo que el hilo que voy a abrir puede llegar a ser cerrado (i.e. cuando voy a publicar un DVDRip y existe un hilo con un SATRip) envio un mensaje privado y consulto. Si la respuesta es que no será cerrado pues lo abro y listo. Si me dicen que va a ser cerrado pues envio otro mensaje amenzando al moderador y/o administrador y lo abro igual.

No veo el sentido de abrir un hilo si ya de antemano creemos que puede ser cerrado; ante la duda consultamos antes y listo; nos evitamos una incomodidad.


Saludos.

P.D. creo que este hilo debería de ser cerrado.

[citovel]

Lo que no entiendo, por ambas partes (tanto Vértigo como Admins), es qué problema hay en hacer una petición múltiple. Auess acaba de hacer una, por ejemplo, y muchas veces he visto [OFR] múltiples. ¿Está en alguna parte del FAQ?

[Tyler-Durden]

mmm yo tambien he visto Ofrecimientos multiples, muchas veces...y se suelen cerrar desde hace tiempo no? o son los de Peticiones?

[DrGonzo]

¿Es que soy el único que no se caga en las putas normas?

[zeppogrouxo]

mmm yo tambien he visto ofrecimientos multiples, muchas veces...y siempre se cierran...desde hace tiempo.

Este es glorioso. viewtopic.php?t=38583
En el cual, por cierto posteó Keyser y no me lo cerró.

[citovel]

[ostia, como me parezco físicamente ahora a john goodman en esa peli... y pensar que cuando se estrenó mis amigos me llamaban lebowski]

[Foratul]

Lo que no entiendo, por ambas partes (tanto Vértigo como Admins), es qué problema hay en hacer una petición múltiple. Auess acaba de hacer una, por ejemplo, y muchas veces he visto [OFR] múltiples. ¿Está en alguna parte del FAQ?

En el FAQ no está, viene en el fijo del subforo de peticiones enlace

A la hora de realizar una petición ésta debe hacerse de una película por hilo exclusivamente. No se aceptarán peticiones del tipo "películas de tal director o de tal actor".

Yo creo que el foro underground no está sujeto a esa regla , a mi me parece bien porque el material bizarro es más difícil de encontrar, a lo peor de 100 peticiones sólo se puede cumplir 1... , (ah, zeppo también esquivó la bala )

Habiendo filmografía de Saura , es un buen sitio para hacer allí las peticiones, y es posible que la gente que entra a allí y le gusta el director pueda ir ofreciendo películas , VHS-Rips etc ... lo digo porque por ejemplo pq es lo que sucedió en la filmo de Ford, Hawks etc , que acaba saliendo material que la gente tiene en su casa.

[citovel]

aaaah... bueno, entiendo que es más que nada para no saturar el foro con 10000 hilos genéricos de peticiones en plan: [PET] pelis de chinos y esas cosas.

de todos modos, el hilo de auess y algunos ofrecimientos piden/ofrecen películas concretas y no de modo genérico, con lo cual no creo que se sometan a la norma.

[tirapalla]

Bueno pues si no se pueden abrir hilo de peticiones genéricas, abre un hilo de petición para cada película de Carlos Saura que te interesa y no esté en la filmo

[bscout]

habrir

8O 8O Vamos tirapalla, por favor dime que era un chiste.

[tirapalla]

Uis

Aunque no es la única falta. la verdad es que soy muy descuidado cuando escribo en el foro, pero si que es cierto que ciertas faltas duelen a la vista.

he editado el post a tu salud para que me pongas buena nota a final de curso.

[KeyserSoze]

Por cierto, Keyser, si en tu mensaje de cierre del hilo, además de comentar la nacionalidad del ripeador de CRIA CUERVOS, hubieras contestado a lo realmente importante: esto es si el ripeo de la película tiene o no el audio desincronizado como indican en EMULE, hubieras aportado algo más que legalidad a los interesados en descargarse la película.

Que te hace suponer que tengo la pelicula?
Y si no estoy en casa y no lo puedo mirar (en el caso de que la tuviera)?

Ya te lo dije, no abras un hilo si sabes que se va a cerrar. Las normas del foro de peticiones y ofrecimientos están para algo.

Por cierto no sé en que parte del universo cibernético colocó Keyser mi mensaje sobre la bella Laura, cuando la gente me pide los susodichos enlaces.

Pues mira en tu perfil, vas recorriendo todos los mensajes y ahí lo tendrás:
search.php&search_author=Vertigo
Pero te lo pongo, ya que me tomo la molestia de buscarlo:
viewtopic.php?p=375744

Te recomiendo la lectura del hilo, encontrarás respuestas (entre otras quien lo movió).
Yo hubiera hecho lo mismo que sanpe, por si quieres cargarme igualmente el mochuelo.

Saludos

[Vertigo]

Tú, Dr.Gonzo, sí que me comprendes jaja. Muy bueno lo del Goodman, es como mi hermano gemelo con sólo 100 kilitos más.

Keyzer, no te lo tomes tan a mal. Mi tiempo en el foro es limitado y si tuviera que abrir tres hilos para pedir tres peliculones como Cría cuervos, Ay Carmela y Dispara, pues abriría 3 y si fuera necesario en tres idiomas autonómicos... Y me he hartado de poner mensajes en Filmografías que apenas son leídos y es más lógico que el futuro ripeador vaya a peticiones, para ver qué películas reclama la gente,

Pero es que las normas también hay que saber interpretarlas. La solución que me das para lo de la Antonelli es deliciosa: al que me pregunta por este hilo le digo: Mira, majete ves a USUARIO VERTIGO y te lees sus 282 mensajes y seguro que lo encuentras y si no, les con calma los cinco mil mensajes de Keyser y encontrarás el hilo.. o el ovillo.

Y ahora pluralizo: Administradores, os noto más cerrados que las ostras. Parecéis discípulos del pedagogo Charmot el que formaba a sus alumnos con la tête bien faite (la cabeza bien formada), hasta que vino Bachelard y demostró que la tête bien faite era una tête fermée (cabeza cerrada).

Mirad: el buscador no funciona y Google no te aclara casi nada. Para encontrar los hilos de pelis tan importantes como PICNIC o LOS HERMANOS KARAMAZOV he tenido que perder casi media hora. El hilo de CHICAGO AÑO 30 no tuve manera de encontrarlo, por un error de una letra...

Entonces, si uno propone ampliar los foros, poniendo uno para cine español o si queréis hispanoamericano, u hacer otro para el cine mudo, cine oriental-hoy tan en boga- o el musical, donde sólo los ripeos de óperas son importantísimos, creo que al menos se podría responder: lo pensaremos. No, la típica respuesta de la norma tal o cual. Porque amigas y amigos míos, dividir todo en CINE CLASICO (hasta 1980) y CONTEMPORANEO (a partir de 1980) me parece dos inmensos cajones de sastre.

Y acabo con un ejemplo ilustrativo, un colega de la prisión donde vivo a pensión completa me pregunta: Joer, macho, dónde pongo los ripeos de estas dos pelis de Arte y Ensayo que me ha prestado el Cabo Mortimer Martínez. Y yo le he contestado sin dudar: EL FONTANERO, SU MUJER Y OTRAS COSAS DE METER ponla en Cine Clásico. CADA VEZ QUE VOY AL TRABAJO, ME METEN MANO A LO DE ABAJO en Cine Contemporáneo.

Y es que no hay como tener las cosas claras...

[citovel]

te has pasao con lo de las ostras... las ostras se abren de vez en cuando.

[Vertigo]

Me había olvidado de agradecer a Keyzer el que me haya encontrado el hilo de la Laura Antonelli, porque yo sin mis gafas de vista cansada soy un inútil. Aunque es curioso a la Antonelli no me canso de verla...

[KeyserSoze]

Keyzer, no te lo tomes tan a mal. Mi tiempo en el foro es limitado y si tuviera que abrir tres hilos para pedir tres peliculones como Cría cuervos, Ay Carmela y Dispara, pues abriría 3 y si fuera necesario en tres idiomas autonómicos...

No me lo tomo a mal, sencillamente te respondo con lo que hay. Lee lo que escribo de forma neutra y solucionado.
Mi tiempo tambien es limitado, y si ya sabes que no se permiten peticiones masivas, no me lo hagas perder teniendo que cerrarte ese hilo y luego con este otro hilo para explicarte algo que está claro.

Y ahora pluralizo: Administradores, os noto más cerrados que las ostras

Y sumidos en el oscurantismo, se te olvidaba.

Pero es que las normas también hay que saber interpretarlas. La solución que me das para lo de la Antonelli es deliciosa: al que me pregunta por este hilo le digo: Mira, majete ves a USUARIO VERTIGO y te lees sus 282 mensajes y seguro que lo encuentras y si no, les con calma los cinco mil mensajes de Keyser y encontrarás el hilo.. o el ovillo. .

Cuanta mas informacion des en un hilo, mas facil es encontrarlo con el buscador (o los buscadores actuales). Por desgracia, el buscador actual no funciona. Y hay que saber usar las herramientas que uno tiene al alcance.
Las normas... si no se recuerdan constantemente, la gente pasa de ellas. Te pongo algun ejemplo de hilo con elinks sin datos de los ripeos? Pues eso.

No, la típica respuesta de la norma tal o cual. Porque amigas y amigos míos, dividir todo en CINE CLASICO (hasta 1980) y CONTEMPORANEO (a partir de 1980) me parece dos inmensos cajones de sastre.

Me parece estupendo. Piensa una cosa: cada usuario de DXC tiene una concepcion diferente de como tendrian que estar los foros. Ninguna agradará al 100% y la que esta ahora no se va a cambiar.
Edito: cajones de sastre? Será si se ponen los elinks de cualquier manera y sin seguir las normas. Cuesta muy poco hacer las cosas bien si se tienen ganas (y tiempo) y ahorra tiempo y esfuerzos a los demás.

Un saludo y leetelo como si estuviera en el bar con una cerveza y unas tapas.

[bluegardenia]

Hablando en general, no sobre este hilo ni siquiera sobre internet, creo que tendemos todos al "qué pueden hacer por mí", antes que al "qué puedo hacer yo"; delegamos en seguida en los que teóricamente "mandan" mientras somos incapaces de empezar por nosotros más allá de realizar una petición oral o escrita. No se trata de idear a escala modelos sociales, ni de trasladarlos (uso, abuso y apropiación de conceptos sin rigor ya andábamos comentándolo en un hilo, o dos, sobre el debate de A. Sokal), para eso instalo el Age of Empires o escribo una tesis sobre utopías y distopías (sociales, literarias) como un amigo mio.
La idea de aplicar este doble sentido de las acciones va más allá de un modo verbal (recíproco), de una base bíblica (cristiana) o de la educación (infantil), se trata de algo que se ha propuesto siempre y nunca se ha cumplido en cualquier modelo social y aquí es donde quería llegar, ¿por qué no se ha cumplido?: porque a pesar de formularlo desde "arriba" no se aplica desde "abajo", no cumplimos, delegamos, somos vagos y egoístas y es duro de cambiar, duro de narices.
Al final todos los modelos menos uno se construyen sobre restricciones-represiones más que sobre las bonificaciones, aunque si aceptas una primera tal vez tengas acceso a una segunda. Empezando por la familia, ya lo explicaba bien el del diván en El Malestar de la Cultura (creo): el reprimirse como acción, en este caso la no-acción, para alcanzar algo, hasta el fuego a cargo del hombre primitivo, cómo, dejando de orinarse sobre él.
Creo que hace poco lei algo sobre esto pero tengo un barullo terrible de notas y no lo encuentro ni lo recuerdo; tal vez era Gombrich o Arnheim o algún telepredicador de Cetelmon... puff ni idea.

Un saludo.