Eso, eso, a ver q coño pasó ahí. Y a ver quien coño es el_rey_de_las_cartas.samillankis escribió: PD2: venga el_rey_de_las_cartas, desvela tu identidad secreta, que nos hemos quedado con las ganas.
Venga las cartas sobre la mesa.
Salu2.
Havel baneado
-
meindifiere
- Mensajes: 1747
- Registrado: Dom 25 May, 2003 02:00
- Ubicación: Sin p2p City
-
maxgentino
- Mensajes: 1184
- Registrado: Sab 18 Dic, 2004 01:00
- Ubicación: Buenos Aires
Yo a todo esto quede preguntándome quién es quién. jajajaaj.
Como decía judas ¿Seré yo señor, seré yo?
¿¿¿¿DrMarbuse y el_rey_de_las_cartas???? Soy nuevo así que no sé, aunque si me acuerdo tratar de entrar a la comunidad y no poder porque estaba cerrada incripción y había una gran crisis.
Fui administrador de un comunidad de chat y encuentros, entiendo ambos lados las demandas de libertad y lo ingrato de ser administrador que muchas veces se olvida. Ojala se pueda solucionar y el baneo sea temporal.
Saludos havel por sus grandes aportes y a los administradores, que también hacen grandes aportes, no lo olvidemos nunca. Ojala halla mente fría.
Yo soy yo, a todo esto….
suerte
Como decía judas ¿Seré yo señor, seré yo?
¿¿¿¿DrMarbuse y el_rey_de_las_cartas???? Soy nuevo así que no sé, aunque si me acuerdo tratar de entrar a la comunidad y no poder porque estaba cerrada incripción y había una gran crisis.
Fui administrador de un comunidad de chat y encuentros, entiendo ambos lados las demandas de libertad y lo ingrato de ser administrador que muchas veces se olvida. Ojala se pueda solucionar y el baneo sea temporal.
Saludos havel por sus grandes aportes y a los administradores, que también hacen grandes aportes, no lo olvidemos nunca. Ojala halla mente fría.
Yo soy yo, a todo esto….
suerte-
Tragamuvis
- Mensajes: 4437
- Registrado: Vie 14 May, 2004 02:00
- Ubicación: En la capital más austral del planeta
Me abstengo de cualquier juicio porque no creo procedente echar más leña al fuego. A darse la mano y olvidar los conceptos vertidos acerca de las respectivas progenitoras 
, que arrebatos de carácter y días malos tenemos todos y todos nos sentimos ofendidos con cierta facilidad. Ah... y que los administradores de sitios como éste de vez en cuando tienen que tomar alguna medida para que la perrada (nosotros) no se descarrile.. Y que todos, de vez en cuando, tenemos que poner los egos al fresco por un ratito. Y saludos a Havel, que seguro va a volver cualquiera de estos días.
, que arrebatos de carácter y días malos tenemos todos y todos nos sentimos ofendidos con cierta facilidad. Ah... y que los administradores de sitios como éste de vez en cuando tienen que tomar alguna medida para que la perrada (nosotros) no se descarrile.. Y que todos, de vez en cuando, tenemos que poner los egos al fresco por un ratito. Y saludos a Havel, que seguro va a volver cualquiera de estos días.Arriba Evo, no te dejes
Arriba los pobres de Bolivia
Arriba los pobres de Bolivia
-
Marc27
- Mensajes: 2500
- Registrado: Lun 01 Dic, 2003 01:00
- Ubicación: Sentado en mi nube, contemplando las estrellas
No quiero hacer juicios de valores, no soy quien. No quiero entrar al trapo de palabras vanas. SI quiero, si es cierto lo que Zitor expone, que hay personas baneadas y que sin levantársele ese baneo están en DXC, cosa que no me parece justa con respecto a otros baneados, se haga una reflexión por parte de la administración/moderadores y se tomen las medidas oportunas al respecto y una medida muy aplaudida sería esa amnistía general que muy bien sugiere. Claro está que por parte de todos habría que hacer un gran esfuerzo y llegar así a un punto de moderación unificado, basado en el respeto hacia todos los que formamos esta gran familia de cinéfilos.Zitor escribió:Si hay gente baneada que está dentro de la página, sin haberse levantado el baneo, sugiero a los administradores se haga una especie de amnistia general, y se admita de nuevo a todos los baneados.
Sau2
Saludos.
Yo ni sabía que hubiese gente baneada en este foro (por lo general nunca hay un comentario que suene más fuerte que otro).
Lo siento mucho por Havel, personalmente no lo conocía, pero su forma de ofreces ripeos (de películas que para mí eran desconocidas) y preocuparse de distribuirlas (las máximas posibles) era todo un detalle, ya que en mi caso, de esta web, el 80% que descargo es cine contemporáneo.
Espero su regreso, aunque a nadie le gustaría regresar después de esto (espero que no sea el caso) ya que luego no será lo mismo que antes.
Lo siento mucho por Havel, personalmente no lo conocía, pero su forma de ofreces ripeos (de películas que para mí eran desconocidas) y preocuparse de distribuirlas (las máximas posibles) era todo un detalle, ya que en mi caso, de esta web, el 80% que descargo es cine contemporáneo.
Espero su regreso, aunque a nadie le gustaría regresar después de esto (espero que no sea el caso) ya que luego no será lo mismo que antes.
No conozco a havel, creo que no he bajado ninguno de sus ripeos, no comparto creo los mismos gustos en cuanto a cine pero creo que banearlo es una decisión demasido dura.Como siempre digo por los foros donde me muevo, yo no pongo las reglas y tengo que respetar las que hay donde escribo me gusten o no. Espero que todo tenga una pronta y rápida solución
Salu2
Salu2
-
samillankis
- Mensajes: 2096
- Registrado: Vie 15 Jul, 2005 02:00
¿Será el asesino de Kennedy? ¿será garganta profunda? ¿será Teddy Bautista? ¿o será zambor2?meindifiere escribió:Eso, eso, a ver q coño pasó ahí. Y a ver quien coño es el_rey_de_las_cartas.samillankis escribió: PD2: venga el_rey_de_las_cartas, desvela tu identidad secreta, que nos hemos quedado con las ganas.
Venga las cartas sobre la mesa.
Salu2.
-
dersu-uzala
- Mensajes: 642
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
- Ubicación: En los bosques de Siberia. En la taiga.
Voy a dar mi humilde opinión sobre ciertos comentarios posteados en este hilo.
Creo que es normal, lógico y sano que el baneo de un miembro, por ser una medida drástica, conlleve con ello una reflexión sobre la normas de la comunidad.
Sobre el razonamiento de que si alguien pertenece a un club y no le gustan ciertas normas se tenga que callar, joderse o dejar el club no estoy de acuerdo; últimamente se oye mucho este argumento, se esta convirtiendo en tópico. Creo que todos los miembros del foro deberíamos tener la oportunidad de discutir las normas que haya en el foro para la evolución a mejor de las mismas; no digo que las mayorías tengan siempre la razón ni mucho menos. Tampoco para mi la democracia es un sistema perfecto; pero para que una dictadura pueda ser mejor que una democracia el dirigente tiene que ser “perfecto” o casi y esto es imposible o casi; y no digo nada de una anarquía pacifica “utópico”.
Esta claro la necesidad de los moderadores y su gran trabajo, no creo que nadie ponga en duda su gran labor, por consiguiente tienen derecho a banear a quien sea si hay razones para ello. Pero creo que tendrían que darse siempre las razones de las medidas drásticas tomadas y al derecho de defenderse al miembro afectado en este caso.
Me estoy liando yo mismo; no me hagáis caso porque me contradigo a mismo muchas veces.
Ciñéndome al baneo de Havel, estoy de acuerdo de la necesidad de respeto a los miembros incluyendo a los moderadores, pero todavía no tengo claro si la decisión ha sido justa o injusta, no tomo partido; haber si hay una reconciliación y ojalá volvamos a verte pronto por aquí.
Creo que es normal, lógico y sano que el baneo de un miembro, por ser una medida drástica, conlleve con ello una reflexión sobre la normas de la comunidad.
Sobre el razonamiento de que si alguien pertenece a un club y no le gustan ciertas normas se tenga que callar, joderse o dejar el club no estoy de acuerdo; últimamente se oye mucho este argumento, se esta convirtiendo en tópico. Creo que todos los miembros del foro deberíamos tener la oportunidad de discutir las normas que haya en el foro para la evolución a mejor de las mismas; no digo que las mayorías tengan siempre la razón ni mucho menos. Tampoco para mi la democracia es un sistema perfecto; pero para que una dictadura pueda ser mejor que una democracia el dirigente tiene que ser “perfecto” o casi y esto es imposible o casi; y no digo nada de una anarquía pacifica “utópico”.
Esta claro la necesidad de los moderadores y su gran trabajo, no creo que nadie ponga en duda su gran labor, por consiguiente tienen derecho a banear a quien sea si hay razones para ello. Pero creo que tendrían que darse siempre las razones de las medidas drásticas tomadas y al derecho de defenderse al miembro afectado en este caso.
Me estoy liando yo mismo; no me hagáis caso porque me contradigo a mismo muchas veces.
Ciñéndome al baneo de Havel, estoy de acuerdo de la necesidad de respeto a los miembros incluyendo a los moderadores, pero todavía no tengo claro si la decisión ha sido justa o injusta, no tomo partido; haber si hay una reconciliación y ojalá volvamos a verte pronto por aquí.
-
bscout
- Moderador
- Mensajes: 1616
- Registrado: Mar 17 Feb, 2004 01:00
- Ubicación: Más cerca de Alejandría que de Roma.
Pero que discutimos? La pelota es mia y juego con quien quiera! Si soy dueño de algo puedo, gracias a este hermoso sistema que tenemos, disponer libremente de ese algo. Eso incluye todo lo relativo a su uso. Qué me puedo equivocar? Obvio que si. Y eso qué? Tengo que hacer caso de las "buenas sugerencias"? No, no tengo. Hago caso si quiero y doy explicaciones si quiero.
Si a mi me banean no me precisan dar explicaciones, simplemente es que los dueños de esta página decidieron que yo no era más bienvenido y listo. Obvio que me molestaria si la decisión fue equivocada o si no hubo razones para ello, pero eso no cambia el tema de fondo y es que están en su pleno derecho de hacer lo que quieran con lo que les pertenece. Esto no es un bien común, no es una plaza. Esto es un bien privado como puede ser un libro o una computadora.
Si doy explicaciones y justificaciones por el uso de mis bienes eso habla de mi, pero no tengo ningún tipo de obligación en darlas.
No entiendo las analogías, que por otra parte siempre aparecen, entre democracia-dictadura y moderar y/o administrar un foro. Quizá me falta profundidad, pero es que en realidad no lo entiendo.
La discusión que si considero pertinente es la que comenté en un post anterior.
Si a mi me banean no me precisan dar explicaciones, simplemente es que los dueños de esta página decidieron que yo no era más bienvenido y listo. Obvio que me molestaria si la decisión fue equivocada o si no hubo razones para ello, pero eso no cambia el tema de fondo y es que están en su pleno derecho de hacer lo que quieran con lo que les pertenece. Esto no es un bien común, no es una plaza. Esto es un bien privado como puede ser un libro o una computadora.
Si doy explicaciones y justificaciones por el uso de mis bienes eso habla de mi, pero no tengo ningún tipo de obligación en darlas.
No entiendo las analogías, que por otra parte siempre aparecen, entre democracia-dictadura y moderar y/o administrar un foro. Quizá me falta profundidad, pero es que en realidad no lo entiendo.
La discusión que si considero pertinente es la que comenté en un post anterior.
No creo que deba lealtad a ninguno de los dos bandos.
Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces
Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces
-
dersu-uzala
- Mensajes: 642
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
- Ubicación: En los bosques de Siberia. En la taiga.
-
bscout
- Moderador
- Mensajes: 1616
- Registrado: Mar 17 Feb, 2004 01:00
- Ubicación: Más cerca de Alejandría que de Roma.
No lo he dicho por ti dersu. En realidad no lo dije por nadie en particular. Generalmente cuando me refiero a alguien personalmente lo hago directamente o lo cito en el post.
No creo que deba lealtad a ninguno de los dos bandos.
Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces
Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces
-
dersu-uzala
- Mensajes: 642
- Registrado: Sab 01 Oct, 2005 02:00
- Ubicación: En los bosques de Siberia. En la taiga.
-
el_rey_de_las_cartas
- Mensajes: 1128
- Registrado: Jue 09 Sep, 2004 02:00
- Ubicación: València
- Contactar:
Lo primero, a todos los mamonazos especuladores, y seguro fanaticos del estatut, y admiradores de Toni Genil, que han mancillado mi nombre, masñqana os contestaré, que todavía no estoy lúcido.
Sobre lo de havel ¿quien ha dicho democracia ni nada parecido? apoyo al 100% a los administradores, pero creo que podemos dar una opinion, solo hacen falta una frase para decir: "Havel ha sido baneado porwque insultó a un usuario", o "Havel ha sido baneado porque compraba la revista Gay-erotic", o "Havel ha sido baneado porque nos sale de los cojones", sea lo que sea, se acepta, porque la administración manda, pero solo se pide, com sugerencia, para el buen rollo de la comunidad, una frasecilla que no requiere ningún esfuerzo por parte de los adm-mods despues de todas las horas que se pasan currando para esta comunidad, nada mas.
Un saludo etílico
Sobre lo de havel ¿quien ha dicho democracia ni nada parecido? apoyo al 100% a los administradores, pero creo que podemos dar una opinion, solo hacen falta una frase para decir: "Havel ha sido baneado porwque insultó a un usuario", o "Havel ha sido baneado porque compraba la revista Gay-erotic", o "Havel ha sido baneado porque nos sale de los cojones", sea lo que sea, se acepta, porque la administración manda, pero solo se pide, com sugerencia, para el buen rollo de la comunidad, una frasecilla que no requiere ningún esfuerzo por parte de los adm-mods despues de todas las horas que se pasan currando para esta comunidad, nada mas.
Un saludo etílico