A mí la propuesta de
Takeshi (poner la carátula correspondiente a la edición que se ripea e indicar de qué edición concreta se trata -zona y compañía-) me parece muy acertada.
Como ya se ha dicho antes mil y una veces no son lo mismo unas ediciones que otras. Puede que en ocasiones las diferencias no sean llamativas, pero en otras tantas, y son demasiadas a mi parecer, la calidad de video y audio entre dvds es abismal, brutal. Basta darse una vueltecilla por las comparativas de
www.dvdbeaver.com o incluso echar una ojeada a las que nos prepara tan laboriosamente
bluegardenia en nuestra propia web.
Por eso es tan importante indicar la fuente y así que mucha gente no se lleve un chasco (por decirlo de alguna manera).
Pongo un ejemplo: zeppogrouxo con todo su buen hacer ha realizado un ripeo de Ciudadano Kane en dual, que probablemente, por no decir seguro, habrá sacado de la edición de Manga (que yo poseo como otros tantos por aquí).
Esa copia, como muchos otros dvds de la... no encuentro palabras... Manga, es, si no una basura, sí es al menos una copia muy floja que no tiene comparación con la de Warner en Zona1 ni la de Universal de Zona2 del Reino Unido (hay una comparativa bastante significativa en los foros de mundo dvd al respecto).
En la portada de la página, creo que en el post no es el caso, la peli se anuncia con la portada de la edición de Warner. Creo que sin duda lo más correcto sería poner la portada de Manga y así no llevarnos una falsa idea de donde procede el ripeo (yo mismo he pensado ¡coño un ripeo de la edición restaurada de la Warner!)
Es el primer ejemplo que me viene a la cabeza. Que nadie piense ni por asomo que estoy criticando el trabajo de un compañero de DXC.
No estamos ante una cuestión de snobismo, ni de que sí yo ripeo mis magníficos criterions y tú los infumables dvds editados en la infrazona (y concretamente en la infrazona de la infrazona que es nuestro país por desgracia).
Se trata de que a algunos usuarios nos importa bastante la fuente del ripeo porque de ello deducimos que la copia de seguridad que nos vamos a bajar va a tener una buena calidad (sobre todo con los excelentes rippers que hay en esta página).
Sinceramente, creo que es tan importante en muchas ocasiones saber la fuente tanto como saber el bitrate de la peli y del audio. ¿Qué más da que sean muy altos si la imagen y el sonido del dvd de donde salen son una porquería? ¿Qué más da entonces que se trate de un ripeo del mejor ripper que haya? Recuerdo el caso de
Cernikalo comentando que se abstenía de hacer una copia de La tumba de las luciérnagas de lo malo que era el dvd.
Soy el primero en entonar el mea culpa. En mi primer ripeo en esta página (un ogm de Take the money and run de W.Allen) utilicé la carátula de MGM en lugar de la de Manga y tampoco indiqué la fuente. Lo hice simplemente por cuestiones estéticas como seguramente hayan hecho muchos. Más tarde me enteré que el dvd de Manga films que había ripeado contenía una versión censurada de la peli. Creo que hubiese estado bien muy bien que hubiese indicado la fuente (y es lo que haré en las próximas horas).
Algunos habéis dicho que más vale una imagen que mil palabras. Estoy de acuerdo sólo en parte. Las capturas pueden ser muy engañosas y pueden disimular una imagen bastante deficiente. Yo he sacado capturas de dvds verdaderamente horrorosos que podrían hacer pensar que el vídeo tiene una calidad decente.
Las capturas, por supuesto, son muy necesarias pero no son un indicador de calidad definitivo.
También se ha comentado más arriba que cuando en un ripeo pone dual ya sabemos a lo que atenernos y que no puede tratarse de un "criterion". Creo que hay más de un ripeo dual (pido disculpas anticipadas si me estoy equivocando) que está formado de elementos procedentes de diferentes fuentes. Es decir que perfectamente nos podemos encontrar con un dual montado con una imagen y audio original de un dvd de calidad al que se le ha añadido después el audio doblado de otra fuente. Podría ser un dual con imagen de criterion.
En conclusión, creo que sería necesario que el post de
cómo publicar e-links se modificase pidiéndose la inclusión de todos estos datos.
Un saludito tras quemar el teclado.
