Página 1 de 2

Audios sueltos ¿qué hacer con ellos?

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 13:23
por FLaC
Ahí va una propuestilla para el tema de los audios sueltos, que se me ocurrió en este hilo: [url=ttp://www.divxclasico.com/modules.php?name=Fo ... 344#388344]HILO[/url]

Bueno, con el tema de los audios en español (y debido al precio irrisorio que tienen los cds vírgenes) podríamos hacer lo siguiente:

Grabar un cd cada vez que tuvieramos 6 ó 7 audios. Así saldría del incoming, sí, pero cuando viéramos un aviso de compartir tal o cual audio lo tendríamos disponible y a poco que 2 ó 3 usuarios lo pusiéramos en lanzamiento se completaría en un rato.

Eso sí, que quede claro que esta propuesta es compatible con el hecho de montarnos el dual por nuestra cuenta. Así, su única finalidad es la de conseguir que esos audios doblados en español no se pierdan en la noche de los tiempos.

Bien, esta es mi propuesta, decidme que os parece, haced vuestras propias propuestas (y si se da el caso añado una encuesta) y tomamos una decisión.

Ps. No sabía si poner en Comunidad (como he hecho) o en problemas de distribución de títulos, donde quizá se podría llegar a poner como un post-it una vez que se tome una decisión.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 13:35
por havel
Editando editando
Perdona Flac puse ésto pensando que se discutía poner en vez de un dual una VOSE y el audio por separado.
Voto NO, a la propuesta.

Con las nuevas velocidades que es bajarse unos mb más en cada peli y encima lo guardas todo junto en un dvd. Así tienes unos dvd por un lado y unos cd por otro.

Luego hay que estar pendiente de sí alguien pide el audio.

Lo siento pero es ganas de complicarse la vida tener por separado audio y video.
Lo dicho que leo como leo.

Respecto a tu propuesta, lo más importante es guardar el audio por separado y acordarte de donde está. A partir de aquí toda idea se tiene que estudiar.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 13:35
por m0ntaraz
Ya lo he comentado alguna vez.

En estos casos lo que hago es montarme el dual y grabarlo junto con el audio en un DVD (y lo que quepa, vamos). De esta manera se aprovechan esos megas que suelen sobrar y mato dos pájaros de un tiro: el aprovechamiento de la mayor parte del DVD y la pervivencia de los audios.

La verdad es que no creo haber borrado ningún audio de los que he bajado, pero alguno sí que se ha ido al limbo en alguna pérdida de datos que he tenido :roll:.

Saludos.

EDITO:
@Havel: creo que FLaC se refiere a la conservación de los audios independientes ya existentes, caso de los ajustes de audios procedentes de VHS a ripeos de películas que no han sido editadas aquí en DVD. No creo que FLaC esté proponiendo que se publiquen los ripeos sólo en VO y el audio doblado aparte como creo que lo has entendido. ¿Me equivoco?

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 14:01
por CKDexterHaven
Bueno, yo no veo necesario el grabar el audio por separado. Me explico: nos montamos y grabamos el Dual, borramos el audio y se pierden todas las fuentes. Unos meses más tarde llega alguien que quiere el audio, pues uno saca el audio del dual y lo pone a compartir. El audio tendrá otro hash, pues se pone el nuevo link, que lo pinche el interesado o los interesados y santas pascuas.

No sé, yo creo que es la solución más fácil (bueno lo más fácil es poner de entrada el dual y no la VO con el audio aparte).

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 14:14
por RUPPERT03
FlaC, creo que a tu "HILO" le falta la primera letra (h-ttp...) para que funcione el link. Saludos

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 14:14
por FLaC
Bueno, CK, en mi opinión tu propuesta tiene una pega: si varias personas intentan "recompartir" ese audio a cada uno le dará un hash distinto, por eso proponía yo lo de guardarlos aparte.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 14:19
por m0ntaraz
Tiene otra pega más: obligas a iniciar la descarga desde el principio.

No es muy grave si no está muy avanzada y hay poca gente colgada, pero si la cosa es multitudinaria y/o están a tiro de uno o dos chunks, es una judiada :wink:

Aunque, como bien dices, si no hay otra...

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 14:26
por elPadrino
elPadrino, en otro hilo escribió:Pues es una buena idea, con lo mal que estoy de espacio libre en el disco duro no me iría mal poder recuperar los 1.79Gb de audios que tengo...
Merci FlaC, no sé como no había pensado en esa solución :D

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 15:12
por CKDexterHaven
FLaC escribió:Bueno, CK, en mi opinión tu propuesta tiene una pega: si varias personas intentan "recompartir" ese audio a cada uno le dará un hash distinto, por eso proponía yo lo de guardarlos aparte.
m0ntaraz escribió:Tiene otra pega más: obligas a iniciar la descarga desde el principio.
Hombre, un audio suele pesar poco, por lo que no creo que haya mucho problema en que lo comparta una sola persona. Por lo mismo pienso que no es mucho problema iniciar la descarga desde cero. Además, generalmente cuando un audio pierde fuentes no hay mucha gente descargando.

Esta opción me parece la más sencilla para el que tiene el audio, pero está claro que para el que se queda sin fuentes puede ser más cómoda la de FLaC.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 15:52
por corbi
Una pregunta: alguien ha probado a demuxar un audio y compartirlo para comprobar el hash? A ver si va a resultar que el hash se mantiene a pesar de haberlo tenido unido al avi, y así todo este problema se resolvería de la manera más sencilla... :)

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 16:57
por Jacob
corbi escribió:Una pregunta: alguien ha probado a demuxar un audio y compartirlo para comprobar el hash?
Por favor, corbi, por favor... la duda ofende...

¿Alguien lo ha probado? :roll:

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 18:03
por tirapalla
Yo ya los suelo guardar.

Un DVDr cuesta 60 céntimos. En uno caben 45 audios. No cuesta nada guardarlos por si alguien algún día los necesita.

Lo que si que convendría y que es muy facil de hacer, es que la gente que se baje audios, los siguiese compartiendo durante mas tiempo (no ocupan prácticamente nada), y que los dejasen con las prioridades automáticas.

No cuesta nada hacerlo y no afecta practicamente a las subidas que estemos haciendo. Hay audios que no llevan ni dos meses que se lanzaron y se quedan sin fuentes.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 18:07
por CKDexterHaven
Es la leche. ¡Yo pensaba que lo habíais probado!

Lo acabo de probar y conserva el hash. Lo he comprobado con un audio ac3 que acababa de unir esta mañana al video (y borrado el original). Lo he demuxado con otro nombre y... ¡Tachán!: El mismo hash 8)

Que alguien lo confirme con algún mp3 de hace más tiempo (es que ahora no caigo en qué audios me he podido bajar de la mula por independiente).

Esto sin duda arreglaría el problema. No habría que guardar los audios, con demuxarlos cuando haga falta va que chuta. :D

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 18:21
por FLaC
Si aún quedan fuentes puede ser normal y lógico que mantenga el hash. Habría que probar con uno más antiguo del que ya no queden fuentes en la mula para ver que pasa.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 18:42
por corbi
CKDexterHaven escribió:Lo he demuxado con otro nombre y... ¡Tachán!: El mismo hash
:D :D :D
FlaC escribió:Si aún quedan fuentes puede ser normal y lógico que mantenga el hash. Habría que probar con uno más antiguo del que ya no queden fuentes en la mula para ver que pasa.
:roll:
La verdad es que no veo qué relación tiene la antigüedad o la cantidad de fuentes con el hash... :roll:
Vaya, tampoco puedo decir que sea un gran técnico en la materia. Si alguien lo tiene claro, que nos lo explique, pero diría que un archivo que tiene un hash ahora lo tendrá igual de aquí a cinco años y el número de fuentes tampoco debería influir para nada.

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 19:38
por FLaC
Creo (y digo creo, porque no estoy seguro) que si desaparecen las fuentes de un archivo es posible que el hash de ese archivo desaparezca, incluso puede que se utilice dicho hash para un archivo nuevo. Por eso al recompartir el primer archivo crea un hash nuevo.
Pero, si hay una especie de "macroarchivo" de hashes, el hash antiguo debería quedarse guardado ahí y mantenerse en caso de recompartir.

En fin, que alguien que pasa más sobre el funcionamiento de la mula nos lo aclare...

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 19:42
por CKDexterHaven
Pero en ese caso ocurriría lo mismo aunque hubieses grabado el audio sin unir: al perderse todos los archivos, se pierde el hash.

Estoy haciendo otra prueba con un audio más antiguo, a ver si mantiene el hash. Dentro de un rato postearé algo. :wink:

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 20:09
por FLaC
CKDexterHaven escribió:Pero en ese caso ocurriría lo mismo aunque hubieses grabado el audio sin unir: al perderse todos los archivos, se pierde el hash.
Po también es verdad. Ay! que lentas que son mis neuronas a partir de 35º. 8)

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 20:39
por CKDexterHaven
Malas noticias. He probado con el audio de una película que tengo grabada desde hace un par de meses (aunque todavía tiene fuentes) y no tiene el mismo hash. De hecho es que tiene un tamaño distinto (128 bytes de diferencia). :pucheritos:

Ahora me asalta una duda ¿por qué funciona con el anterior y con este no? ¿por ser uno ac3 y el otro mp3? ¿por estar uno en el disco duro y el otro en un DVD? ¿porque el audio compartido tenga alguna etiqueta inteligente (título, autor, etc.)? ¿Por misterios de la informática?

¿Alguien puede hacer alguna otra prueba a ver qué tal?

Publicado: Mar 09 Ago, 2005 20:45
por tirapalla
Lo acabo de probar y conserva el hash
Ahora me he quedado flipado yo también.

Se ve que el multiplexar y desmultiplexar no afecta a la integridad del mp3 en lo mas mínimo. Y sigue siendo el mismo archivo hasta el minimo byte.
Creo (y digo creo, porque no estoy seguro) que si desaparecen las fuentes de un archivo es posible que el hash de ese archivo desaparezca,
Creo que no. Fijate en la cantidad de letras y numeros que tiene un hash. No creo que se les vayan a acabar y tengan que ir repitiendo. El hash supongo que se calculará de una manera matemática y guardará relación con el tamaño (y otras cosas) del archivo al que hace referencia (Al igual que la letra de nuestro NIF guarda relacion con el número) Por eso nunca hay dos iguales (a no ser que sean el mismo archivo).

Aunque todo esto son suposiciones mias.