¿Qué películas debe o no admitir esta página?

[Cirlot]

Honestamente creo que ésta es una discusión sin sentido: cuando cada uno de nosotroj/nosotraj decidió registrarse como usuario aceptó las normas que rigen la web y de cuya observación se encargan los moderadores. Si ellos deciden que van Damme no tiene sitio aquí (con lo que estoy de acuerdo) y "Top secret" sí (con lo que no estoy de acuerdo), así sea. Tampoco estaba de acuerdo con el borrado del enlace al ripeo que hizo Nikioto de "Notre musique" de Godard, pero entiendo que no se ajusta a las normas de la web, y desde ese punto de vista acepto la decisión de borrarlo. Permitidme una pregunta: ¿acaso los moderadores, que también meten la gamba con una notable frecuencia, no tienen derecho a que les dejemos en paz y no les impliquemos en discusiones del tipo:
-"Yo más".
-"Y yo infinito".?
Todos procuramos compartir ripeando, traduciendo, sincronizando, avisando de ripeos ajenos, ofreciendo reflexiones más o menos oportunas,... y los moderadores además se dejan las pestañas y el tiempo leyendo cada hilo para que que la web mantenga un cierto orden. Propongo que, en lugar de cuestionar cada una de sus decisiones, les dejemos en paz, y que conozcamos en profundidad las normas de la web antes de saltar como muelles cuando surge un desacuerdo.

Por cierto, espero que Mel lea esto y se anime a no abandonar DXC, y que se anime también a reconsiderar que Van Damme pueda ser considerado "cine clásico".

Salud, comas y República.

"¿Qué me importa si hay seres de color verde o amarillo en otros planetas cuando aún quedan tantos seres humanos por conocer en éste?" (Elias Canetti- "La provincia del hombre", 1972)

[Blomac]

Desde mi punto de vista, bastante práctico, creo que sí se debieran evitar ciertos hilos con producciones de usar y tirar.
Simplemente porque cuando se buscan películas buenas te encuentras con gran cantidad de hilos (y páginas). Es un poco fastidioso que tengas que ir adelantando páginas o dando rodeos porque hay hilos que no cumplen unos mínimos.

Los últimos estrenos, por más chachis que sean, no creo que se ajusten a DXC. Entre otras cosas porque el tiempo acaba por anular el marketing y da perspectiva.

Volvemos al tema de la calidad. Pues yo creo que Conociendo a Julia es una buena película. Yo Robot, Kill Billes, La Terminal, etc. etc. no creo que se ajusten a la que, creo, es la filosofía de la página.

Hay muy buenas series de televisión, pero eso no debiera inundar el foro con hilos de productos televisivos de moda y que, repito, entorpecen las busquedas.

No deja de ser una questión de criterio, pero cuanto más limpia esté la web, más fácilmente nos será encontrar viejas reliquias que tal vez se postearon hace un año o se nos pasaron.

Un saludo.

PD1: Creo que webs como Emuleitor nos complementan perfectamente.
PD2: Os imaginais un moderador automático? Con una lista negra en su base de datos y que cerrara cerrara automáticamente un post? Mensaje: el moderador automático ha cerrado su post. Link a FAQ. Quién se iba a enfadar u ofender con un programa?

[QQ]

Hilo de Torque --> 169 lecturas

Es que son este tipo de producciones blockbusterianas las que menos tendrían que aceptarse.

De hecho.. encontrarme por aqui la peli de Kickboxer (que en cierto modo no deja de tener un aire freak y hasta cierto punto "un toque nostálgico y curioso"), no es tan tan tan grave en comparación.

PD: que me perdone el autor del post de Torque.... no es nada personal. Solo la he nombrado como ejemplo representativo.

[Jacob]

Buenas.

Yo propongo lo siguiente:

Usuario nuevo que se registre, durante un día se le deja acceder solamente al FAQ.
Usuarios con menos de 25 mensajes, la próxima vez que se conecten se les deja acceder solamente al FAQ, durante 2 horas.
Usuarios con menos de 100 mensajes, la próxima vez que se conecten se les deja acceder solamente al FAQ, durante 1 hora.
Usuarios 100 o más mensajes, si están 40 o más días sin conectarse se les aplica el punto anterior.

Se deja este hilo fijo para discutir sobre películas que no deben ser admitidas en DXC, elaborando una lista actualizable quincenalmente.

Cada quincena se sustituirá el bloque de encuestas por un examen de acceso y permanencia en DXC, en el que se propondrá una lista de películas admisibles en DXC. Tener algún fallo conlleva baneo temporal.

• 1 fallo --> 1 mes
  2 fallos --> 2 meses
  3 fallos --> 6 meses
  4 fallos --> 1 año
  5 o más fallos --> Expulsión definitiva.

Edito: Blomac, tú si que sabes.

[carbayonjovial]

Cada quincena se sustituirá el bloque de encuestas por un examen de acceso y permanencia en DXC

Ya veo los anuncios en los correos electrónicos:

Código: Seleccionar todo

Licenciado en Ciencias de la Comunicación y extra en las películas de Garci se ofrece para clases particulares destinadas a la obtención del carné de posteador de DIVXCLASICO.
Resultados garantizados. Discrección absoluta y resultados garantizados

Juer, jacob, que parece esto la revalida...

[sanpesan]

Jacob, imagino que lo que propones es en plan cachondeo, ¿verdad? Es que hay veces que ya no distingo cuándo se habla en serio o en broma...


Saludos y gracias por compartir.

[tirapalla]

Yo creo que se debe dejar al sentido común de los usuarios.

Todos sabemos que en principio, lo que se postea aquí es cine clásico y cine con una cierta calidad o interés de algún tipo para la mayoría de los usuarios.

Creo que no hace falta decir que productos cuyo único propósito es el de un digestivo para las palómitas o como relleno en un futuro de los prime-time de Tele 5 o Antena 3, aquí sobran. Pero aún así, si alguién los postea, pues ya pasaran a los abísmos de los post en poco tiempo. No se puede hacer una lista, porque todo esto es tan subjetivo y además es tal la cantidad que entraría ahí, que no acabaríamos nunca.

[Persona]

si alguién los postea, pues ya pasaran a los abísmos de los post en poco tiempo. No se puede hacer una lista, porque todo esto es tan subjetivo y además es tal la cantidad que entraría ahí, que no acabaríamos nunca.

Completamente de acuerdo. Es más, me voy a arriesgar un poco más. Yo mismo he posteado una película con un rip mío que me gusta mucho. Ahora bien, decir que sea de calidad es decir demasiado. Demasiado si lo comparamos con los grandes del cine como podríamos decir Dreyer, Bergman, Eisenstein (¿donde parar?, ¿hasta donde seguir?)

A la película que me refiero es 24 hours party people. Que sí, está bien, yo me lo paso como un crío viéndola, pero decir que sea cine de calidad..., pues creo que hay un paso. Lo mismo podríamos decir de pelis como Snatch. Pues sí, está bien, entretenida pero no creo que aporte demasiado más. Más si vemos que viene de una readpatación para el mercado yanky de otra que tampoco...

Con esto quiero decir que parece haber unos prejuicios demasiado gordos. Y todo esto, lo digo alzando un mea culpa, os digo que yo posteé una peli de la que dudo su calidad y su valor mucho más allá del entretenimiento puro y duro, función que creo puede llegar a desempeñar perfectamente las pelis de vandames y personajes similares.

Así pues, como conclusión, creo que la propia dinámica e interacción de los que participamos aquí, como dice tirapalla, desterrará lo que no interese. Ahora bien, he de confesar que ignoro si hay problemas de espacio en la web (no sé como funciona el rollo aljamiento de web y tal ) y es por esto por lo que hay que cerrar hilos para que no se sature de datos innecesarios y es por lo tanto necesaria una criba.

Bueno, un saludo a tod@s y en especial a los moderadores que creo que hacen una buena labor.

[Angelical]

Mi modesta opinión es que como no son muchas las películas que puedan considerarse no clásicas y que se postean, se podría abrir un hilo en la seccción de cine contemporáneo donde los mods y administradores llevasen allí los elinks que bajo su criterio se considerasen fuera de sitio , de tal forma que estarían los elinks juntos de este tipo de películas, la gente podría consultar si le interesa alguna y el que con buen fé pero igual de manera equivocada la hubiese posteado no tendría que parecerle mal que se llevase a un lugar más adecuado de la página.

Es solo una idea, nada más.

Estoy absolutamente de acuerdo con esta idea Dardo



Un saludo a tod@s

[bobalote]

Yo opino que sigamos como hasta ahora que tan mal no nos vá.....

[iveldie]

Soy colaborador de abandomoviez y a veces pongo aqui alguna de las películas que he montado para la web (la centinela, la bestia mata a sangre fria, las torturas de la inquisicion, la saga de russ meyer de vixens...) , leyendo lo que se ha escirto en este post me generó una dudas. ¿debo seguir poniendo en esta web montajes de este tipo?...alguno dira, hombre las de russ meyer son clasicas, otro dira, uf, las torturas de la inquisicion tiene cabida porque trata un tema interesante sobre la inquisicion española, otro dira , oh, la bestiamata a sangre fria, con klaus kinski, ésta solo por curiosidad tiene que estar en divx clasico, y otro dira pues ninguna de esas tiene la calidad suficiente como para estar en esta web. Seguramente para cada usuario las normas para postear peliculas serían totalmente diferentes, a mi me encantaria una seccion de cine de terror de los 70, 80, a otro le gustaria una sección de peliculas de acción de steven seagal, van damme y stallone, a otro una seccion de comedias americanas a lo american pie....
A mi, sinceramente me parecio acertada la decision de incluir aqui los elinks de las peliculas que monte para abandomoviez, aunque eso si, siempre miro un poco las que pongo, nunca pondre peliculas como, grotesque, pistola de clavos, o cumpleaños mortal porque ya sé que no tienen lni la calidad ni el interes suficiente.

Bueno con todo eso a lo que voy es que realmente todo va a gustos, y la slolucion sería, o abrir unas cuantas secciones mas en el foro para incluir este tipo de peliculas (seccion terror, seccion accion, seccion comedia, cambiando asi la politica inicial de la pagina), o dejarlo como esta (que me parece lo correcto) y que los moderadores (que para algo son moderadores) tengan el criterio de saber cuando deben o no deben cerrar un tema (a mi sinceramente no me importaria que me cerraran un hilo por meter una peli de terror que a mi me parece un clasico y a ellos no).

[Persona]

no me importaria que me cerraran un hilo por meter una peli de terror que a mi me parece un clasico y a ellos no

nia mí, ni a mí. Pero uffff que difícil ser moderador en cuestíon de artes. Y más en una con tan pocos años y tantísima producción (claro... buenas y malísimas)

[tirapalla]

iveldie, naturalmente que puedes seguir posteando las películas que comentas.

Y Persona, naturalmente que tienen cabida películas que aún siendo mas o menos comerciales y de entretenimiento (como Snatch o 24 hours Party People), tienen cierta calidad.

Solo faltaría que solo se pudiesen postear a Dreyer, Bergman, Eisenstein, sería poner el liston un poco alto ¿no? (supongo que lo decías medio en broma eso)

Yo lo dejaría como está ahora, que como alguién ha mencionado más arriba, no nos va tan mal, salvo algún despistado de vez en cuando.

[Jacob]

Jacob, imagino que lo que propones es en plan cachondeo, ¿verdad? Es que hay veces que ya no distingo cuándo se habla en serio o en broma...

Sip, era en plan cachondeo. Soy un incomprendido. Culpa mía, nunca fui muy ducho en esto del humorismo. Pero tranquilos, que dardo me está dando clases particulares.


Con respecto a lo demás, pues creo que deberíamos dejar las cosas como están, pero siendo más estrictos con las películas que se postean. Y no se trata de que los moderadores estén todo el día revisando post para ver qué dejan pasar y qué no, más bien se trata de cortar ciertos ejemplos paradigmáticos (Kickboxer) para que la peña sepa de qué va el rollo. (Como hasta ahora, vamos.)

El argumento este de que por qué se cierran hilos con unas pelis y otros no me parece que tiene poca fuerza. Somos humanos y nos influyen muchas cosas a la hora de juzgar, desde si tenemos dolor de cabeza en ese momento a si tal película fue la primera que vimos en el cine. Me parece que los admins y mods de esta web son bastante buenos y nos haríamos un favor a todos si dejásemos de dar el coñazo una temporadita.

Dakewl e iveldie son un buen ejemplo de como hay que tomarse las cosas. Si ellos pueden yo también. (Y menos mal que no leo libros de autoayuda... )

Pues eso, caraqueso.

[pedritus]

Voto por el eslogan de bobalote, que si no me equivoco coincide más o menos con la opción B de oski.
Un saludo a tod@s

[Dardo]

Y lo mejor visto y leído todo lo que se ha dicho será que todo siga igual, y que la buen criterio del que publica la película impere, será difícil como se ha comentado estar de acuerdo en muchas pero es imposible contentar a tod@.

FIN

PD: Tranqui Jacob que yo me partí un buen rato, pero los monjes del convento no me permiten reirme muy alto en la sacristía.

[Tragamuvis]

Yo sigo creyendo en que si se respeta la rutina del OFR, se posibilita alguno que otro necesario "no, gracias"

[superlopez]

Y lo mejor visto y leído todo lo que se ha dicho será que todo siga igual, y que la buen criterio del que publica la película impere, será difícil como se ha comentado estar de acuerdo en muchas pero es imposible contentar a tod@.

FIN

Opino lo mismo que dardo.

[pickpocket]

Yo sigo creyendo en que si se respeta la rutina del OFR, se posibilita alguno que otro necesario "no, gracias"

Despues de haber leido la retahila de posts, estoy de acuerdo con el siempre
sabio Tragamuvis.

[cernickalo]

... y a todo esto me gustaría conocer la opinión de los ripeadores habituales de cine contemporáneo, pajov, keyser, jorgito, cernickalo, y tantos otros que me dejo involuntariamente

Personalmente, soy refractario a toda forma de censura. Creo que el sentido común es el que debería poner el límite entre lo que se ofrece en DXC, y lo que se postea en otras webs más generalistas. Debería estar bien claro que los Vandames y Seagals no son el target prioritario de los foreros de esta web, así que tampoco veo necesario que a un ripper que ofrece equivocadamente una película de calidad, digamos, cuestionable, se le cierre o borre el post. Me parece que los comentarios que cosecharía del resto de los foreros serían más que suficiente para que viera el error.

Saludos.