¿Qué películas debe o no admitir esta página?

[intifado]

yo creo que lo mejor es que haya un hilo por ofrecimiento. Y que cada uno publique lo que quiera, si realmente no tiene público se perderá en el olvido. Eso de meterse con alguien porque te parece que su pelicula es peor o porque no tiene la calidad suficiente.... me suena un poco a prepotencia. Es mucho mas facil no hacer caso a lo que no te gusta y que se caiga por su propio peso.

[Morrissey21]

Si seguimos curioseando por la web es posible que nos encontremos con un hilo en el apartado de 'Cine contemporaneo' donde alguien ha posteado un elink de una peli titulada 'Los Cazafantasmas'.

¿Qué pasa, tio? ¿Estás hablando conmigo, eh? ¿Estás hablando conmigo?*


(*) Léase al estilo Robert De Niro en "Taxi Driver"

[jorgito24]

UF! como avanza la discusión. Después de leermelo casi todo tengo varias cosas claras:

-Siento haber abierto la boca en aquel hilo.
-No pienso volver a hacerlo.

Por varios motivos, creo muy acertada la posición de los moderadores: dejar hacer. Creo que es lo mejor, si los ripeos no tienen aceptación se pierden y se olvidan. Simplemente es el problema de que se cree una dinámica de cierres y que se pierda la perspectiva y se tome a cachondeo (que aquí de eso sobra).

Lo siento por el que ofreció la peli que como ya se ha dicho por aquí exhibió un buen rollo admirable en estos casos. Ahora habría que hacerse la siguiente reflexión:

¿Quién es DXC? Pues yo creo que está muy claro, somos una comunidad unida por unos intereses comunes y a la vez diversos. Marcada por el ánimo de compartir con los demás. Creo que a veces se nos olvida eso y también creo que nos olvidamos que no todos tenemos que tener los mismos gustos y que todas las personas sean cuales sean sus gustos merecen un respeto (no digo que no se haya respetado en este momento).

Supongo que lo mejor sería hacer eso y a medida que uno va posteando se daría cuenta de que cosas interesan sólo a uno y que cosas interesan a la gente que forma la comunidad. Y si al cabo de un tiempo se da cuenta de que poco tiene en común coge la maleta y se cambia de página y de comunidad. Creo que es así de facil y creo que no sería mala política para los mods la propuesta por superlopez y sanpesan y creo que todos deberíamos comprometernos a no entrar en hilos que no nos interesan a hacer el ganso o decir tonterias (a no ser que estén hechos para eso, que también hay)

Bueno, ante todo gracias a todos por la paciencia, por compartir y por escribir.
Esperemos que estas discusiones sirvan para mejorar DXC.
Saludos a todos y buen rollo.

[havel]

Algunos llevamos ya un tiempo mosqueados, desilusionados, pesimistas, ... con DXC pero seguimos adelante. Claro que yo le encontraría defectos hasta al cielo.

P.D.: Y recuerden aquello de que lo mejor es ignorar. Y de vez en cuando golpear, golpes secos y duros a la nuez.

[ectoplaxma]

¿Quién es DXC? Pues yo creo que está muy claro, somos una comunidad unida por unos intereses comunes y a la vez diversos. Marcada por el ánimo de compartir con los demás. Creo que a veces se nos olvida eso y también creo que nos olvidamos que no todos tenemos que tener los mismos gustos y que todas las personas sean cuales sean sus gustos merecen un respeto (no digo que no se haya respetado en este momento).

AMEN!!.

Es posible que la pagina no queda tan bonita con una peli de van dam o pajares, es posible que tengamos miedo al que dirán por la imagen que pueda dar al postear esas pelis. La buena intención del que lo comparte es lo que vale, por lo menos a mi. Otra cosa, es que yo me la baje, pero el que quiera, por que no?

Yo me planteo esta comunidad como un medio, no como un fin en si mismo. Me parece que sobre eso se ha reflexionado poco, o mucho, yo que sé...

Gracias por compartir, lo que sea. Saludos

[superlopez]

Algunos llevamos ya un tiempo mosqueados, desilusionados, pesimistas, ... con DXC pero seguimos adelante.

- Mosqueados: no entiendo por que, al menos a proposito no se trata de mosquear a nadie.
- Desilusionados: pues si, yo un poco tambien, sobre todo porque el espíritu con que se creó la página, o sea compartir un tipo de cine casi inaccesible para la mayoria, se va perdiendo poco a poco.
- Pesimistas: tambien
- Pero seguimos adelante: mientras podamos, no lo dudeis ni un instante, seguiremos

[Morrissey21]

Hay gente en DXC, personas muy inteligentes, con las que es una delicia leerse, que detestan a Dreyer, Bergman o Welles.

¿Quién es DXC? Pues yo creo que está muy claro, somos una comunidad unida por unos intereses comunes y a la vez diversos. Marcada por el ánimo de compartir con los demás. Creo que a veces se nos olvida eso y también creo que nos olvidamos que no todos tenemos que tener los mismos gustos y que todas las personas sean cuales sean sus gustos merecen un respeto (no digo que no se haya respetado en este momento)

Pues eso.

[bluegardenia]

- Desilusionados: pues si, yo un poco tambien, sobre todo porque el espíritu con que se creó la página, o sea compartir un tipo de cine casi inaccesible para la mayoria, se va perdiendo poco a poco.
- Pesimistas: tambien
- Pero seguimos adelante: mientras podamos, no lo dudeis ni un instante, seguiremos

Siento exactamente lo mismo a pesar de no estar desde el inicio-creación de la web.
Y también pienso seguir adelante.
Un saludo.

[Cirlot]

Hay gente en DXC, personas muy inteligentes, con las que es una delicia leerse, que detestan a Dreyer, Bergman o Welles.

A falta de teléfono, ¿un hilo de aludidos?

Salud, comas y República.

P. D.- Me pregunto quién sería capaz de detestar a Dreyer, Bergman, Bresson, Tarkovski, Truffaut y Welles en el mismo paquete. MMMMMMMM, impaciente el joven Morrywalker es.

[bluegardenia]

Es más que curioso que podamos discutir si Bergman o Tarkovsky son tostones, o todo lo contrario o si Bresson es único en la historia del cine por malo o por todo lo contario, en cambio, si se rechaza de frente a Vin Diesel, por poner el ejemplo más reciente, empiezan a sobrevolar insinuaciones, sospechas o declaraciones explícitas de intolerancia, elitismo o prepotencia hacia el gusto o el trabajo de otros

[Persona]

Es más que curioso que podamos discutir si Bergman o Tarkovsky son tostones, o todo lo contrario o si Bresson es único en la historia del cine por malo o por todo lo contario, en cambio, si se rechaza de frente a Vin Diesel, por poner el ejemplo más reciente, empiezan a sobrevolar insinuaciones, sospechas o declaraciones explícitas de intolerancia, elitismo o prepotencia hacia el gusto o el trabajo de otros

Aun a riesgo de parecer prepotente, purista o pedante lo que ocurre es que los ataque contra Bergman, Tarkovsky, Wells, etc, al menos por mi parte son obviados y no tenidos en ninguna consideración. Sería entrar en una disputa que, por mucho que me guste el "iconoclastismo" me parece absurda. Su valía como grandes hitos de la historia del cine es indiscutible. Evidentemente son apreciaciones mías que como mero aficionado al cine carecen de valor objetivo. Tal vez es que me dejo llevar por una suerte de pedantería, o no.

Saludos!

[Cirlot]

Es más que curioso que podamos discutir si Bergman o Tarkovsky son tostones, o todo lo contrario o si Bresson es único en la historia del cine por malo o por todo lo contario, en cambio, si se rechaza de frente a Vin Diesel, por poner el ejemplo más reciente, empiezan a sobrevolar insinuaciones, sospechas o declaraciones explícitas de intolerancia, elitismo o prepotencia hacia el gusto o el trabajo de otros

Lo cierto es que tu razonamiento es transparente, aunque echo de menos la evidente conclusión: mientras que unos inútiles como Bresson o Bergman son, por mucho que a mí me fastidie, cruciales (aunque sea a la contra) para entender el significado dinámico de la imagen filmada, gentecilla como Vin Diesel no lo es (aquí habría que delimitar en qué medida la parte del atrezzo que habla- los actores- son responsables de la imagen en la que se inscriben: mi respuesta es que no tienen ninguna responsabilidad, son simples figuras retóricas en un discurso ajeno), ni lo será, ni aspira a serlo. Detestar a Bergman no implica ocultarse a uno mismo la influencia que ha tenido y aún tiene en la producción cinematográfica mundial.

Salud, comas y República.

[Morrissey21]

P. D.- Me pregunto quién sería capaz de detestar a Dreyer, Bergman, Bresson, Tarkovski, Truffaut y Welles en el mismo paquete. MMMMMMMM, impaciente el joven Morrywalker es.

[hattusil]

Estoy de acuerdo en lo que expresa Cirlot, y también Persona, te pueden gustar o no gustar ciertos directores "clásicos" (como los nombrados antes), pero no puede caber duda de su influencia incluso en el cine más comercial y de que suponen un hito en la historia del cine. Es como en la pintura: te puede gustar o no, puedes comprender o no (a veces va unido, a veces no) a Picasso; o en la historia: el papel de "Annales" es fundamental se comparta o no su filosofía de la historia demás...

Y me parece muy interesante también el post de hogol. Sin olvidar a Havel. Sí, sí que hay cierto pesimismo y desilusión,..., el otro día, sin ir más lejos, entré y de 20 últimos mensajes que aparecen en la página principal de DXC, había solo 3 ó 4 (no recuerdo exactamente el último) adscribibles a cine clásico y eso que uno de ellos era de De Palma, al que considerarlo en cine clásico (te guste o no su estilo) es más por fechas que por "auténtico clasicismo".

Nos vemos.

[Txopito]

Superlopez:

Desilusionados: pues si, yo un poco tambien, sobre todo porque el espíritu con que se creó la página, o sea compartir un tipo de cine casi inaccesible para la mayoria, se va perdiendo poco a poco.

Yo no creo que se haya perdido ese espíritu, ya que el cine que encontramos aquí no se encuentra en otras paginas, hay paginas por ejemplo especializadas en cine asiatico, en series de television, en subtitulos, en ciencia ficción, etc..., pero el 90% de ellas (por no decir todas) tienen otros apartados, la de cine asiatico también tiene apartados de cine mundial, series, etc..., la de series, tiene apartado de películas, etc...,etc...

Divxclasico se especializa en eso, en cine clásico, pero en sus otros apartados yo creo que la gente sabe que tipo de información merece la pena postear, sobre todo calidad, rarezas, o temas concretos que no siendo cine clasico, ni siquiera de calidad, pueden resultar interesantes para la gente que rula por aquí, por eso y, como somos un mogollón, cada uno con sus preferencias y con sus rarezas, lo que no creo que debamos hacer es entrar en batallitas de qué puede caber o no aquí, habrá fanáticos del western (que a mi en general no me dice gran cosa), de los musicales, de la ciencia ficción, etc... a los apasionados del western les gustará encontrarse con clásicos como por ejemplo "La diligencia", pero no le harán ascos a "Silverado" por el hecho de que aparezca Kevin Kostner (o como se escriba), al igual que a los que les vaya el rollo de la ciencia ficción les encantará tanto la filmo de Sci-fi de los 50, como la de los 90, o Las cronicas de marras, por mucho que aparezca Vin Diesel.

Y seguramente la mayoría de vosotros (yo aún no, pero lo haré) ya ha visto esta película, o la verá pronto, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

El problema tiene una solución muy sencilla, si una cosa no te interesa, a otra cosa mariposa, para criticas de cine también hay apartados en esta web, en lugar de ridiculizar al posteador por el contenido es mejor abrir un hilo para poner a parir a Vin Diesel, a Woody Allen, a John Wayne o a la madre que los parió ( bueno, a la madre no. )

[jorgito24]

Completamente de acuerdo con lo dicho por Txopito, el problema no es menospreciar ese cine (que pocos aquí apreciamos) sino que una persona que viene con toda la buena voluntad se pueda sentir ofendida. Yo creo que al ver que eso no encaja aqui (si no se hiciesen comentarios) se daría cuenta de que no es el sitio ideal para postear este tipo de pelis.

Yo no encuentro defectos (al menos graves a DXC), me encanta y me paso aquí todo el tiempo que puedo, me divierto y al mismo tiempo encuentro cosas que de otro modo no podría encontrar. Me parece un sitio estupendo en el que todos aportamos algo. Siento si hay gente que no este contenta con DXC, de todos modos gracias a los que dieron vida a la web por hacerla crecer y permitir que todos nosotros nos pudiesemos encontrar y compartir nuestras tonterias.

Saludos y gracias a todos.

[dooddle]

pues a mi DXC me parece una web cojonuda... sobre todo porque desde que la conozco casi no gasto pasta en cintas de video para grabar del satelite, me lo bajo directamente. Y si a mi me hacen un favor, no quiero ni pensarlo a la gente que no tiene satelite y que no tiene manera de ver las pelis que echan.

(bueno, tambien he aprendido algo de cine, si )

No, en serio, a parte de las peloteras que se puedan tener, de todos los foros que conozco, este es en el que mas agusto me encuentro y el unico en el que posteo con asiduidad. Razones:

- el buen rollito
- que con la gente se puede hablar
- que se puede leer lo que escribe la gente (las manoplas parecen generalizadas en los foros )
- algo tonto, pero indispensable: que no me encuentro faltas de ortografia como elefantes (y no me refiero a las tildes, sino a "pallaso", "caveza", etc )
- el orden. que generalmente se encuentran las cosas porque no estan los hilos desordenados, llenos de desvirtuaciones, llenos de gifs animados gigantes y no hay mil subforos de mil cosas diferentes.
- el tamaño de los avatares y de las firmas
- que he visto un monton de pelis gracias a vosotros
- que para mi mucha gente de este foro es algo mas que "la persona con quien intercambio"
- que la peña de por aqui es majisima

Ya se que no viene muy a cuento en el hilo, pero necesitaba decirlo... tengo tarde tonta, sera el calor.



PD: respecto a lo de la tematica del hilo... opino como jorgito... es mejor dejar postear. al ver que no hay respuestas a cierto tipo de cine, al final acabara desapareciendo del foro.

[mesmerism]

[desvirtuando un poco]

dooddle, estoy de acuerdo con lo que dices de esta página. a mí también me parece la mejor, con diferencia. pero no sé por qué consideras que las tildes son una falta menor. bueno, creo que sí que lo sé. primero porque últimamente es una tendencia generalizada. todo el mundo escribe sin tildes, y a nadie le importa (bueno, a mí sí, y la verdad es que se pasa mal). y segundo porque tú tampoco los pones, jeje.

se dice que es por vagancia, que no hay tiempo para repasar el texto, etc. nah... eso son excusas baratas. lo mío con las mayúsculas sí que es vagancia. pero lo que pasa con los tildes en general es que la gente no sabe ponerlos. porque hay posts en los que a veces aparecen y a veces no. para mí olvidarse de los tildes es una de las faltas más graves que existen. las palabras son totalmente distintas si lo llevan o no. es parte de la riqueza y la variedad del español. ahora si la gente quiere cargárselos, pues no sé, a mí no me parece bien. un texto no es para que lo lea el autor, es para los demás, y hacerlo más legible me parece, aparte de una muestra de cultura, una muestra también de respeto.

[fin de la desvirtuación]

[pere_ubu]

En esta web, sin estar registrado, se puede:
Pinchar cualquier link
Acceder a los foros
Acceder a las filmografías

Sin embargo, mucha gente (yo entre ellos) ha esperado meses para registrarse, incordiando regularmente con mails para saber la fecha de apertura del registro (algun moderador puede dar fe de ello).

Conocen alguna otra página en la que suceda esto. Yo no.

[FLaC]

Estaba tratando de pensar algo inteligente que escribir aquí, pero:

- mis neuronas están de vacaciones debido al calor estival (aunque aún sea, oficialmente, primavera).
- aparte de suscribir la recomendación de Tragamuvis de los ofrecimientos no se me ocurre nada nuevo que aportar.
- prefiero "gastar" mi inteligencia en algo menos esteril que esta discusión.