DivX Clásico

¡hola a todos!
yo, humildemente, propongo (y sin ánimo de molestar a nadie) que todos los que compartimos la idea de la creación del foro de animación dejemos un mensaje aquí apoyando, argumentando, esa idea. No como protesta ante la decisión tomada, sino como testimonio de una postura. Supongo que, siempre pensando en el beneficio de esta maravillosa web, si creemos que algo va a servir a mejorar, vale la pena luchar por ello (con todo el respeto y sin incordiar, por supuesto).
Mi argumento: yo creo que la animación es un "arte" con sus propias reglas, que ha dado grandes obras, que tiene un gran fuerza innovadora y que merece un sitio aparte. Es como si en un sitio de libros, divididos en antes y después de 1980, se abre una sección de comics: me parecería lógico.
Muchas gracias y espero no molestar a nadie.

Soy relativamente nuevo en el foro de Divxclasico, pero lo he estado revisando con cuidado. Por un lado es cierto que no hay un hilo para animación (y si unas extensas polémicas), pero desperdigados en diferentes secciones hay hilos a:

filmografía completa de Disney
filmografía de animación francesa
Las películas de Corto Maltés
Filmografía de Miyasaki
Interstella 5555
Tokyo Godfathers
Millenium Actress
Antologías de animación china
Tamala 2010
Fire and Ice
American Pop

Y otras varias más que ahora no alcanzo a rememorar. Y hay elinks, y hay comentarios y hay cantidad de información, y el que sea amante de la animación puede encontrar en Divx Clásico mejores datos que en otras páginas que están más enfocadas al género pero no están tan bien llevadas. O sea que, en el peor de los casos, los amantes de la animación no salimos perdiendo

Aunque, obviamente, no estoy de acuerdo con la decisión que se tomó, hay que aceptarla.

Creo que la intención de este nuevo hilo abierto por figure es muy buena, tal y como ha comenzado, pero temo que se desvirtúe, igual que el otro.
Entiendo que por eso se cerró, pero por eso también me parece sano este hilo, para poder exponer las conclusiones y opiniones que nos merece la decisión.

No es un tema de vida o muerte, ni creo que nadie deje de postear o visitar DXC por eso

Creo que deberíamos sacar algo positivo de este debate que se ha abierto gracias al foro de animación, pero que podría haberse inciado por otras causas: creo que es hora de que la dirección se plantee un repasito sesudo a la organización de los foros... ¿no os parece?

Símplemente accediendo a la portada de los foros, mirando sus títulos y descripciones encontramos multitud de incongruencias y cosas ilógicas.
Ejemplos:
Las filmos están en la zona de Cine Clásico, con lo que uno no esperaría encontrar filmos de cine contemporaneo. Siendo estricto, por la misma razón, entedería que no se podría pedir/ofrecer una peli no clásica. ¿No hay tele cásica?. en la descripción de BSO hace referencia sólo a músicas de pelis clásicas... y así podría seguir.

No niego que es muy complicado. La clasificación de cernickalo me ha parecido bastante buena, porque hace referencia a los medios con que se ha dispuesto en la obra para que los artistas se expresen. Quizá hiciera falta un apartado de cine experimental... en cualquier caso, puede haber otros planteamientos.

De todas formas, no me entendáis mal. Creo que no nos gustaría a nadie algo muy... "métrico". Aunque mi mente ingenieril tienda a hacerme cuadriculado, mi barriga se empeña en redondearme. ¿Qué quiero decir con esto?:
Aunque el sentido práctico a la hora de buscar cosas requiera una clasificación más lógica, las tripas me piden que no sea nada estricto en absoluto. Creo que la "magia" de esta página está en la gente que la puebla y en lo vivo de sus foros.

En definitiva, es un tema interesante para hablarlo (salsaroseros, abstenerse) ¿no?

Lauris, querida escribió:el Cid que se ha ofrecido, es totalmente pacífico y de fiar

sí, sí,... esperad a caer en las garras de "Tizonator"

Lauris, querida escribió:que le va a dedicar tiempo y poner ganas.

el tiempo, por desgracia, lo tengo que repartir entre más cosas, por obligación, pero las ganas las guardo para lo que me apasiona, así que no habría problemas

estoy de acuerdo con marcambit,
que aparte no le habia visto todavia en ningun post, ya que me he puesto un avatar igual que el suyo pero en b&w,
espero que no te moleste.

yo creo que se deberia de poner una seccion para el cine de animacion, porque no? pero si hay mucho cine de animacion que es mas clasico que peliculas que hay posteadas por ahi.

la gente que esta a favor de la seccion de cine de animacion, que se pase por el post de "peliculas que no se deberian de admitir", y se dara cuenta de las contradicciones que algunos se marcan entre el citado post y este.
si va a ser una web de cine clasico, estupendo,
pero si tambien va ha tener otro tipo de cine que no es concretamente clasico, y apunto que no por ello debe ser malo, porque diantres no tiene cabida el de animacion????????
la gente que lea los dos post se dara cuenta de lo que estoy hablando.
y viva el cine de animacion, que mucha gente tiene la mania de no visionar el cine de animacion como cine, sino como dibujos.
saludos

sic, no busques polemicas tergiversando las cosas según creas conveniente.

pero si tambien va ha tener otro tipo de cine que no es concretamente clasico, y apunto que no por ello debe ser malo, porque diantres no tiene cabida el de animacion????????

El cine de animacion sí tiene cabida en DXC.

Saludos

ya se que tiene sitio,
no estaba intentando tergiversar nada,
creo que en mi mensaje no doy a entender que no tiene cabida, sino que no tiene toda la que se merece.
me referia a un apartado tipo "cine de animacion", como bien apoya mucha gente.
tambien se dice que por esa regla de tres deberian de tener su apartado el cine de terror, el cine negro....
no creo que sea una decision correcta, ya que este tipo de peliculas son un genero dentro de otro genero, el cine clasico.
el cine clasico abraca subgeneros como la comedia, el terror, la ciencia ficcion, el belico............
y el cine de animacion abarca tambien subgeneros como lo fantastico, ciencia ficcion, o peliculas con una simple historia.
la animacion es un tipo de cine, como el cine clasico, o el cine de autor.
saludos

Estoy con figure8 en que la creación del subforo animaría a la gente en la recopilación de enlaces, investigación, atraería nuevos usuarios. Siempre desde los criterios de la calidad, de la importancía historica, etc … (no vayamos a llenar esto de animes del montón y de sucedáneos de disney baratos)

Siempre es mejor tener las cosas clasificadas, para que así, al que le dé por investigar en un tema, lo tenga más fácil.

Decís los que estáis en contra, que se pueden postear igualmente. Pero el problema es que cuando no buscas algo concreto y simplemente quieres curiosear, no es lo mismo hacerlo buscando entre cientos de elinks de todo tipo en los distintos subforos, que hacerlo en un subforo.

Ahora mismo hay animación en clásico, actual, y ZXZ. Comprended, que cuando no se busca algo concreto es realmente difícil hechar un vistazo a todos los enlaces para ver que es animación y que no. Keysersoze apunta la idea de crear un tag distintivo en el tema, ¿pero no sería más fácil simplemente la creación del subforo?

Por ahora se ha tomado esa decisión, espero que algún día se cambie de opinión.

Un saludo

¿Sería buena idea poner [ANI] en el asunto de un hilo que yo haya creado si es una película de animación?