DivX Clásico

Y si me quedaba algo por decir, lo dijo bonzopoe mucho mejor de lo que yo lo hubiera expresado

Bueno yo no soy de entrar en estos hilos, pero supongo que alguna vez tenia q pasar...

Antes de empezar a hablar me gustaria decir algo (jejeje), creo q muchos de estos posts revelan la forma de ser de cada uno (que uno puede encontrar mas o menos afines a su propia perspectiva) ; eso sí, vengo percibiendo una lamentable de proliferacion de una perdida de formas y subidas de tono (muchas veces escudadas bajo el endeble argumento de frases como: siento decirlo así pero es lo que siento, o ya estoy harto de...). Esta web siempre se ha caracterizado por el respeto y veo que poco a poco caemos en una espiral degenerativa....

Por supuesto que hay gente que caerá mejor o peor, yo hay gente en esta web con la q no estoy de acuerdo (incluso que su actitud o reacciones me garrapatean) pero tambien a veces hay q poner todos de nuestra parte y mordernos la lengua (y esta aficion a aprovechar cualquier motivo para tirar de nuestros archivos de rencor me parece lamentable; por la misma regla de 3 aprovechad para quejaros del maton que os quitaba el dinero o de la novia que os engaño con el maton porque tenia dinero para sacarla por ahi jejejeje)

Los administradores no son perfectos, y yo tambien he discrepado en determinadas cuestiones, pero tambien tengo en cuenta:

1. Nadie me obliga a entrar y postear, ellos trazan las reglas, sino me gusta me quejo y sino cambia y para mi es algo basico pues me largo (q por otro lado a ver donde me aguantan a mi XD)

2. Llevan esta pagina desde hace mucho y gracias a la experiencia ven por adelantado los proximos movimientos (como Deep Blue ). Yo mismo muchas veces tambien empiezo a ver venir cuestiones q acabarian muy mal (y si yo soy capaz...) antes de que pase (no digo que no se equivoquen, pero el tanto por cierto de acierto no es para nada exagüe).

3. Al proliferar el numero de gente tambien merma la paciencia. No es lo mismo decir, como al inicio de la web, a 2 diarios que eso, por ej , no va en ese foro que decirselo a 20. Yo mismo a veces me harto de leerlo, asi que si la gente es a veces un poco seca o escueta hay que tenerlo tambien en cuenta (sobre todo porque muchas veces ves gente que no se esfuerza tampoco lo mas minimo en preocuparse para actuar adecuadamente).

Con respecto a las voces de "la rebelion" contra "el imperio" (ya que parte de esto se inicio en el post de Star Wars ) pues me parece que son unos cuantos y que si saliera otra persona pues habría otros tantos (y probablemente el tantos seria mayor que el cuantos jijiji) q no estarian de acuerdo. No digo que la web no sea mejorable y que haya cosas q los administradores deban a lo mejor modificar pero tambien algo que he comprobado en multiples ocasiones es que la gente en esos hilos se desmadra y al final resulta imposible. Ademas, ¿quien propone a algun moderador q todos estemos de acuerdo (o al menos la inmensa mayoria)? y aunq eso se produjera estoy convencido de q en un plis plas (siendo generoso, en un santiamén ) volverian a pasar estas cosas...

Asi que intentemos volver al espiritu que tuvo esta pagina y mantener las formas y el respeto, y no ser tan sensibles (y no tragar una vez pero a la segunda ya soltarlo todo). Yo al menos lo agradecere

Chaus guaus ^_^

P.d. Un pequeño aporte personal:
Recuerdo como francomapa en el comienzo de su andadura por la web me preguntara como se ripeaba (y le enviara un mail con las instrucciones) y las sorpresas que me he ido llevando al ver la prolificidad de sus ripeos (de los cuales, aunque inmerecidamente, me sentía un poco artifice). Francomapa, no pienso entrar a juzgar si has actuado justificada o injustificadamente, pero he de reconocer que me ha dado pena

arwen4: En mi opinión, tu comentario define muy bién el espiritu de divxclasico. Mas simple: Un sitio donde podemos sentirnos cómodos charlando sobre nuestras viejas películas.
Casi siempre hay muy buén ambiente. Algunos colaboran muchísimo y montan versiones duales a partir de un VHS casero (con subtitulos). Otros, hacemos lo que podemos (en mi caso, solo he sido capaz de aportar 3 films).
A veces hay hilos como este. Nunca he acabado de entender como nacen, pero sucede. Supongo que los alimentamos entre todos. Generalmente no pasa nada. Pero en ocasiones es más grave (hace año y medio el ataque contra malaga26 y chonclitos fue despiadado y -creo- acabó mal) y algunos deciden dejarlo todo.
La verdad es que cuando entro en divxclasico tanto citovel como raul 2010 me parecen referentes que acuden a mi memoria.
La verdad es que no acabo e entender lo que pasa ahora.
¿Nuevamente con los trolls?
Hospitalet aguanta.

salvamir escribió:¿alguien me puede ayudar con el título de una pelicula? Es de John Wayne y una de las dos Maureen. Pasa en West Point y el Wayne es el guarda o algo parecido. ¿Quien se acuerda?.

Quizá se trata de Diez héroes de West Point (1942).

El argumento no lo conozco pero trabajan los dos y la acción se ve que transcurre en West Point.

asb

Llevo desde esta tarde leyendo este hilo y quiero hacer una petición !!! QUE SE CIERRE YA !!!

Si ya de por sí tengo poco tiempo para entrar por aquí, y cuando entro me encuentro esto, normal que se me quiten las ganas de volver en una buena temporada. Ojalá se recuperase el espíritu y el ambiente de los primeros meses, cuando se creó todo esto a raíz del subforo de Spanishare. Saludos.

Acabo de llegar a casa y me encuentro con esta movida

Después de leer cuatro páginas, y darme cuenta de tanto servilismo, casi me dan ganas de no postear nada y que cada cual piense lo que quiera.

Pero nunca me ha servido el argumento de que si no estoy de acuerdo me callo o me voy o me aguanto. Si no estoy de acuerdo, lo digo, sobre todo si me atañe directamente. Y ya me iré cuando lo considere oportuno, libremente como entré, a no ser que me echen como a ec3cec (vaya mezquindad! sea la decisión de Raúl o del equipo entero)

No se me ocurrirá contestar algunas de las sandeces e insultos que he leído, pero si repasáis el hilo de la discordia, el problema no surge cuando Marc, Klopet y yo le damos un tirón de orejas a tirapalla, por su falta de etiqueta, netiqueta o elegancia, como os plazca. Sino por la intervención, sin necesidad, de Raúl.

Ninguno de los que escribimos le dijimos a tirapalla que no tenía derecho a decir lo que dijo, sencillamente le comentamos que no era de recibo o que no procedía. A ninguno se nos ocurrió banearle (si hubiéramos podido hacerlo) ni prohibirle expresarse, ni coaccionarle, ni nada parecido. Le dijimos que fue una falta de respeto, opinión tan respetable como la de cualquiera (aunque no coincida con la mayoría de adláteres de esta web) La polémica ha surgido a raíz de la entrada, a saco como nos tiene acostumbrados uno de los administradores de esta web, y el resto de sus intervenciones, dirigidas más a recriminar un comentario que a solucionar una supuesta controversia.

Creo que la verdadera culpable de lo sucedido ha sido la forma de moderar, ¡siempre las formas! pues sí, las formas, artífices de que no llegue la sangre al rio en las relaciones humanas. Un moderador, como un conductor de un programa o un presentador de un debate, interviene lo menos posible y sólo cuando es de absoluta necesidad. Nunca opina, no debe intervenir preventivamente, sólo debe templar ánimos, suavizar la controversia. Pero estamos acostumbrados (coincido con JuanPa y Citovel) a que Raúl (de motu propio o siguiendo instrucciones del grupo) ataje lo que considera oportuno, sin dar explicaciones, generalmente cuando no coincide con sus opiniones personales y siempre, siempre, generando crispación. Demasiados hilos sobre este mismo tema, a mi me daría que pensar Raúl!

Y sigo manteniendo que en un hilo en el que se postea un ripeo de un miembro de esta comunidad no se informa de otros ripeos. Eso se hace en el hilo en el que se hace el ofrecimiento, si lo hay. Pero nunca una vez posteado. Y si esto no está en las FAQ, debería estarlo. Es una elemental regla de educación y respeto.

Con respecto a la marcha de francomapa, lo que le tenga que decir se lo diré en privado. Aunque lamento profundamente que la actitud de alguno de vosotros, ninguneándole, haya contribuido a ello. Desde mi punto de vista sin ripers, sin los que hacen los subtítulos, sin los que montan, sin los que capturan el audio y demás trabajos que se ofrecen, los que sólo bajamos no podríamos contribuir. Sin película no hay forma de ayudar a distribuir nada. Luego el riper (léase cualquiera que ofrece algo) sí que merece una consideración especial.

En definitiva, si Raúl no entra en el hilo de StarWars no pasa absolutamente nada. El último post de Francomapa dando las gracias a tirapalla lo dice todo, ya se había solucionado la supuesta "coacción" a quien advierte de otro ripeo. Pero tienes la virtud de encrispar los ánimos. Lamento decirte esto Raúl pero yo no pertenezco a tu club de adoradores ciegos en la fe hacia ti y tus métodos, por supuesto te respeto e imagino que supone mucho trabajo esto de ser administrador de una web y que te dará muchos dolores de cabeza, y más de lo que imaginas te agradezco esa dedicación, pero no siempre actúas correctamente. Y hay que decírtelo. Creo que el problema lo has creado tú.

Ya estoy harta de escribir. Total no cambiaré nada, pero sí me he quedado muy a gusto expresándome. Lamento que a otros no se les haya concedido ese derecho. El cierre del hilo de francomapa, sin lugar a réplica a don todopoderoso, no tiene nombre. Y eso deberíamos lamentarlo todos en esta web.

Saludos.

PD/ Yo tampoco soporto a muchos en DXC, pero con hacer caso omiso de lo que escriben ya me basta.

Al releerlo antes de enviar, me doy cuenta de que acabo con un regusto desalentador y negativo. No quiero dejar por escrito sólo esta sensación.
DXC es una fantástica web, llena de personas inteligentes, colaboradoras, generosas y con una afición común, el cine, el buen cine. No dejemos que las controversias puntuales nos lleven a que los usuarios abandonen, o se cansen de diatribas sin sentido que surjen de malos entendidos o de calentones circunstanciales. Quizá la vieja máxima de contar hasta 10 antes de postear o moderar nos sería de mucha utilidad a todos.

citovel escribió: No estaría de más que algún otro tomara tus funciones.

Secundo la peticion. Hay cosas para las que uno vale y otras para las que no, y no es demerito alguno no ser un buen moderador.

Después de leer cuatro páginas, y darme cuenta de tanto servilismo, casi me dan ganas de no postear nada y que cada cual piense lo que quiera.

... pues te lo podrías haber ahorrado chata, menudo rollazo

La verdad es que estoy de acuerdo contigo en todo, yo llevo siguiendo este hilo y el de star wars desde esta tarde, sin embargo tampoco creo que sea para pedir la dimisión, no lo se por que soy bastante nuevo pero creo que raul2010 se lo ha currado mucho, y creo que se puede decir lo que kerais pero no hace falta crucificarlo coñoooo

Saludos

joder que sí, esto parece una moción de censura... a calmarse todo el mundo, coño No soy defensora de ninguno de los dos bandos, no pienso dar mi opinión respecto a nada hasta que no haya seriedad y orden. En el caso de que el tema se plantara seriamente (y no con alegatos de unos y de otros seguidos y sin ton ni son) diría mi opinión y me posicionaría (bueno, tampoco es que mi opinión cuente la rehostia... ), pero esto no es más que una sarta de improperios y rencores de unos contra otros... que ya somos mayorcitos, joder. Los debates y las decisiones de cambios de gobierno se hacen más seriamente, no con un hilo eterno. Yo pido que si los administradores (o Raúl, que será el que más se ha dado por aludido) cree u opina que su cargo debe ser evaluado, que se haga con normas, rigor y seriedad; no sé si sería con votos o con una encuesta o con qué, pero yo a esto no le veo futuro.

Menos mal que no iba a decir nada...

Mis últimas palabras en este hilo.

PD: que conste que yo no he tenido ningún problema con loa administradores de esta web, pero sí es cierto que he presenciado broncas. Los trapos sucios (sobre todo los personales) se lavan en casa.

Felicia ciertamente te desahogaste, y creo que ya muchos lo hemos hecho, me incluyo, no todos con el mismo enfoque pero a fin de cuentas todos casi literalmente escupiedo lo que pensamos, creo que Miles tiene razon al pedir que se cierre el hilo, creo que todo lo que se podia haber dicho se ha dicho ya, si por mi fuera cerraba el hilo, aunque luego abrieran otro para reclamarmelo.

saludosy pido a algun moderador que nos haga favor de cerrar el hilo.

EDITO: la expresión -escupir lo que pensamos- no la uso en sentido de manera despectiva ni alusiva a nadie, sino por la manera en que hemos, la mayoría, expresado nuestra opinión, tratando de mantener la calma pero con muchas vísceras de por medio, y reitero que yo si cerraría el hilo, siento que ya esta cayendo en el absurdo y esta volviendose hasta penoso, desde mi muy particular punto de vista.

el rey de las cartas escribió:se puede decir lo que kerais pero no hace falta crucificarlo coñoooo

Yo no le estoy crucificando, sólo critico una de sus actuaciones. Que, por cierto, ha generado un abandono y el baneo de dos colaboradores de esta web a la que han aportado mucho. Es como para recapacitar si ha sido la correcta.

Raúl es un ususario de esta web (no sé si el primero o el más antiguo o el más importante) que asumió, libre y voluntariamente, la responsabilidad de moderar y administrar DXC. Y por eso hay que exigirle más que al resto.

A mayores cuotas de responsabilidad, mayor exigencia.

Saludos.

Mientras escribo leo a Bonzopoe: Si, me desahogué y me alegro de haberme encontrado con la pólemica cuando ya todos habéis "escupido" vuestra opinión. Eso me ha permitido distanciarme del calentón que hubiese sentido al principio del hilo de francomapa y más calma para escribir lo que pienso.
Saludos y yo no cerraría ningún hilo.

Hola a todos:
Hace muchos días que no posteaba y me da pena hacerlo hoy y aquí en este hilo.
Si sirve de algo mi modesta opinión,he ido notando que poco a poco se están perdiendo muy buenos rippers en esta web y que se van desilusionados
¿Exceso de ego de los ripper?__¿exceso de celo de los moderadores?...yo no sé.
Pero la verdad es que poco a poco ,veo que va decayendo el espíritu de DXC.
No soy quien para decidir ,tan sólo daros mi opinión y haceros reflexionar a todos.
ya sabéis..."del viejo...el consejo"
Merece la pena que esta web se parezca (pongo por ejemplo) a "lamer-melculo" y no es que me parezca mala o buena esta última (cada cosa tiene sus adeptos y sus detractores).
Pero cada página ha de ser para lo que fué creada y si mal no recuerdo,DXC era un un lugar apacible donde "todos" disfrutábamos de buen cine,de compañerismo y de buenas maneras.
Pues bien,me da pena decirlo,pero esto se está perdiendo,esto no es lo que fué...
Yo no busco culpables,ni cabezas de turco tan sólo deseo que todos nos enfriemos y pensemos con raciocinio.
¿Queremos seguir disfrutando de buen cine clásico o no? ¿Queremos encontrar amigos o seguir azuzándonos unos a otros como niños de patio de colegio?
Pues amigos, dejémonos de sandeces por ambos lados y el que quiera trabajar que trabaje y el que no también es libre de hacerlo.
Simplemente apuntar algunas de las cosas que he observado y con esto no critico a nadie (simplemente es una observación) puede haber razones que yo no comprenda,pero ahí van las cosas que vengo observando:
Hay ripper que ve en primera página su ripeo un sólo día cuando otros están hasta 4 o más ? ? sera por despiste...o algunos piensan que por "amiguismo"
Yo simplemente quisiera saber a qué se debe,porque hay gente muy válida que lo ha notado y se ha desinflado.
Hay un movimiento raro en la web y no es de peliculas de clásicos precisamente.
Repito: No me gusta el juego de culpable o inocente.
Como bien dice una compañera,hay muchas canas por aquí y deberían servirnos para algo más que teñirlas...

Soy espectadora casual de lo que sucede en esta página y me duele mucho ,por la alta estima en que la tengo y a muchos de sus componentes (ellos ya lo saben)
y sinceramente este hilo me hace sentir una inmensa tristeza
Es como si estuviese contemplando a cámara lenta "La caida del Imperio Romano" o "Los últimos días de Pompeya"
Vamos a trabajar juntos, (aunque yo poco trabaje ) tengo limitaciones...
Pero escribir es una de las cosas que puedo hacer y si sirve de algo pues...!Chapó!
y si no...pues...¡Ajo y agua!
Sinceros saludos a todos y para mí TODOS los ripper son LOS MEJORES en cuanto a esfuerzo y todos los usuarios son los mejores ...hasta que se demuestra lo contrario
SALUD

Felicia escribió: No se me ocurrirá contestar algunas de las sandeces e insultos que he leído, pero si repasáis el hilo de la discordia, el problema no surge cuando Marc, Klopet y yo le damos un tirón de orejas a tirapalla

¿Perdón? ¿Un "tirón de orejas"?

marc, en el hilo de Star Wars, escribió: Majete no te dije nada antes porque en este "Hotel" la cena es sagrada y ya me habían llamado, pero han abierto otra vez la "Celda" y no he podido resistir la tentación... de decirte:
Ostris amigo, no me parece bien que hagas publicidad de otra peli en el hilo de francomapa sin su permiso y con tanto detalle, esto es peor que un spam, jo macho metiste la pata hasta el cuello

y Felicia, por su parte, escribió:Opino que es muy poco elegante (por usar un término suave) lo que has hecho tirapalla, seguro que con la mejor intención, pero si ya está ripeado y posteado, no era de recibo ese post. Además de que yo creo que la red admite varios ripeos de esta maravilla

Curioso tirón de orejas... El día que os enfadéis...

Felicia escribió:[...] por su falta de etiqueta, netiqueta o elegancia, como os plazca. Sino por la intervención, sin necesidad, de Raúl.

Felicia escribió:La polémica ha surgido a raíz de la entrada, a saco como nos tiene acostumbrados uno de los administradores de esta web

raul2010, en esa 'entrada a saco', escribió:marc, Felicia y klopet, dar información NUNCA es una falta de respeto hacia nadie. Es incomprensible que digais esto

Las otras versiones están ahí y la gente puede escoger las que prefiera, sobretodo en casos como Star Wars, que han salido miles de ripeos hasta de debajo de las piedras

salu2

¿Debo añadir algo? ¿De verdad ves (veis) ahí una entrada a saco? ¿Veis cómo tenéis un claro problema de perspectiva? ¿Cómo que intervención sin necesidad? Disculpa, pero estábais tildando de falta de etiqueta algo que está más que aceptado en este foro: lo de informar a la gente de otros ripeos.

Felicia escribió:Y sigo manteniendo que en un hilo en el que se postea un ripeo de un miembro de esta comunidad no se informa de otros ripeos. Eso se hace en el hilo en el que se hace el ofrecimiento, si lo hay. Pero nunca una vez posteado. Y si esto no está en las FAQ, debería estarlo. Es una elemental regla de educación y respeto.

Otra cosa de la que parece que algunos no os enteráis. Esto va de servir a la gente, de dar información (me duele la boca de repetirlo). Pero... ¡¿falta de respeto por qué?! No es ninguna afrenta para el ripper informar de otras opciones. El ripper no es un Dios que nos ofrezca su maná y al que haya que agradecérselo con reverencias y aceptar su regalo con los ojos cerrados. Se le agradece sin más y, si se tercia, se baja, y punto. A mí me parece una mayor falta de respeto NO informar de un ripeo que puede ser más interesante para algunos.

Y lo de informar de otros ripeos ya en el hilo de ofrecimiento no te digo que no, pero seamos serios: ¿cuánta gente hace ofrecimientos?

Felicia escribió: La polémica ha surgido a raíz de la entrada, a saco como nos tiene acostumbrados uno de los administradores de esta web, y el resto de sus intervenciones, dirigidas más a recriminar un comentario que a solucionar una supuesta controversia.

Exacto, una "supuesta controversia", porque de hecho no la había. Ya he explicado por qué. Los únicos que creábais controversia erais vosotros.

Felicia escribió:Creo que la verdadera culpable de lo sucedido ha sido la forma de moderar, ¡siempre las formas!

Francamente, Felicia, si todos tus ejemplos son como el expuesto, permíteme que dude de la incapacidad que le supones a raul, y que ponga más bien en tela de juicio vuestra capacidad de análisis.

Felicia escribió:Un moderador, como un conductor de un programa o un presentador de un debate, interviene lo menos posible y sólo cuando es de absoluta necesidad.

A mí me parecía necesario atajar una tergiversación del espíritu del foro, qué quieres que te diga...

Felicia escribió:Nunca opina, no debe intervenir preventivamente

¡ALTO! ¿Cómo dices? No puede decir eso en serio. Si un moderador no actúa preventivamente (y como ya ha dicho vishnu, sabe más el diablo por viejo que por diablo), verás hilos como éste cada día.

Felicia escribió:, sólo debe templar ánimos, suavizar la controversia

Que es lo que ha hecho: dejaros claro que la actitud de tirapalla (si bien quizá no sus modos, como ya he dicho en otro post), era más que correcta.

·Felicia escribió: Pero estamos acostumbrados (coincido con JuanPa y Citovel) a que Raúl (de motu propio o siguiendo instrucciones del grupo) ataje lo que considera oportuno, sin dar explicaciones, generalmente cuando no coincide con sus opiniones personales y siempre, siempre, generando crispación.

Me remito a lo que he dicho también en otro post: crispación se la crea el que quiere, porque yo ahí no he visto nada que la justifique. Y en cuanto a lo de 'estamos acostumbrados', insisto en que no por repetir algo, como ya ha dicho también alguien, sea verdad. Te digo lo que a Citovel: dadme links donde se dé esa 'crispación'. Y espero sinceramente que los ejemplos sean mejores que el que nos ocupa.

Felicia escribió: Demasiados hilos sobre este mismo tema, a mi me daría que pensar Raúl!

A mí desde luego me da que pensar, pero no van los tiros por donde tú piensas.

Felicia escribió:En definitiva, si Raúl no entra en el hilo de StarWars no pasa absolutamente nada.

Bueno, aparte de que no os hubíerais 'crispado' cuatro gatos, se habría dado una impresión errónea de lo que es el foro y se habría sentado un peligroso precedente.

Felicia escribió: . Lamento decirte esto Raúl pero yo no pertenezco a tu club de adoradores ciegos en la fe hacia ti y tus métodos,

Véase mi respuesta anterior a JuanPa:

ShooCat escribió: Me parece mezquino dar siempre por hecho que cuando alguien no está de acuerdo contigo es porque le lames el culo a otro. Es decir, que uno no puede tener ideas propias, o sea, distintas a las tuyas.

Qué puñetera manía con adjudicar a los demás una supuesta adhesión incondicional y rastrera. Si te respondo es porque sinceramente creo que tus argumentos (y ese ejemplo) carece nde fundamento y estáis atacando a alguien injustamente. Lo del 'conmigo o contra mí' me parece lamentable.

Felicia escribió: Creo que el problema lo has creado tú.

Mira por dónde, eso estaba pensando yo, ateniéndonos a ese hilo de Star Wars.

Quede claro que yo no estoy en contra de nadie, ni quiero que se banee a nadie que no haga méritos para ello ni nada por el estilo, pero este linchamiento me parece fuera de lugar.

Buenas a todos, ya veo que esto sigue para rato parece un culebrón.

Bueno mas que nada escribo no tanto para dar mi opinión al respecto, sino que ya que se ha producido esta situación intentemos tanto Adm ,moderadores y todos los demas hacer una reflexión al respecto, e intentar que nuestros pequeños defectos no creen un mal clima en esta web ya que si no ponemos todos algo de nuestra parte siempre estaremos igual o peor. Y los problemas o discrepancias se resuelven hablando e intentando entender al otro, no insultando y faltando el respeto.
No ofende quien puede sino quién quiere.


También pido a quién corresponda que intente apaciguar un poco esto ya que estos hilos son los que hacen que gente que quiera entrar en esta más que comunidad se lo piense dos veces.

Un saludo y buen rollo a todos. "Todos somos distintos pero eso no implica que no podamos entendernos"

Juer shoocat, deduzco ke te van las telenovelas

ShooCat, nadie tiene ningún problema con los demás altos moderadores.

No me vale aquello de que raúl habla por todos, porque cada moderador tiene su nick y dice lo que le viene en gana en cualquier momento, como todos los demás.

No me pongas a buscar links porque vives aquí como nosotros y lo de esta tarde lo has visto:

- meter baza en la cuestión de tirapalla y francomapa cuando ya se estaban dando abrazos.
- mosqueo (razonable) de francomapa y portazo al hilo sin dar derecho a réplica. Joder, o lo cierras u opinas: pero no a la vez.
- baneo de un usuario (aunque parece ser que han sido dos por lo que he leído en algunos posts - uno es ec3)

esto todo en unas horas.

Y aparte, me estoy encontrando con gente que opina lo mismo que yo, a grandes rasgos:

raúl = movida ; moderador = responsabilidad.

No digo que se vaya ni nada de eso: pero desde luego como moderador está metiendo la pata.

Por cierto que independientemente de como se ponga esto, habría que rehabilitar a alguna gente como pueda ser txopito. Y cuando diga tonterías proetarras (que a mí no me parece que sean tan tonterías ni tan proetarras; orgullo nacional not equal terrorismo) pues igual que si oímos a jimenez losantos razonando fuera del tiesto: apagas la radio o pasas.

En definitiva, si Raúl no entra en el hilo de StarWars no pasa absolutamente nada.

pero si repasáis el hilo de la discordia, el problema no surge cuando Marc, Klopet y yo le damos un tirón de orejas a tirapalla, por su falta de etiqueta, netiqueta o elegancia, como os plazca. Sino por la intervención, sin necesidad, de Raúl.

Leete bien el hilo, porque esto que afirmas no es asi. Si no entra en el hilo os comeis a tirapalla, como ya estabais haciendo, llamandole la atencion y diciendole que porque ponia que habia otro ripeo si ya estaba el de francomapa. En DXC las cosas no van como deciais, y si estais equivocados, se os debe hacer saber, porque la politica de la web no funciona como vosotros deciis.

Un moderador, como un conductor de un programa o un presentador de un debate, interviene lo menos posible y sólo cuando es de absoluta necesidad. Nunca opina, no debe intervenir preventivamente, sólo debe templar ánimos, suavizar la controversia. Pero estamos acostumbrados (coincido con JuanPa y Citovel) a que Raúl (de motu propio o siguiendo instrucciones del grupo) ataje lo que considera oportuno, sin dar explicaciones

Te remito al hilo de turno de Star Wars. Leete sus explicaciones. Siempre se razona porque se cierra un hilo o el porque de una actitud. A veces hasta demasiado.
Otra cosa es que no estes de acuerdo, con eso no se puede hacer nada.

Por cierto, veo que resurgen de la nada ciertas personas que hacia tiempo que no posteaban y vuelven a hacer leña del arbol caido. Ya esperaba que se pasaran por este hilo, a pesar de sus promesas de abandonos y demas; un saludo para ellos, gracias porque demuestran que caben todo tipo de opiniones en DXC, a pesar de la mezquindad de los administradores/moderadores baneando a diestro y siniestro y a la minima opinion contraria a su 'politica de web'.

ShooCat ¡vaya curro de quotes!

No creo que criticar la actuación de alguien, que además está en el ojo del huracán voluntariamente, sea lincharle, crucificarle, atacarle injustamente ni nada por el estilo.
A no ser que se nos pida, a los usuarios de esta web, esa fe ciega o la adhesión inquebrantable, haga lo que haga, al moderador.

La crítica y la reflexión son un sano ejercicio sobre todo cuando nuestras actuaciones llevan a consecuencias tan funestas, queridas o no.

Y espero que Raúl que ha demostrado "cintura" en muchas ocasiones, sepa aceptar la mia con deportividad. Yo acepto las suyas muchas veces.

ShooCat, con tu análisis exhaustivo de mi post sólo me has demostrado que opinamos de forma diferente, que interpretamos los hechos muy distintamente y que podemos expresarlo.

Gracias, me reafirmo en lo que he escrito y en el análisis que he hecho de la situación. Aunque a algunos no les guste u opinen lo contrario.

Supongo que aún tengo el derecho a decirlo, sin linchamientos (no verás en mi post nada parecido). Sólo verás mi opinión, tan respetable como la de cualquiera incluso aunque ésta te haga dudar de mi capacidad.

Saludos.

Como este tipo de temas me hastían sólo voy a comentar un par de cosas:

citovel escribió: Gracias a tí nos hemos quedado sin Txopito y sin Francomapa (y alguno más que no recuerdo): 100 pelis menos al año.

Pero lo de Txopito no había sido culpa mía; a ver si te aclaras...

citovel escribió:Si eso no tiene importancia no sé para que existe DXC.

Que tú no lo sepas no quiere decir que no haya una razón (y ten por seguro que la hay).

citovel escribió: Y a mí me has vacilado con lo del saltaforos

Pues no se va a poner, así que puedes recordarlo las veces que quieras

citovel escribió: Baneadme o hacer lo que querais conmigo si soy tan molesto porque cada día que pasa me gusta menos lo que se hace aquí con la iniciativa.

Pues ya sabes: puerta y a montar tu comunidad, que aquí no retenemos a nadie (por cierto que hartito estabas ya hace unos meses y sigues por estos lares. ¿Masoquismo? ¿o simplemente aburrimiento?)

EDITO:

Por cierto que independientemente de como se ponga esto, habría que rehabilitar a alguna gente como pueda ser txopito.

No sabes ni de lo que hablas, txopito no postea aquí pq no le da la gana ya que se le quitó el baneo hace meses.

PD: A ver si escribiendo con esta actitud le entran mejor las ideas a una persona como citovel que suele escribir con tantos tacos y tanta mala leche que ya aburre...
PD2:

soy peor en la vida real

Me lo creo.