Yo me incorporo ahora al hilo... Iba a comentar que yo sí que conocía el caso de una "reconsideración" (más que "rectificación, que es una palabra más fuerte) de Keyser. Montaraz y Jacob también la recordaban y la han posteado aquí. Se trata de un hilo que yo abrí hace unos meses:
viewtopic.php?p=592826#592826.
Yo ya le agradecí a Keyser, y se lo agradezco de nuevo. Cuando avisó del cierre, no me lo tomé como algo "personal". Le envíe un privi expresándole mi punto de vista, a él le pareció correcto y re-abrió el hilo con un mensaje que yo encontré (y me sigue encontrando) de lo más honesto:
Keyser escribió:Hola,
creo que este hilo trata sobre lo mismo:
Titulares de los medios de comunicación
Un saludo
Edito: no, no trata sobre lo mismo exactamente. Reabro
No soy ninguna experta en hilos antiguos, ni en contenidos de DXC. Llevo por aquí dos años y pico y "grosso modo" he leído bastantes hilos (aunque sin ningún espíritu investigador, todo hay que decirlo
). Pero creo no equivocarme si digo que tampoco me parece que esa decisión de "reconsiderar" las decisiones sea tan infrecuente. No creo que ninguno de los moderadores tenga ninguna manía "fili-cida", ni sea un irracional incompetente, ni mucho menos.
No sólo eso, sino que cuando he realizado preguntas en los foros, desde cómo resolver algunos problemas con subtítulos hasta como abrir un foro, Keyser ha sido uno de los foreros que me han ayudado con indicaciones muy oportunas y que me han resuelto algunas complicaciones.
O sea, que en lo que a mí respecta:
Keyser, 1. Tuppence,0. Y si en algún momento tengo la posibilidad de prestarle ayuda en alguna cosa (dudoso, porque en el campo informático soy una usuaria de nivel bastante mínimo, para lo que aquí se estila), me encantará hacerlo, que no todo va a ser recibir la ayuda de los otros y no dar nada a cambio.
Pero, dicho esto, creo que el problema "Vertigo/Keyser, Keyser/Vertigo" no es del cariz más o menos "objetivable" como el anterior que comentábamos. Opino que los cables están muy cruzados.
Sobre los post que se leen en este hilo, opino que el malhumor siempre es más discupable en los implicados directamente (Vértigo y Keyser).
Los post de algunos foreros (que son muy libres y que por mí que nadie se corte) y que me dejan un poco
, porque yo no sé a cuento de qué vienen (será porque, como digo, no he profundizado lo suficiente en la arqueología DXClasiquera). Son esos en los que "terceros" intervienen en la disputa no para mediar y aclarar, sino para invitar al "protestón" a irse con viento fresco. Desde luego, para nada creo que esos foreros interpreten la opinión de los administradores y moderadores. Ni siquiera creo que le hagan ningún favor a éstos, que creo que a diario demuestran bastante más flexibilidad que la que ellos defienden.
Prácticamente no entiendo nada de ripeos, ni de por qué deben ir así, "asao" o como sea. Más allá de si una cosa es TV-rip, UHF-rip o DVDs rip, me pierdo... Los primeros mensajes sobre
AVI File Details , que ponéis el video-rate, el video-códec y todo eso, ni los entiendo y me los salto (
). Poquillo a poco un día me encontraré con que me he empapado de esa jerga, casi sin pretenderlo, y tendré mi camino a Damasco particular. Es decir, que no sé quién tiene razón en eso de que un hilo "debiera" estar aquí o debiera estar allí.
Me dolió que se cerrara el hilo de "Scener". Es un "trabajón" enorme. A mí me interesó desde el principio. No porque lo hiciera Vertigo, aunque muchos sabéis y aprovecho para recordar que yo soy una gran admiradora de Vértigo, con el que coincido en muchos planteamientos, del que me encanta su manera de escribir, su sentido del humor y muchas otras cosas que ahora no digo (que luego hay mentes calenturientas que le dan mucho al magin y se pueden poner malitos y terminar alfa-epsilon descentrados-no convergentes
) aunque todas son de tipo intelectual y hasta espiritual, of course
. Pero aquí tambien pongo mi quiniela:
Vertigo, 1 - Tuppence, 0. (el tanteo fue 10-0).
El hilo me gustó por tratarse de Bergman y por tratarse de "scener", concretamente.
Creo que ese hilo podía haber tenido su propio recorrido, y a mí me hubiera gustado postear en él. Es cierto que no fue un cierre tal cual, sino un traslado "con armas y bagajes" de todo lo que había en el hilo de Vértigo al hilo abierto por otro forero. No niego que eso sea "lícito". Pero sí digo que yo no me sentí cómoda y que preferí no postear sobre el trabajo de Vértigo en un hilo sobre el que el propio riper (que era el que se lo había currado) tenía sus reservas. Pero, bueno, se cerró, cerrado está. Se discutio y re-discutió y no podemos estar siempre sobre lo mismo.
Pero, bueno, se cerró y ya está. Ahora hay que evitar el "efecto dominó".
No sigamos ahondando en la herida, haciendola cada vez más y más profunda. Extendiendo el conflicto a otros temas que, en principio, no estaban afectados.
No siguamos con el calentón, ni azuzando el fuego, etc., de forma que se termine diciendo y haciendo muchísimo más de lo que se tenía previsto decir y hacer.
Señoritos y señoritas, pueblo y puebla
de esta web: Creo que DXC tiene muchísima más altura que eso y que tranquilamente puede acoger la disidencia o el error o ambos. Todos somos disidentes, en mayor o menor medida, de la cultura dominante, y por eso estamos por aquí escribiendo sobre cine añejo, o sobre música buena música no tan conocida, sobre historia o sobre arte o sobre lo que sea. Todos nos equivocamos o todos nos malinterpretamos. Resolvámoslo con la cabeza fría y los pies calientes, no al revés.
Saludos a todas y a todos.
]