Página 1 de 2
Sugerencias para organización del material ZXZ.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 13:51
por marvin2kk

Pues eso, que tantos elink tan buenos y de golpe es imposible de bajar, además cada vez hay más variantes.
seguid asi chicos 
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 14:31
por Maldoror
Pues yo personalmente ando más desorientado que de costumbre cickando allí y allá, cancelando unas descargas, pausando, despausando.... Yo pediría un poco de organización... Pofavo! Estoy desbordado...

Publicado: Mié 28 Abr, 2004 15:01
por Arcadia_Ego
Ya... esa es una sensación que parece que compartimos muchos...
Estaría bien que alguien pudiera administrar correctamente todo y categorizarlo, eso se intentó hacer en su día, creo que fue Nalekh (como coño se escriba su nick). Pero es prácticamente imposible que se haga correctamente, por problemas como la unidad de criterios, o la gran cantidad de material a diario. Podemos pedir al Estado que nos ofrezca un funcionario que se encarge de esto...

Publicado: Mié 28 Abr, 2004 15:10
por JuanPa
Yo creo que eso es bueno.
Que halla mucho y variado y que cada uno elija.
El problema es si lo quieres todo
Y lo de organizar los link sería complicado, está Web no es de ese tipo, más bien es un foro en el que la gente comparte enlaces. Para eso creo yo, hay otras páginas que sólo publican enlaces y este matiz es lo que hace especial a Divxclásico.
Esa es mi opinión al menos.
Un saludo.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 15:10
por Choniron
dacuerdo talmente

desbordao del todo. Pones un comentario en un foro y a la segunda actualización de pantalla ha dejado de existir.

Publicado: Mié 28 Abr, 2004 15:36
por Maldoror
Yo personalmente me refería no al hecho de que halla muchos e-links o no se puedan encontrar, si no a la hora de la distribución para que todo el mundo se los pueda bajar. La organización sería del tipo yo estoy compartiendo estos y bajando estos otros... Es que para algunos archivos hay muchas fuentes y para otros va más lentos que yo que sé... De repente hay fuentes, de repente no... Yo me refería a eso. Sobre todo en el caso de grandes lanzadores como Auess, Daseinforlorn, Pilotprix...
Que desbordan a cualquiera. Claro que mejor así que estar a dos velas
Salud!
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 16:20
por bluegardenia
Yo sólo veo un responsable: la mierda de conexiones que tenemos la mayoría; vamos siempre con la lengua fuera.
Saludos.
PD. Otra cosa es la organización del subforo, ahí no me meto

Publicado: Mié 28 Abr, 2004 16:34
por citovel
Si la cuestión es quejarse...
- ¿Qué te pasa, onvre?
- Nada, que me han tocado 100 millones y no sé en que gastarlos
- Eso no es nada. Yo SÍ que tengo un problema.
- ¿Y eso?
- Pues que soy crítico de cine... y me gusta lo mismo que a todo el mundo.
- Ostia, eso sí que es un problema...
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 16:53
por Arcadia_Ego
- ¿Qué te pasa, onvre?
Citovel... tienes algún problema con está palabra mal escrita? Es que no es ni la primera vez, ni la segunda, ni la tercera que te la veo escrita así para reflejar situaciones... hmmmm... graciosillas (iba a poner otro calificativo, pero tengo que ser aliado de la paz y la fraternidad). No se, es simple curiosidad e interés, de verdad.
Alguna vez lo escribiste mal cuando tenías 8 años y desde entonces es para ti un paradigma de lo que es una situación absurda... o.... lo has visto escrito por la calle y te ha llamado la atención...
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 17:15
por LauRíSTiCa
Yo creo que el pobre Marvin2kk sólo quería decir que hay tanto y tan bueno que es imposible dar abasto. No creo q eso sea quejarse.
Con las conexiones q tenemos, al menos con la mía, hay q ir seleccionando e ir poquito a poquito; lo q pasa es que nos entra una especie de gula y ansia de tener todo cuanto antes...
Y aún así no me da tpo a ver ni la tercera parte de lo q me bajo.
Ya vendrán tiempos de vacas flacas, que ahora estamos con una especie de "babyboom ZXZ", con la llegada de las 3 potencias mundiales del underground: Auess (China), Daseinforlorn (LA) y Pilotprix (Polonia).
Pero todo tiene su límite y todo se acaba bajando al final.
Saluditos.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 18:06
por dhrapi
Totalmente de acuerdo con Lauri.
Yo creo que Marvin2kk sólo quería recalcar la cantidad y calidad de los ripeos que hay en este foro.
De hecho acaba con un "Seguid así chicos

".
A mí eso me parece más una felicitación que una queja.
Saludos.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 18:19
por citovel
Creo que en la vida he sido más malinterpretado como esta vez. De hecho, conozco otro problema aún peor. Un gallego que lleva 25 años en Japón y NO TIENE MORRIÑA. Toma problema.
Arcadia, lo de onvre es porque es una palabra de 5 letras en la que se pueden meter 3 faltas de ortografía con intención jocosa, jubilosa y jovial. Por otra parte mi ortografía suele ser perfecta como habrás observado. Por cierto, que hacia la mitad de "Prospero's Books" se ve un velado en el que la mano de Próspero escribe ONVRE en mayúsculas en medio de la pantalla. No se me pasó desapercibido.
reflejar situaciones... hmmmm... graciosillas
Tampoco es la primera vez que encuentro en tu modo de expresarte tendencias insultantes o faltosas hacia miembros de este foro (en este caso, servidor de usted). Una cosa es decir de algo que es gracioso y otra, que es graciosillo.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 18:38
por trep
dhrapi escribió:
Yo creo que Marvin2kk sólo quería recalcar la cantidad y calidad de los ripeos que hay en este foro.
Yet I think life would be easier for us all if we could have some FH-style rules...
1) the Subject: field should always clearly state what the links inside the message are in some standard format like "Title (Director - Year)". This should be enforced by the moderators, who should edit non-standard Subject: lines to the correct format;
2) a new link should be posted in a new thread instead of being buried somewhere inside an old thread. Think about Fischinger's Composition in Blue: its link was buried deep inside the thread on "Cine experimental años 20 " (with many other assorted links). No trace of it on the thread on Fischinger. Search is nearly useless this way.Moderators could split the threads when necessary;
3) releasers should care about what they release! I love both Dase and Prix, and I will never be able to thank them enough, but "A day in the life..." badly needs resharing since at least 2 weeks, and I wouldn't have made a major release just before going on hollydays
Also, I really, really would love if e-links were blue like nearly everywhere else... it's often very difficult to tell links from normal text, as they're all of the same colour.
Little things...
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 18:48
por raul2010
Also, I really, really would love if e-links were blue like nearly everywhere else... it's often very difficult to tell links from normal text, as they're all of the same colour.
try some other theme for the site
el resto de cosas las dejo a los mods de la sección ZXZ, aunque he de decir q estoy muy de acuerdo
salu2
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 18:58
por quietoparao
trep escribió: No trace of it on the thread on Fischinger. Search is nearly useless this way.
¡¡Muy bien dicho!!
¡¡Se puede decir más alto, pero no más claro!!
Saludos.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 19:08
por bscout
elPadrino escribió:Yo creo que uno de los primeros pasos que deberíamos dar para evitar liar a la gente y quirtar trabajo a los administradores es poner los hilos en su foro adecuado.
Por ejemplo, este hilo creo yo qeu debería ir al foro de Comunidad, o al foro Offtopic.
Totalmente de acuerdo. Haz lo que yo digo no lo que yo hago.
Pero igual creo que marvin2kk solo quiso hacer un comentario.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 19:10
por eastwood
Pues el foro no sé, pero yo (y veo que no soy el único) estoy en un "sin vivir". Pero bendito sea este desborde (y no me refiero a Arcadia, juasjuasjuas, ummm, perdón)... retomo:
Cuando contraté el ADSL (evidentemente por la mula, sino de qué), mi intención era bajarme los clásicos de toda la vida, algunos discos, algún estreno más o menos reciente, y poco más.
Y efectivamente como dice Marvin he acabado completamente (y gratamente) desbordado, vamos, que he descubierto "el cine", que lo que yo conocía era una milésima parte (y encima me las iba dando de cinéfilo entre mis coleguitas).
Bueno, una gozada. Y lo que más me gusta de toda esta aventura (así calificaría yo el descubrimiento de este foro hace un año), es algo que he descubierto hoy en un hilo de nuestro admirado y nunca bien ponderado nettos

. Como bien sabeis él hace tiempo que ofrece auténticas joyas mejicanas y yo le agradecí que nos diera a conocer ese cine tan desconocido por aquí, y su respuesta fue que el agradecimiento era suyo, porque gracias a este foro había conseguido descubrir a Neville, Berlanga, etc, que por aquellos "lares" eran auténticos desconocidos.
Esto me ha hecho ver el intercambio cultural que se está produciendo a traves del p2p. Algo que hace unos años sería impensable está sucediendo ahora, de una manera absolutamente desinteresada, simplemente por el interés cultural de un grupo (amplio grupo) de gente que puede acceder a un montón de inquietudes culturales (o simplemente de ocio) hace bien poco inaccesibles.
Por esto me parece un pecado y un atentado a la cultura la perseción indiscriminada al p2p.
Bueno, me ha quedado un poco largo, enrevesado e incluso diría algo cursi, pero espero que se me haya entendido y que por lo menos uno esté de acuerdo conmigo
Saludines y QUE VIVA EL DESBORDAMIENTO CULTURAL

Publicado: Mié 28 Abr, 2004 19:35
por JuanPa
Yet I think life would be easier for us all if we could have some FH-style rules...
1) the Subject: field should always clearly state what the links inside the message are in some standard format like "Title (Director - Year)". This should be enforced by the moderators, who should edit non-standard Subject: lines to the correct format;
2) a new link should be posted in a new thread instead of being buried somewhere inside an old thread. Think about Fischinger's Composition in Blue: its link was buried deep inside the thread on "Cine experimental años 20 " (with many other assorted links). No trace of it on the thread on Fischinger. Search is nearly useless this way.Moderators could split the threads when necessary;
3) releasers should care about what they release! I love both Dase and Prix, and I will never be able to thank them enough, but "A day in the life..." badly needs resharing since at least 2 weeks, and I wouldn't have made a major release just before going on hollydays
Also, I really, really would love if e-links were blue like nearly everywhere else... it's often very difficult to tell links from normal text, as they're all of the same colour.
Hacia tiempo que no leia un post, que con tan pocas palabras, diga tanto.
De acuerdo con todo, no solo en el fondo, sino en la forma.
My taylor is rich.
Un saludo.
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 19:38
por smaug
Ya tienes al uno, Eastwood, que suscribe al 110% tus palabras (menos la agresion a Arcadia, que yo no me metoooooo

)
Pues eso. totalmente de acuerdo
Publicado: Mié 28 Abr, 2004 19:52
por Maldoror
LauRíSTiCa escribió:lo q pasa es que nos entra una especie de gula y ansia de tener todo cuanto antes...
Confieso, confieso... Yo soy de esos...
Por mucho que se pasen todos los e-links que se publican diariamente por todos los tamizes de criterios, aún así hay un montón que quedan para clikar... Y claro que eso es muy bueno y genial.

No quiero que se me malinterprete. Yo casi escribo esto más para aclarar mis ideas que para otra cosa, creo que escribir ayuda a esto. Creo que es un subforo pistonudo y de una calidad altísima, y eso... de una cantidad desbordante
Salud!