DivX Clásico

Pos bien:
Aquí en DivXclasicos hallareis métodos para tó. Hay métodos
para ripear capturas de TV, métodos para ripeo de VHS, métodos
komo er de bobalote pa la extracción de subtítulos incrustaos de
un avi y to tipo de manipulaciones pa dexar mu lindos los trabaxos
termináos, pero nunca nadie habló der mejó filtro, capaz de
hacé ke una imagen de (VHS) sapo:



Se konvierta en una imagen príncipe de Gales:



O una simple captura de TV se vea así:



Pos ke si hombre.
Yo lo he bajado e instalado y es el mejor visor para placas de TV y entradas de video
que yo he visto y que sirve para todas las placas y para las nuevas trae custom set.
Tiene tantos filtros que apabulla al AviSynth. Además captura de forma extraordinaria,
usando cualquier compresor de audio o video (yo recomiendo Xvid) y no desfasa el audio
como si lo hacen otros. Es sólo mi opinion, pero si no lo bajais y usais nunca sabreis si es así.
Tened ademas en cuenta que los filtrados sólo actuan hasta un 50% de su calidad en la versión de muestra.
Ademas trae sintonizador para todos los modelos (que funciona perfecto) y el custom también.
Venga! ke les voy a pasar un link ke les dexará con la boca abierta
¡ke ya vereis! ¡ke sí!
Pos entra y mira to los screen shots komparativos der mejó filtro
gratuito ke existe, kon er algoritmo más elaboráo ke yo he visto.
Es por aquí, síganme, no los voy a desfraudar:

http://www.dscaler.org/index.php

Pos ná, ke lo disfruteis y oxalá os sirva para obtené mexores
resultaos, y ke si no os sirve, perdonad mi euforia.

Komo siempre, pa las niñas , mi wallpaper ke
podeis baxaros here:
http://www.etam2004.dynu.com/Etam Wallpaper.zip
...y ke nó, ke no soy er de marbella. ke soy er de
la calle estao de israél

ABRAXOS PA TO

Me han komentao ke va mu bien!

etam, ¿es necesario empezar todos tus posts con esa imagen? ¿y acabarlos con ese enace?
por otro lado, ¿podrías intentar usar algo de corrección ortográfica? aunque sólo sea para aumentar un poco el nivel de legibilidad, porque lo q es yo, sudo tinta para enterarme de algo...

por otro lado, te aviso de q responder a nuestros propios hilos para irlos subiendo (lo q en inglés se llama "bump") no es una práctica muy bien vista, sobretodo si no hay ninguna razón comprensible para hacerlo

en fin, trata de no excederte en tu entusiasmo a poder ser

salu2

PD: me estás recordando a alguien, no sé si me pasa a mi solo

raul2010 escribió:

PD: me estás recordando a alguien, no sé si me pasa a mi solo

Qué grande...el GRAN SARRA ...jajaja, capaz de meter ochenta películas en un cd de 700 Mb.

PD. muy bonito el Hibisco rosa...aunque es evidente que el enfoque es de una cámara fotográfica...una treta muy bien vista por la publicidad que dice ser de otra cosa. aunque no sé de dónde ni a qué pertence esa imagen De cualquier modo daré un paseo por el enlace a ver que me encuentro.

Saludos

raul2010 escribió: PD: me estás recordando a alguien, no sé si me pasa a mi solo

Creo que somos algunos más a los que nos recuerda a alguien , como ya menciona bluegardenia.

Saludos.

Raul, comprende que Sarra, comience todos sus post con esa foto.

Si yo tuviera esa cara, también la promocionaría, porque de otra forma chungo.

Y lo de escribir así, es solamente transcribir su forma de hablar, y habla así para no babear.

Creí que en estos foros, se daba cabida a todo el mundo.

Un saludo

raul2010 escribió:PD: me estás recordando a alguien, no sé si me pasa a mi solo

Pues porque lo ha nombrado bluegardenia que no caía yo en la cuenta de a quien me recordaba...

Bueno, yo soy el primero k3 od1a ziert4 f0rma de skrivir, pero no es eso lo que me mueve a escribir.

La foto esa de la flor puede ser perfectamente una captura de TV. Yo he hecho snapshots de algunos canales (sólo algunos tienen tanta calidad) con la hauppauge y me salen parecidos o mejores.

Otro cantar es la grabación en MPEG2 y la posterior posedición para divx/xvid... aunque los filtros puedan ser la ostia, a partir de cierto punto de poco sirven si la propia compresión es incapaz de llegar más allá.

Y por cierto, usando solo filtros del virtualDub he hecho virguerías a partir de auténticas infamias: véase Pat y Mat en el hilo ZXZ.

Pero eso sí, si la intención es proyectar algo o verlo en pantalla grande, no dudo que está muy bien.

Me vais a disculpar pero creo que el post de Raúl ha sido acertado y midiendo muy bien sus palabras para no molestar a nadie, pero este hilo está tendiendo progresivamente hacia algo muy distinto.

A mí Etam no me recuerda a nadie. Estoy con Raúl (y no es la primera vez que se comenta) que sería muy de agradecerle que escribiera con un mínimo de corrección. Y está bien que se le comente también lo de empezar y terminar siempre de tal o cual forma: para eso está la firma. De ahí a comparaciones, descalificaciones, etc. dista un abismo.

Slds a TODOS

Yo no veo mal que ponga su foto si quiere, otros ponen a Rita Haywoorth, o a Julia Roberts, otros ponen pajaritos de colorines, etc. etc...

Si a él le gusta este narcisismo, que mal nos hace... ? digo yo. Si fuera un tío feo y asqueroso, mejor no verlo, pero si lo ve mi madre seguro que dice.... pues que bueno está el tal etam, ya no se lo enseño por si acaso jeje.

Y lo de hablar así, pues... que quieres que te diga, quizás lo hace por guasa, para que nos ríamos un poco, aunque algunos sabemos que emplea correctamente la ortografía y me consta que no es cualquier personajillo, es un tío culto y con clase y nada que ver con el lenguaje en el que aquí se expresa, así que allá él, yo lo entiendo perfectamente y me parto de risa muchas veces.

Ay cosas que se ven según el cristal del color con que las mires, y bajo que prisma. Además al igual que JuanPa, opino que en este foro debe de haber de todo un poco, siempre que nadie se exceda de las normas establecidas.

Y respecto al asunto "bump", en eso no me meto.

Humildemente he dado mi opinión al respecto.

Saludos amigos.

Pues yo voy a mirar ese filtro marabilloso.

Saludos,

Marc27 escribió:Yo no veo mal que ponga su foto si quiere, otros ponen a Rita Haywoorth, o a Julia Roberts, otros ponen pajaritos de colorines, etc. etc...

No te confundas, Marc. Una cosa es la firma y otra el texto de los mensajes... ¿algo en contra de Marilyn?

Yo por si no quedó claro o se toma a mal lo que puse, lo hago ahora y con pesar porque ultimamente parece que hay que medir las palabras en nanogramos para que la gente no se ofenda y tal . Lo dicho, era una gracieta...el que quiera palabras mayores que revisite los post antiguos de Sarra y punto.
Saludos

Les recuerdo que los filtros de "Desentrelazado" que recomienda etam (los del DsScaler) se pueden cargar con el Virtualdubmod directamente o a travez de Avisynth.

Aunque en mi opinion personal los filtros de este ultimo son muy superiores.

Salu2 ezpanioles ke aya pas

a travez de Avisynth.

Aunque en mi opinion personal los filtros de este ultimo son muy superiores

Ya salió en otro hilo y dije lo mismo, también uso los filtros de avisynth para el procesado, a mi me parecen extraordinarios.
Saudos

Pues no voy a responder a todas esas comparaciones con sarra, aunque el tío me cae bien y de hecho, aunque hace unos meses que no le veo, trabajó para mi en varios proyectos y dejó en mi empresa la mejor opinión.
Como me piden que me exprese de manera más comprensible para todos, ya lo estoy haciendo
Respecto a las fotos, ya que molesta a algunos, en próximos post no la pondré.
Respecto al DScaler, solo digo que quise compartir su descubrimiento en la red con vosotros y que muchos de Uds. hablan sin saber de que se trata. Yo lo he bajado e instalado y es el mejor visor para placas de TV y entradas de video que yo he visto y que sirve para todas las placas y para las nuevas trae custom set.
Tiene tantos filtros que apabulla al AviSynth. Además captura de forma extraordinaria, usando cualquier compresor de audio o video (yo recomiendo Xvid)y no desfasa el audi como si lo hacen otros. es sólo mi opinion, pero si no lo bajais y usais nunca sabreis si es así. Tened ademas en cuenta que los filtrados sólo actuan hasta un 50% de su calidad en la versión de muestra. Ademas trae sintonizador para todos los modelos (que funciona perfecto) y el custom también.
Sarra, amigo: si lees esto quiero que sepas que para mi es un honor ser comparado contigo y que te des una vuelta por mi page, donde verás algunos de nuestros mejores trabajos.
Un abrazo para todos

raul2010 escribió:trata de no excederte en tu entusiasmo a poder ser

Esto te lo respondo sólo a vos, raul.
Eso que has escrito es lo más ofensivo que me han dicho
en mucho tiempo.
Yo no necesito publicidad ni fotos para "ser"
Lo hago por amabilidad a mis fans y disfruto dándoles un poco de lo
que ellas me piden en sus eMails y posts.
Yo Soy y Seré a pesar tuyo, raul.
Además siento el orgullo de no haberte comparado con nadie
ni echado los galgos, ni ofendido en manera alguna.
De mi parte, ya estoy en paz con vos.

Joer Etam, eres la hostia:

El problema de tu post ya no son las fotos o el lenguaje: es que hablas de "nuevo filtro" y ahora en el último post ya aclaras que no es sólo un filtro, sino un software completo de visionado y captura.

¿Cómo pretendías entonces que nos lanzáramos todos hacia el nuevo software? Otra vez, en la mitad de palabras, déjalo más claro. Eso sí, la foto místico-pizpireta me hace gracia.

1º gracias etam por la info, lo probare a ver tal el programilla este.

2º gracias bluegardenia me has alegrado el sabado

bluegardenia escribió:.el que quiera palabras mayores que revisite los post antiguos de Sarra

Yo conoci divxclasico a finales de diciembre pasado y por lo tanto no conoci a Sarra, pero he seguido el consejo de bluegardenia y me lo he pasado en grande, el post de la velocidad ----> Mitico

Saludos a todos,

Aunque los desarrolladores del DScaler se han dormido en los laureles, hace ya ¡¡dos años!! de la última versión estable, sigue siendo un buen TV viewer debido sobre todo a los pocos recursos que consume desentrelazando a tiempo real.

El tema de la captura de video es otro cantar, está en fase experimental y tiene muchos bugs (una buena alternativa gratuita es el Virtualdub)

En cuanto al codec de captura yo no optaría por un mpeg-4. Un compresor con pocas pérdidas como huffyuv o incluso un mjpeg como picvideo consumen menos cpu y pierden menos frames.

Häxan