¿TV-Rip? ¿VHS-Rips? ¡Un super filtro para ripeo! por Etam

Foro sobre DivX Clásico en general. Sugerencias, críticas o comentarios sobre la web y sobre la comunidad que formamos.
Avatar de Usuario
bscout
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mar 17 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Más cerca de Alejandría que de Roma.

Mensaje por bscout » Sab 17 Abr, 2004 16:17

raul2010 escribió:¿podrías intentar usar algo de corrección ortográfica? aunque sólo sea para aumentar un poco el nivel de legibilidad, porque lo q es yo, sudo tinta para enterarme de algo... :oops:
Totalmente de acuerdo con Raúl en este sentido. Muchas veces veo actitudes en los foros que me resultan extremadamente díficles de comprender, esto es, me refiero a aquellas acciones que si fueran llevadas a cabo por todos los miembros lograría crear en una situación por demás incómoda -por no decir que haria que visitar dichos foros fuera una actividad por demás engorrosa-.
Creo que aunque se peque por monótono existen diversos convencionalismos (entre ellos el de respetar ciertas normas ortográficas- que es bueno adoptarlos a pesar de llegar a ser demasiado homogéneos. :roll:
De cualquier manera soy muy nuevo en este sitio y no me siento con derecho, a veces, de expresar lo que realmente pienso ya que si a todos ustedes que son los que realemente llevan el foro adelante no les incomoda, quien soy yo para criticar. :|
Pero en este caso creí necesario escribir que estaba de acuerdo con raul2010.

Pero rescato es la actitud de etam,
etam escribió:Como me piden que me exprese de manera más comprensible para todos, ya lo estoy haciendo
Disculpen si fui demasiado impertinente (ya se que mi comentario fue por demás offtopic) :oops:
No creo que deba lealtad a ninguno de los dos bandos.

Ultima edición por bluegardenia el Mie 24 Ene, 2007 4:17 pm, editado 14 veces

Avatar de Usuario
sanpesan
Mensajes: 2776
Registrado: Mié 02 Oct, 2002 02:00
Ubicación: Qué mas da

Mensaje por sanpesan » Sab 17 Abr, 2004 16:41

haxan escribió:Aunque los desarrolladores del DScaler se han dormido en los laureles, hace ya ¡¡dos años!! de la última versión estable, sigue siendo un buen TV viewer debido sobre todo a los pocos recursos que consume desentrelazando a tiempo real.
Olvídate de las "versiones estables" del programa y utiliza las betas compiladas, que se actualizan cada 3 meses más o menos. La última versión compilada disponible es la 4.19 y está disponible desde el pasado 13 de Marzo. Tienes toda la info en los foros de la página oficial. Desde luego este es, sin lugar a dudas, el mejor programa existente para visualizar TV en un PC, aunque, como tú bien comentas, en el asunto de la captura todavía está un poco verde. :wink:
etam escribió:Yo no necesito publicidad ni fotos para "ser"
Lo hago por amabilidad a mis fans y disfruto dándoles un poco de lo
que ellas me piden en sus eMails y posts.
Yo Soy y Seré a pesar tuyo, raul.
Si tenemos aquí una superestrella con club de fans y todo y yo sin enterarme... :roll:



Saludos y gracias por compartir.

Avatar de Usuario
bscout
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mar 17 Feb, 2004 01:00
Ubicación: Más cerca de Alejandría que de Roma.

Mensaje por bscout » Sab 17 Abr, 2004 17:06

Se ve que hay gente que le gusta perseguir... :wink:

viewtopic.php?t=17379&highlight=
sarra escribió:He sido blanco de todas las persecuciones que hace un tal raul2010, que no sé si es moderador, administrador o qué, pero que libera todas sus ganas de molestar, persiguiéndome y diciéndome incoherencias y cosas muy absurdas por todos los foros


:juas: :juas: :juas:

Siempre raul2010, :roll:

haxan
Mensajes: 11
Registrado: Vie 24 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Girona

Mensaje por haxan » Sab 17 Abr, 2004 22:42

sanpesan escribió:Olvídate de las "versiones estables" del programa y utiliza las betas compiladas, que se actualizan cada 3 meses más o menos. La última versión compilada disponible es la 4.19 y está disponible desde el pasado 13 de Marzo.
¿Beta o Alfa?

En la página oficial consideran a la versión 4.1.8 como BETA mientras que en la página del projecto en sourceforge, la misma es tratada como ALFA. Las fuentes y ejecutables de la última versión 4.1.9. por supuesto son alfa.

Además en el foro de DScaler, y si mi inglés de la Barceloneta no me engaña, uno de los principales desarrolladores aconseja no instalar la última versión debido a problemas serios:
**** there seem to be serveral serious problems with this release ****
**** I'd advise you not to download it ****


I've just released 4.1.9.

Note that this is still an alpha release, not a well tested version.
Un saludo

Häxan

Avatar de Usuario
sanpesan
Mensajes: 2776
Registrado: Mié 02 Oct, 2002 02:00
Ubicación: Qué mas da

Mensaje por sanpesan » Dom 18 Abr, 2004 02:07

Posí, es cierto que mucha gente ha tenido problemas chungos con esta última versión (algunos incluso han tenido que reinstalar drivers y programas), aunque te he de decir que a mí me funciona perfectamente bien en mi capturadora Conceptronic (chipset BT878, tuner Phillips), aunque con mi Pinnacle PCTV Stereo no me funciona el tuner (chipset SAA7134, tuner MT2050). Ante la duda utiliza la 4.1.8, que está muy testeada y no ha dado problemas. Además, la principal diferencia de esta última versión era el soporte de las tarjetas con chipset SAA7xxx, así que si tu tarjeta está basada en el clásico Bt8x8 te da lo mismo.
Y sí, efectivamente la 4.1.9 se considera alfa, mientras que la 4.1.8 es beta. Ya se que es un poco arriesgado utilizar programas en estado alpha, pero qué diablos, me gusta vivir peligrosamente. :wink:


Saludos y gracias por compartir.

etam
Mensajes: 216
Registrado: Jue 11 Dic, 2003 01:00

Mensaje por etam » Dom 18 Abr, 2004 05:04

Pueden ver en esta dirección, que el filtro de desentrelazado DScaler,
es utilizado en paquetes tales como EliSoft CodeckPack:

:arrow: http://codecpack.elisoft.net/

Es sólo un comentario. :twisted:

PD: Probaré los encoders que menciona Haxan ( huffyuv y picvideo)

haxan
Mensajes: 11
Registrado: Vie 24 Oct, 2003 02:00
Ubicación: Girona

Mensaje por haxan » Dom 18 Abr, 2004 08:19

Buenos días,

La verdad es que le tengo cariño a este programa, y como instalador compulsivo que soy, no dudé en actualizar a la version 4.1.9.
Mi tarjeta es una Avermedia con el mismo chipset que tu Conceptronic y tampoco he tenido graves problemas con él.
Por cierto, ¿conoces estos drivers para los BTxxx? (puestos a vivir peligrosamente...)

Otra cosa, los codecs de picvideo en teoria son de pago.

Häxan

Avatar de Usuario
sanpesan
Mensajes: 2776
Registrado: Mié 02 Oct, 2002 02:00
Ubicación: Qué mas da

Mensaje por sanpesan » Dom 18 Abr, 2004 16:34

haxan escribió:
Por cierto, ¿conoces estos drivers para los BTxxx? (puestos a vivir peligrosamente...)
Por supuesto, lleva conviviendo armoniosamente con mis tarjetas BT desde la versión ME del Windows. Ni punto de comparación con los chapuceros drivers de referencia que generalmente te suelen dar con las tarjetas... :wink:


Saludos y gracias por compartir.

etam
Mensajes: 216
Registrado: Jue 11 Dic, 2003 01:00

Mensaje por etam » Lun 19 Abr, 2004 08:50

:twisted: Bueno, ya probe el huffyuv y les cuento que captura sin pérdidas (creo que ya bobalote lo había recomendado). Digamos que es liviano. Su utilización debe estar basada y supeditada a la cantidad de gigas que dispongan en el disco duro, ya que consume unos 400mb por minuto en la mejor calidad y resolución horizontal de unos 750 y pico.
O sea que 10min serían unos 4gb, 30 unos 12gb y 2hs 12x4=48gb.
Si disponen de 50gb libres, y vuestra pc es algo lenta es un excelente codec para utilizar. Por supuesto que luego debeis recomprimir (unas 4 hs en máquinas Pentium 1.6gb como es la mia y segun como lo hagais).
Ahora voy a probar con el "picvideo" y luego les cuento, aunque se que consume menos disco que el huffyuv.
Por ahora y para una pc de la velocidad de la mia, recomiendo la captura directa a travez del codificador xVid, porque me ha dado buenos resultados y buena calidad (el audio capturado por PCM o sin compresión, que como mucho ocupará cerca de 1 giga y luego lo recomprimimos en 15min. aprox., para dejarlo mp3.)
Además no debo recomprimir el video al finalizar la captura, sólo recortarle las puntas y listo!
Hasta pronto! :twisted:

Avatar de Usuario
Marc27
Mensajes: 2500
Registrado: Lun 01 Dic, 2003 01:00
Ubicación: Sentado en mi nube, contemplando las estrellas

Mensaje por Marc27 » Mar 20 Abr, 2004 20:06

Hola amigos.

Xaniox, te hubiera contestado antes, pero incomprensiblemente desde que escribí el anterior post en este hilo, no me han vuelto a llegar los correos con regularidad, y ninguno de este hilo y se han editado 19 respuestas, la verdad es que no entiendo nada. Pero bueno me dá igual.

Xaniox comprendo perfectamente lo que quieres darme a enterder, y... no tengo nada en contra de Marylin, al contrario, reconozco que estaba muy buena ummm :wink:

Pero tampoco tengo nada en contra de si alguien quiere poner su foto, a mi tanto me dá, como si quieren poner la del gallo kiriko.

Ahora imagina por un momento que no la pone al comienzo de la página, que la pone en su firma?, (como si tú en vez de la tía esa buena, pusieras la tuya) jajajaja, que pasaría?, tampoco se puede poner?.

Y lo de las comparaciones, me parece de muy mal gusto, cada cual es como es, nadie se parece a nadie, todos somos distintos por fortuna.

Pues yo pongo a mi estrella favorita.

Saludos amigos.
Última edición por Marc27 el Mié 12 May, 2004 17:30, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
xaniox
Mensajes: 2311
Registrado: Vie 02 Ago, 2002 02:00
Ubicación: Sevilla

Mensaje por xaniox » Mar 20 Abr, 2004 20:20

Marc27 escribió:Ahora imagina por un momento que no la pone al comienzo de la página, que la pone en su firma?
Es que eso es lo que debería haber hecho desde un principio si quería incluir la foto en todos sus mensajes y más o menos es lo que quise dar a entender.

No creo que nadie se vaya a molestar porque incluya la foto en su firma. Eso sí, debería reducir el tamaño de la misma o redimensionarla.

Saludos
Última edición por xaniox el Mar 20 Abr, 2004 20:23, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
KeyserSoze
Mensajes: 6302
Registrado: Jue 03 Oct, 2002 02:00
Contactar:

Mensaje por KeyserSoze » Mar 20 Abr, 2004 20:22

Ahora imagina por un momento que no la pone al comienzo de la página, que la pone en su firma?, (como si tú en vez de la tía esa buena, pusieras la tuya) jajajaja, que pasaría?, tampoco se puede poner?.
Es que la firma no ha de exceder de un tamaño. La foto esa, si tuviera menos tamaño, y se colocara en la firma, pues no creo que pasara nada.
Pero es que es de un tamaño mas grande de lo normal, y eso ralentiza mas la carga de la pagina (innecesariamente).

Saludos!!

Por cierto Marc, ponte la estrella en la firma
Hilo de presentaciones para nuevos usuarios. Recordad leer los hilos fijos de cada foro antes de abrir un tema. Muchas gracias.

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Mar 20 Abr, 2004 20:45

Marc27 escribió:incomprensiblemente desde que escribí el anterior post en este hilo, no me han vuelto a llegar los correos con regularidad, y ninguno de este hilo y se han editado 19 respuestas, la verdad es que no entiendo nada. Pero bueno me dá igual.
no da igual, ya te expliqué pq podía estarte pasando esto, y te recomendé q solo activaras las notificaciones en los hilos más interesantes. Si activas lo de recibir notificación siempre, con tu actividad forera saturas el mailer SMTP

en cuanto a imágenes y firmas, ya fui claro y xaniox y key lo han vuelto a explicar, no veo pq redundar en ello

lo de las comparaciones no lo has entendido, supongo q simplemente pq no estabas durante el periodo al q hacemos referencia. Cuando no se sabe de qué va algo, es mejor ahorrarse la crítica infundada

y por último, tan importante es lo q se dice como cuando se dice, y creo q etam estará de acuerdo conmigo en q tu post, ahora, no era necesario

Avatar de Usuario
Marc27
Mensajes: 2500
Registrado: Lun 01 Dic, 2003 01:00
Ubicación: Sentado en mi nube, contemplando las estrellas

Mensaje por Marc27 » Jue 22 Abr, 2004 18:00

Vale de acuerdo amigos, solo era un simple comentario, no está en mi ánimo enfadarme con nadie ni que mis escritos molesten a nadie. Qizá a veces me excedo en defender posturas en las que creo que son injustas, tengo mucho tiempo para pensar, y no todos vemos o interpretamos las cosas de mismo modo, y en efecto Raúl, yo no estaba en esas épocas, y sí que me he molestado en leer algunas cosillas de ese personaje al cual nombrais y... bien siempre es bueno conocer ambas partes para poder opinar del asunto, y... la verdad, lo que es justo o injusto no está siempre de un lado, ambos siempre tienen algo de razón, así que quizá en esos casos la tolerancia o el hacer caso omiso a ciertas opiniones del tal personaje, hubiera sido lo mejor, y no enzarzarse en dime y diretes llegando incluso al extremo del insulto. Pero sigo pensando que las comparaciones son odiosas.

Lo de que mi post no era necesario, pues... quizás sí, quizás no, pero yo creo que tengo la libertad de escribir cuando me apetezca en este foro, ya que estoy registrado en él, y siempre que lo haga con corrección, puedo opinar cuando lo crea conveniente en cualquier tema que se plantee.

Raúl, tienes algo en contra de mi actividad forera?, porque yo solo activo aquellos hilos en los que me bajo películas u otros en los que me interesa saber y aprender, desgraciadamente he pasado casi tres años de mi vida apartado de este mundo, me he perdido muchas cosas y ahora tengo necesidad de saber y aprender, no creo que eso sea como tú lo llamas "actividad forera", y amigo lo siento porque seguiré haciéndolo, ya que me interesan las respuestas a lo que yo escribo.

Sí Xaniox, es cierto, creo que lo mejor hubiera sido ya desde el principio aconsejarle que pusiera la foto en su firma, y así no tener que llegar a estos extremos que al propio interesado ni a nadie gustan

Keyser, pues no había pensado poner la estrella en mi firma, gracias por la sugerencia, ves? siempre es bueno que alguien te aconseje.

Venga amigos un saludo, y si en algo estoy equivocado yo siempre estoy dispuesto a rectificar. :D

etam
Mensajes: 216
Registrado: Jue 11 Dic, 2003 01:00

Mensaje por etam » Lun 26 Abr, 2004 15:47

:twisted: Bueno, ya ripeé mi primer TV-Rip utilizando DScaler y estoy muy satisfecho con el resultado. Pueden bajarlo en mi elink sobre Queen Mary II. Lo capturé diréctamente con codificación X-Vid.
mi link: viewtopic.php?p=180004#180004

Avatar de Usuario
raul2010
Mensajes: 3203
Registrado: Mié 24 Jul, 2002 02:00

Mensaje por raul2010 » Lun 26 Abr, 2004 20:17

solo destacar una cosilla
Raúl, tienes algo en contra de mi actividad forera?
pues nop :mrgreen: si relees lo q te decía, era q es mejor q solo actives lo de aviso de respuesta en algunos q los hilos, y no en todos. Posteando tanto (y no es una crítica, en absoluto) es dificil q te lleguen todos y igual recibes unos q te importan menos y te pierdes los q te interesarían más.

enga, sólo eso amigo ;)

etam, amos a ver ese ripeo ;)

salu2

Avatar de Usuario
Marc27
Mensajes: 2500
Registrado: Lun 01 Dic, 2003 01:00
Ubicación: Sentado en mi nube, contemplando las estrellas

Mensaje por Marc27 » Mar 27 Abr, 2004 02:14

Raúl, es que en las que posteo me interesa saber las respuestas, y entre películas y preguntillas que hago por ahí para enterarse de cosillas, pues...

Pero... te diré que este correo está un poco loco Raúl, porque algunas veces me envía el aviso de respuesta de mi propio posteo, y otras me envía hasta dos del mismo hilo, así que hay veces que encuentro hasta de dos o tres hilos repes, y me llegan correos a manta. Dia 26, 15 correos, del mismo hilo 3 y sin visitar la página ninguna vez desde mi último posteo.

Ya ves?,

Venga amigo un saludo, y procuraré seguir tus consejos :wink:

Etam, yo estoy interesado en ripear VHS, a ver si me echas una mano amigo, envíame un manual tuyo y de ese maravilloso filtro, anda, que estoy muy pez en todas estas cosillas, aunque ya me he agenciado por ahí manuales y ya los estoy revisando, a ver si aprendo pronto, pues me gustaría también poder aportar algo, que tengo pelis muy buenas.

Venga amigo un saludo. :D

etam
Mensajes: 216
Registrado: Jue 11 Dic, 2003 01:00

Mensaje por etam » Mar 27 Abr, 2004 03:46

Marc27 escribió:Etam, yo estoy interesado en ripear VHS, a ver si me echas una mano amigo, envíame un manual tuyo y de ese maravilloso filtro, anda, que estoy muy pez en todas estas cosillas, aunque ya me he agenciado por ahí manuales y ya los estoy revisando, a ver si aprendo pronto, pues me gustaría también poder aportar algo, que tengo pelis muy buenas.
Venga amigo un saludo. :D
:twisted: Te doy la receta aquí mismo, amigazo Marc, para que pueda servirles a todos quienes lean esta respuesta. No me voy a extender mucho. No se mucho. Pongo mucha voluntad, mucho tiempo y hago muchas pruebas; eso es todo.
Bueno, para comenzar necesitás tener una entrada de video o una capturadora o una placa de TV para PC.
Podes hacerlo con VirtualDub, con VirtualVCR o con infinidad de otros programas de captura, aunque por ahora te recomiendo el DScaler por la estabilidad. Nunca se me colgó y siempre hizo perfectamente su trabajo.
¿Viste esos programas "livianos"? Bueno, este es uno de esos.
Aunque apenas aprendí a usar (medianamente) el 2 o 3% de ese software y no es mucho lo que puedo decirte. Sólo lo cargás, en sources elegís tu hardware de captura, que casi siempre se elije automáticamente, en el menú btcard le pones que entrada vas a usar (por ej. voy a capturar de la tv; o de la entrada de tv etc.), elegís el formato de video de tu zona (ej. Pal b, ntsc etc.), elegís la resolución de captura y elegís (en el caso de placa de tv), el tipo de sintonizador que lleva tu placa. Aunque yo no hallé el específico para mi placa (porque dscaler te lo busca automaticamente), igual fuí probando entre todos los modelos y al final me anduvo bien la sintonía de los canales con el "Termic 4006 FN5 Pal Auto". Mi placa de tv es una Leadtek Winfast.
Bueno cuando ves la tele o la entrada de tv sólo te falta configurar la compresión de la captura, elegir el driver del codec a utilizar y empezar a grabar. Esto lo configuras en Actions/Recording/Options. Allí seleccionas el codec de video a utilizar (que previamente has de tener instalado los encoders corespondientes. Yo directamente instalo el pack K-Lite), bueno, seleccionas el codec (yo usé X-viD a 860 de bitratio) y el codec de audio dejalo que capture en PCM o Wave descomprimido)
Sólo falta pulsar juntas Shift + R para comenzar a recordar o grabar y Shift + S para hacer Stop y detener la grabación.
Luego cargás la peli con virtualdub, configurás video en direct stream y audio en proceso completo (elejís encoder mp3 y la resolución que quieras, aunque cómo verás, para tv, sobrará con 32kbps mono o stereo y bitrate constante. Ahora vas al menú File/Save as y salvas el avi con el nombre que se te antoje.
No pretendo que esto sea ningún manual. Es lo poco que sé y me acuerdo.
Un abrazo, estrella :!:

etam
Mensajes: 216
Registrado: Jue 11 Dic, 2003 01:00

Mensaje por etam » Mar 27 Abr, 2004 04:11

raul2010 escribió:etam, amos a ver ese ripeo ;) salu2
:twisted: La verdad, raul, es que he quedado bastante satisfecho con el resultado. Bajalos y contame que te parecieron.
Un abrazo.-
PD: Mi foto la podes bajar aquí: :arrow: http://www.etam2004.dynu.com/Etam Wallpaper.zip¡Pero no te enfades, hombre, sólo era una bromita!

JohnFord
Mensajes: 278
Registrado: Vie 28 Mar, 2003 01:00

Mensaje por JohnFord » Mar 27 Abr, 2004 09:29

Bueno etam a mi no me molesta ni tus fotos ni tus faltas de ortografía, tu post no me parece ilegible en absoluto. Si hubiera visto algo molesto lo hubiera cerrado y punto, como acabar un libro tempranamente o cambiar de canal. Hay gente que se pasa el día lanzándose a la yugular del prójimo más próximo, pero yo ya estoy suficientemente liado con el nagra2 de las narices.

Lo que si te voy a decir es que lo posteado no es ninguna maravilla, no aporta nada que no estuviese ya. Nada nuevo bajo el sol, como dice un colega.

La corrección de la fotografía de titanic es sumamente sencilla:

a) La imagen esta tomada a dos campos, si solo eliges uno (el soft de pinnacle lo admite) lo graba directamente como la segunda imagen.

b) supongamos que no tenemos opción a elegir un solo campo y el resultado es la primera imagen, si usas virtualdub lo corriges con el filtro deinterlace y si usas tpmgenc vas a settings, advanced, deinterlace y puedes ver el resultado antes de comprimir incluso.

Así que yo por ahora sigo con lo que tengo que estoy más que satisfecho.

Saludos a Sarra.

Responder