DivX Clásico

Llevo unas semanas utilizando el Bittorrent y la verdad es que funciona bastante bien.En aproximadamente 1 dia te bajas una 1 pelicula con un ADSL de 256. Se me ha ocurrido que podriamos utilizarlo para semanalmente ir compartiendo una pelicula (si vemos que la cosa va bien podriamos ampliar a 2 o a las que sean) y de esa manera ir compartiendo muchas más peliculas.Ademas una vez bajadas se podrian poner a compartir en el emule con lo daria la posibilidad de compartir las peliculas mucho más rapido.

Si nos juntasemos unos cuantos podriamos ir alternando quien lo va compartiendo.Si alguien esta interesado que me responda a este mensaje y de esa manera nos pondriamos de acuerdo para como hacerlo.

Si algun administrador de divxclasico lee esto, por favor, que me diga que le parece.ademas se haria mas publicidad de la pagina

Ya me direis que os parece

Yo me apunto.
A ver si algun de los grandes distribuidores se apunta.

Salu2

¿La idea sería utilizarlo como alternativa al YDM o simplemente como medio de distribución alternativa al emule? Lo digo porque no sé si dará el mismo resultado que YDM, aparte de que habría que saber cómo darle todos el mismo hash al archivo distribuido. La segunda opción parece viable, pero se trata de una distribución a la vez y ya sabemos que a todo el mundo le gusta descargar más de una cosa (incluido el que lance el archivo original).

Por favor, desarrolla más la idea, puede ser interesante.

Yo tambien me apuntaría. Suelo usar el BitTorrent y es un medio de compartir de lo más rápido.

Otro q estaría dispuesto a darle caña al Bittorrent. Los q lo hemos usado alguna vez sabemos perfectamente lo bien q va, así q si se pudiera hacer estaría de escándalo. Saludos

No seria para la sustitucion de ninguno de los dos.Se trataria de coger peliculas que ya hayamos compartido por el emule y hayan aparecido en esta pagina(tambien se podrian poner nuevas peliculas,no puestas en esta pagina y que se vayan a poner en breve) y distribuirlas nuevamente mediante este metodo.Una vez bajada la pelicula tanto el que la ha puesto a compartir(seeder) como los que se la han bajado la pondrian a compartir por el emule y asi aumentariamos las fuentes.Incluso a veces peliculas que por haber pasado tiempo ya no tienen muchas fuentes aumentarian su numero de fuentes.

Sobre lo de que mantenga el mismo hash ya os comentaria como hacerlo ya que estoy en un grupo que esta compartiendo cosas ya existentes por el emule y no varia el hash.

Si es verdad que durante ese tiempo habria que mantener casi en exclusiva sólo esa bajada o subida pero date cuenta que si el numero de gente bajando es elevada yo he conseguido bajar 700megas en 12 horas, y luego dejas compartiendo otras 12 horasy lo quitas.siempre hay gente que va completando peliculas y gente que empieza con lo que he visto gente ponerse a bajar una pelicula 7 dias despues de ser anunciada y conseguirlo bajar.Ademas en los tracker donde se indica lo que se va subiendo se puede ir controlando cuanta gente lo ha finalizado,cuanta gente se lo sigue bajando,cuanto le queda,cuanta gente de la que se lo ha acabado sigue compartiendo,se pueden dejar comentarios,...

Si no conoces lo que es un tracker mira en la pagina www.animersion.com/moon y veras mas o menos de que va.

no todas la peliculas te van a interesar y si se hace entre unos cuantos sólo tendras que ser el uploader una vez cada 3,4,5 o mas semanas por lo que por no poder tener el emule a tope durante 24horas cada mes o mas tampoco va a resultar gran esfuerzo.

más o menos esto es lo que se me va ocurriendo pero seguir preguntando y os respondere.por supuesto que pido ideas a lagente para que esto salga lo mejor posible.

Si estais interesados decirmelo por un mensaje privado o como sea y hablamos de alguna manera para organizar esto lo mejor posible.de todos modos haber si mañana tengo más tiempo y digo más exactamente todos los detalles.aunque no estaria mal que antes lo hablasemos entre unos cuantosy asi hacer esto lo mejor posible.

Espero vuestras opiniones

bueno, yo asi a título personal veo muy bien q se compartan clasicos de todas las maneras posibles, no he usado BitTorrent, pero parece ser q es un metodo rapido

si hay un grupillo de gente interesada en organizar algo de este tipo, pues adelante

pienso q se puede crear un hilo en el foro de "emule y otros p2p" de igual forma q está el de DC++

en cuanto a las pelis, pues veo bien q sean re-lanzamientos, como tu decias, pelis q ya se han lanzado, para aumentar el numero de fuentes disponibles (podria ser util en el caso de esos uploaders imparables q corren por aqui)

y tb las q aun no se han lanzado en emule, aunque yo opino q para ese caso siempre es mejor un YDM (q da igual q se lo envies a 20, q a 50, q a 100, por cierto, no veas 100 apuntaos a un YDM... jejeje)

weno, pues eso, a ver quien se anima

salu2

yo me apuntaria, el problema es que mi tarifa ,como la de muchos supongo, no empieza hasta las 18:00.pero a partir de esa hora compartiria hasta la 08:00;otra opcion seria durante los fines de semana hacer maraton de peliculas,desde el viernes a las 18:00 hasta el lunes a las 08:00 distribuir tres o cuatro preliculas.

La forma mas rapida de compartir cualquier fichero en un grupo cerrado es realizar una dfistri YDM, sin duda alguna..... mucho mas rapido y eficiente q Bittorrent (magnifico P2P sin duda).

La rapidez y ventajas de una distri YDM no es comparable.... lo q pasa es q mucha gente hace oidos sordos y no se interesa lo mas minimo en probarlo.

Las ventajas son innumerables, os aseguro q hasta los mas escepticos q lo han probado se han quedado de lo mas sorprendidos...

En fin, alla cada uno con lo q decida, solo os digo q lo estudieis y q si necesitais q os eche un cable podeis contactar conmigo.

Salu2.

Hola,

Yo uso esporádicamente el BitTorrent, y si se junta un grupito para distribuir me apuntaré a alguna.

Pero torpedorr tiene toda la razón. El YDM consume la mitad de ancho de banda que el BitTorrent, la mula, o cualquier otro P2P. No cabe duda de que es el método más eficaz.

Pero comprendo que, sobre todo a los que tiene tarifas onduladas, participar en una distribución durante la semana se les parezca bastante a un "coitus interruptus" 8O al perder todo lo que pase de las 8 de la mañana.

Un saludo,

hola, soy nuevo en esta página.
por lo tanto, pido perdón si meto la pata.
vengo de una página del BT en la que he sido "subidor" (uploader). me gustaba, aunque a veces me cogía berrinches.
en esencia, y al hilo del debate, pienso el BT ofrece muchas posibilidades especialmente para distribuciones en pequeños grupos.
ahora, eso si, para distribuir cosas se me antojan unas preguntas:
- publicar en qué tracker
- en cuanto se abra la lista, y de no ser algo medio privado aparecen los "shareaza" y compañía, con lo cual no aguantan la subida del que comparte
- bueno.... se me antojan un montón de cosas más, pero para ser mi primera intervención en esta página, creo que vale.

gracias a todos/as por esas magníficas copias de seguridad que me habeis dejado.

Yo la verdad es que nunca he utilizado el YDM por lo que no puedo comparar.El tema es que ese metodo se puede seguir utilizando para lanzamientos de peliculas que nunca se han puesto y el bittorrente para relanzamientos de peliculas que ya lleven un tiempo rondando por divxclasico.

sobre lo del tracker seria comentarlo en los diferentes trackers que conocemos para ver si nos dejan y hacerlo en el que nos lo permita. Cuando te refieres a los shareazas me imagino que te refieres al que se lo baja y al momento lo borra.Estos los vamos a encontrar en todos los sitios y por lo menos noa ayudaran a la rotacion de trozos de la pelicula mientras se lo bajan.y luego confiemos que siga habiendo gente que deeje untiempo encendido el bittrrent compartiendo(si te refieres a otra cosa comentamelo).

Si alguien quiere contactar conmigo para colaborar en esta idea o para que lo hablemos en mas profundidad que por favor me mande u mail a ikerc1980@yahoo.es

Hasta pronto

ikerc escribió:Yo la verdad es que nunca he utilizado el YDM por lo que no puedo comparar.El tema es que ese metodo se puede seguir utilizando para lanzamientos de peliculas que nunca se han puesto y el bittorrente para relanzamientos de peliculas que ya lleven un tiempo rondando por divxclasico.

En realidad el YDM es un simple metodo para distribuir ficheros de forma rapida a cuanta gente quieras en un tiempo muy rapido..... y si, se suele usar para distribuir ficheros q a posteriori se compartiran por la mula.

Pero, en realidad, no hay ninguna limitacion. Quiero decir q sirve para cualquier transferencia de informacion, incluidos como no ficheros ya distribuidos anteriormente en la mula.

En serio, si no lo has probado nunca echale un ojo, es muy sencillo y no hay metodo q lo supere... solo se le puede comparar el uso de las news para compartir en 1ª instancia, q es igual de rapido y potente (aunq con algunas desventajas y ventajas, los 2 metodos tienen su parte buena y su parte mala).

Salu2.

Pues ahora me haces dudar.habra que probar ese metodo.de todos modos la idea seguirria en pie.seria coger peliculas ya lanzadas y relanzarlas otra vez.juntarnos un grupo de personas y cada vez ser uno el lanzador y asi que entre todos nos repartamos el trabajo

seguir diciendo que os parece.a mi me da igual hacer los relanzamientos por un metodo u otro

Buenas:

Yo no puedo usar el YMD, ya que por las noches debo apagar el PC, y eso hace que me pierda parte del envío, pero uso el Torrent y las News ocasionalmente, y me van muy bien los dos.

Normalmente con el Torrent subo mas de lo que bajo, ya que tengo la mula puesta y no me apetece quitarla, y en lugar de un día son 2 o 3, a velocidades de bajada a 2Kb/s y subida a 4Kb/s, que no es mucho, pero es contínuo.

Yo me apunto a poner ficheros los fines de semana, pero solo por el día, por lo que si alguien las pone de viernes a domingo, yo estaría como apoyo del mismo.

Jose Antonio

bueno, al hilo de lo dicho, a mi me parece evidente q es mucho más efectivo el uso puntual de sistemas no p2p como en YDM o las news, no tanto por las velocidades (q tb) sino sobretodo por la cantidad de MB repartidos, y es q es esta tiende a infinito, es decir, no importa la gente q se apunte, baja igual

de ahi q cuando el resultado se trasvasa a la mula, pues resulta espectacular la cantidad de fuentes disponibles

lo del bittorrent no lo veo como alternativa a esto, pero tampoco quiero quitar las ganas a gente como javu q dice q le gusta pq es continuo y tal, osea q tenerlo junto al emule o ir alternando, pues no me parece mal, e incluso creo q puede ayudar a optimizar el uso de la banda ancha de algunos

ahora, me reitero, en cuanto a método rápido de distribución puntual, el YDM, desde luego

por cierto, diferencio entre distribucion puntual (YDM, news, bittorrent) y distribución dilatada en el tiempo (emule, kazaa...)

osea en estos ultimos es muy probable bajarse un archivos un año o dos dp de su lanzamiento, pues quedan fuentes disponibles

enga salu2

raul2010 escribió:por cierto, diferencio entre distribucion puntual (YDM, news, bittorrent) y distribución dilatada en el tiempo (emule, kazaa...)

Pues eso es el meollo del asunto, lanzamiento o distribución rápida en velocidad (poder bajar una peli en un día) pero disponible poco tiempo (lo usual es entre 3 y 7 días), usando metodos hasta ahora no P2P como el YMD o las news (métodos bastante rápidos) o el FTP (mas lento), o usando ahora un P2P, como es el BitTorrent (lento pero seguro, más rápido que el FTP al disponer de varias fuentes).

Y luego distribución a largo plazo, usando la mula, Shareaza, Kazaa, Direct Connect, WinMX, etc, aunque la mayoría del resto pues o no tienen casi nada o son sobre todo para música.

Lo mejor es combinar los dos, lanzar con uno de los métodos del primer grupo y distribuir cada uno con el que quiera del segundo.

Y lo que digo es que prefiero las news o el Torrent, que me permiten apagar el ordenador por la noche y mantener la mula en marcha, cosa que el YMD no me permite (aunque si bajo mas de la mitad de una peli con YMD eso que tengo luego adelantado para la mula) o mejores que el FTP, que si hay muchos bajando se satura y dependes demasiado del que pone el material y su conexión.

Jose Antonio

Esta muy claro q la filosofia siempre debe ser la q habeis mencionado: utilizar un metodo de distrib rapido para obtener el mayor nº de fuentes completas (sea el q sea, pero efectivo) y esas fuentes completas llevarlas a la mula para su distribucion a largo plazo con el resto de la comunidad.

Evidentemente, el hecho de tener q apagar el pc por las noches es una traba para participar en una distri YDM.... aunq tienes la ventaja de q lo q bajes lo completas a posteriori por la mula desde varias fuentes completas (dependiendo de cuantas haya, no es lo mismo una distri con 10 q con 40 participantes).

Salu2.

a ver si atino, esta segunda vez....
lo del shareaza:
1.- tiene red gnutella
2.- tiene red edonkey
3.- tiene red BT

porblema con el BT es que si descargas con BT, en cuanto acabas, aunque no apagues, desapareces de la red BT y pasas a la red gnutella y si tienes conectado el servidor edonkey, tambien pasas a esa red; pero de la red BT estas fuera.

quiero decir si descargas con el sahreaza no con el bT. perdon

parece que hay gente dispuesta a bajar peliculas por el metodo BT pero por ahora nadie me ha comentado para ayudarme a subir.yo no voy a poder subir con gran regularidad (una por semana)peliculas por lo que necesitaria ayuda.Si nadie se apunta pruebo con el YDM y ya esta. Ya sabeis si alguiien quiere quese ponga en contacto conmigo