DivX Clásico

Si todo el mundo que publica e-links pusiese en el título del mensaje
que su link es un DVDRip, TVRip, VHRip, etc., pues entonces por lo menos tendríamos un flitro. Pero ¿se hace esto?

De los 49 enlaces que he contado en la página del foro de Elinks cine clásico,
sólo hay 2 que indica que su fuente es DVD en el título. De esos 49
hay de todo: dvdrips, tvrip. vhrips, etc. Si uno busca DVDRips porque es lo
que se baja, pues tiene que mirar un montón de mensajes hasta que da con
lo que busca.

En cuanto al foro aparte de XVCD me parece acertado. Un idea sería poner
todos los TVRips, VHRips en ese foro también y llamarlo de otra manera, así
no multiplicamos foros

Yo particularmente no encuentro motivo para que se tenga que hacer una discriminación entre los DVD-Rip y los de las demás fuentes de captura. Es más yo tendría juntos todos los formatos, incluidos lo XVCD, ya que en esta web en lo que se pone énfasis es el cine clásico y en las películas en si,como decía un poco más arriba raul2010, no en su fuente de captura. Lo que si se podría hacer es lo que dice Gordianus, indicar en el título si es DVD, Tv, VHS o lo que sea, para así tener una especie de filtro a la hora de buscar.

Saludos.

por mi adelante, pero amos, q no me voy a dejar los cuernos editando cada mensaje, q lo ponga quien quiera

Ace, tú no eres imparcial

Yo también estoy conforme con cómo están ahora mismo los foros, y no creo que separar DVDRip y resto sea necesario. Mientras leía a Gordianus, pensaba "será que de las 49 copias, la inmensa mayoría eran DVDRip y se daba por supuesto que lo eran", aunque al final no me ha quedado claro, y he creido entender que una buena parte de las 49 no eran DVDRip. En ese caso, todos estaremos de acuerdo en que el ripper debería poner la procedencia en el nombre de la película. Y con eso (las normas básicas que decía Raúl, al fin y al cabo) debería bastar. Separarlos no es, creo yo, algo de verdadera necesidad.

Nosotros por ejemplo nunca pusimos si las películas provenían de un sitio u otro, porque todo hay que decirlo, siempre eran DVDRip (cierto es que la gente no tiene porqué saber que fulanito siempre ripea DVD's).

Por otra parte... Huginn, te espero fuera

Slds.

El argumento de que hay que poner todo en el foro de elinks de cine clásico no me convence porque ya tenemos los enlace a cine clásico escindidos: primero con el foro XVCD, segundo con el foro de cine rarito y experimental, y tercero con el foro de series clásicas (como Shogun, por ejemplo).

Así que mi propuesta de escindir el foro de elinks de cine clásico en DVDRips y otro con TVRips, VHSRips, XVCD, etc, no me parece tan descabellada

Por otra parte, si el triunvirato divino y demás usarios no está por la labor, por lo menos se podría intentar implementar lo de las etiquetas en el título de los post para que indiquen la fuente: DVD, TV, VHS, etc. Y dejar de poner "e-link" en el título en ese foro.

Reconozco que el triunvirato y demás moderadores se pueden sobrecargar de trabajo, pero si se consigue "educar" a la gente para que lo haga, ganaríamos bastante a la hora de filtrar el foro de elinks de cine clásico. Que somos ya más de 5000 usuarios y subiendo y de un año a esta parte la cantidad de e-links ha sido exponencial.

raul2010 escribió: de paso, tampoco me parece perfecto tener el foro de xVCD separado, pero algo q se respeta de la configuración inicial de los foros (q no hicimos nosotros)

¡Somos unos incomprendidos marginados!

Bizien, que intentaba recordar como lo diría Calimero

Gordianus escribió: En cuanto al foro aparte de XVCD me parece acertado. Un idea sería poner todos los TVRips, VHRips en ese foro también y llamarlo de otra manera, así no multiplicamos foros

No mezclemos churras con merinas; que una cosa es el formato de reproducción, y otra la fuente de origen del archivo.

De todas formas por mis ripeos no te tienes que preocupar: ya están todos en ese foro

Mi opinion es que los screeners no proliferan en esta página, el hecho de que se hayan puesto 3 o 4 no quiere decir que proliferen, ademas muy pocos screeners de cine clásico o de calidad pululan por ahi. Yo sere el primero en intentar evitarlo si eso sucede alguna vez.

cierto es que no es la palabra correcta, pero es que me veo el panorama ahora que se acercan las navidades, y con ello queria evitar que se diera el caso. No tengo nada contra el screener de matrix, me es totalmente indeferente (Trico espero que disfrutes de la peli).

Sobre los diferentes formatos, yo kreo ke esta hecha bien la separacion, hay AVIS y MPEGS, cada uno en su foro. Yo nunca pongo al publicar un elink si es DVDrip, se sobreentiende, pero si es TVRIP si que lo pongo, pq se que muchos luego se arrepentirian de haberla bajado al verla. Y de los XVCD, pues ya se encargan los amigos del DVD de sobremesa.

Yo personalmente, de elinks en XVCD tengo muy poca cosa, solo me bajo cuando no hay otra opcion, pero sin embargo tengo casi todos los tvrips que se publican por aqui, y sobretodo los bajo pq me apetece ver esa peli, y si se da el caso de que en 3 años se hace el DVD, pues mira, no creo que me cueste nada volvermela a bajar, o ya tendre una grabadora de dvds y no me hara falta ni pinchar en el elink del avi sino en el de los .vob.

Un saludo

En mi caso, lo mas importante para mi es localizar esa pelicula que no aparece en ningun lado, volver a ver aquella que te impresionó, o ver, por primera vez esa de la que tanto has oido hablar (siempre borrandola despues de las 24 horas de rigor ).

Si fuera posible que todo lo que se cuelga aqui fueran DVD-Rip, pues perfecto, miel sobre hojuelas, pero como no es asi...

Ademas, creo que tiene mogollon de merito el trabajo de amigos como Aash, Ace, Bodyssey y demas, que se curran un TV-Rip, obteniendo calidades mas que aceptables, de peliculas que no se podrían conseguir de otro modo. Como muy bien dice Keyser, si en un futuro aparecen en DVD, se vuelve a bajar la copia de seguridad, y aqui paz y despues gloria.

Pues eso, que cada uno se baje lo que quiera, así como cada uno ripea lo que le sale de... el ordenata , pero creo que separar los links en TV-Rip, VHS-Rip, Sat-Rip, DVD-Rip con sonido original, DVD-Rip con sonido de VHS- Rip, etc etc etc, no haría otra cosa que volvernos locos a todos.

Pd: ¿Alguien podría grabar en video el combate entre Trico y Huginn?

Pd de la Pd: Bizien, somos pocos, pero elegidos...

Pierino en el shout escribió: sí, ese es el hilo, a ver quién es el macho que lo bumpea...

bscout "walks on the wild side", chu churup chuchuchurup...

superlopez escribió:Y segundo, encuentro loable que haya usuarios que busquen cualquier medio para hacernos llegar esas películas que no se pueden conseguir de ninguna otra forma se este un loquesea-rip o un screener. La cuestión es tener la película y poder verla y disfrutarla.
Ademas ya se ha dicho muchas veces, cada uno se baja lo que quiere, mejor que haya exceso de oferta que no escasez.

Pierino, cuando tengas un rato te pasas por el hilo que te indico aquí abajo y que es un poco más reciente que éste:

viewtopic.php?t=28742


*edito*
Releyendo el mensaje del super no estoy tan seguro de que se refiera a una película de estreno que está aún en el cine...

Respeto las normas de la web, simplemente no entiendo la aversión de algunos hacia los screeners.
De todas formas aprovecho para cuestionar los TvRip los cuales creo equiparables a los screeners.

Mmm, ese es un buen punto. No se me había ocurrido esa analogía.

Pierino escribió:Respeto las normas de la web, simplemente no entiendo la aversión de algunos hacia los screeners.
De todas formas aprovecho para cuestionar los TvRip los cuales creo equiparables a los screeners.

Entiendo tu punto de vista aunque no lo comparto....
Es algo distinto grabar un programa de tv a entrar al cine con una camarita para filmar la película, y de paso se oyen las voces de la gente de adelante... O peor aún, algun dvd robado, o como quieras, a dsitribuidoras o a algun festival....

Saludos y abajo los screeners

Max, yo creo que la "equiparación" venía desde el punto de vista legal y no de la calidad de los TVRips y Screeners.

Yo no hablé de calidad bscout...
Los dos ejmplos que te di anteriormente son delitos y no se muy bien si lo es grabar un programa de tv para verlo en tu casa sin que hagas negocios con el

Pues yo no me bajo un screener ni borracho, es malgastar tiempo y conexión a internet. Y Pierino hay una "gran" diferencia entre un screener y un tvrip se llama euroconector o en su caso cable coaxial. Es como grabar un disco con un micrófono pegado a los altavoces a un cassete o un dat o lo que quieras, esa es la diferencia. Las posibilidades de tratar una imagen en tvrip o sateliterip con un ordenador son enormes, con un screener trata la imagen y verás.

Pierino escribió:cuestionar los TvRip los cuales creo equiparables a los screeners.

Eso depende del TVrip. Véase TVrip del primer capítulo de la segunda temporada de The 4400:


La cuestión no es la calidad, que es algo que dependerá de las preferencias/prioridades de cada uno (VHSrip de m.... vs Ver una gran peli que jamás he visto y que no está editada en DVD) ... véase

viewtopic.php?t=41617&highlight=unholy+three

Una grandiosa peli, una mierda de ripeo, yo prefiero el recuerdo, indeleble en mi memoria, de una proyección en cine a la que asistí, ah, poesía bscoutiana que se pega

La cuestión, digo, es la legalidad de los screeners, y por tanto de su publicación aquí

Ojo que yo tampoco me bajo un screener ni loco; ni que me regalen uno miro una película en un screener. Lo único que quise decir es que desde el punto de vista legal no encuentro la diferencia entre un screener y un TVRip (obvio que diferencias de calidad existen y son abismales, eso es indiscutible).

No se si existe o no una diferencia legal, pero yo no puedo pensar ninguna en este momento. Ya se que en derecho penal no se puede legislar por analogías (en el derecho romano), pero ¿cuál sería la diferencia entre esos dos sistemas de captura mirados desde la Ley?

Saludos.