Mary Poppins (Robert Stevenson, 1964) DVDRip Dual SE

[pcero]

A eso me refería yo. Ya había extraído el hash de ambos, pero al ponerlos en la respuesta se transforma al nombre del fichero (supongo que será una configuración de DXC). Ese proceso de transformación que dice Dardo tiene que deberse a la extracción del DVD. Ya he abandonado la copia en disco ópticos por varias razones; una, consume mucho tiempo; la segunda y más importante, se estropean muy fácilmente. No dispongo de ninguna otra copia de ese fichero. Soluciones; que otros tengan una copia. Otra; puedo generar un acceso o bien alguna forma de intercambio de este fichero (lo he probado y no veo fallo, aunque no lo he visto todo seguido). Tres; puedo dejarlo mucho tiempo, pero es muy grande y tengo ahora mismo más de 800 ficheros compartidos; tardaríamos mucho en tenerlo en la mula. Cuatro; hay versiones de mejor visionado. Yo mismo tengo un matroska mejor, y por eso solo tengo esta copia en un DVD grabado en el 2006.

PD. Todo lo malo que hablo sobre discos ópticos se dirige fundamentalmente a los DVD. Aun tengo CDs de 1995 que funcionan, pero los DVDs grabados me están fallando todos. Los extremos de fuera fallan casi siempre, con lo que en general no se puede extraer la última parte de la última película grabada en los DVDs. La vida es así. Los discos duros van mejor. Eso si, cuando falle uno perderemos 1000-2000 películas o episodios todos juntos (o lo que no se pueda recuperar).

[quercus]

Como tampoco soy muy técnico no me he atrevido a exponer ninguna teoría sobre está pequeñísima diferencia, ni a mencionar siquiera nada de los hash.

Lo único que he pretendido es que algún compañero que se la hubiera bajado volviera a poner disponible el archivo, pero muy lejos de mi ánimo ha estado nunca crear el más mínimo conflicto.

Por mi parte, pcero, solo tengo que agradecerte la rapidez y el interés demostrado con tu respuesta, pero, por supuesto, haz con el fichero lo que estimes conveniente.
Si la peli está disponible estupendo para mí y para los demás usuarios que la estaban intentando bajar, pero sino pues no hay ningún problema para esperar a que el reciente BR de esta peli tenga mayor difusión y aparezcan más copias incluso de la edición 45 aniversario.

Muchas gracias por compartir.
Un cordial saludo.

[pcero]

No hay ningún conflicto. Aquí estamos todos para ayudar. Lo que digo es que por desgracia el fichero que tengo yo, que originalmente era el montaje de shoo, por alguna mala copia se ha visto alterado y no responde al misma hash que el que tiene 6 fuentes incompletas en la red. Entonces, no puede completar el tuyo; se ha convertido en un origen distinto. La solución para esto sería que varios de nosotros dispusiéramos de él rápidamente en compartidos. Sin embargo, creo que hay copias mejores. En mis tiempos ripeaba Dvds, pero por razones de tiempo y de edad, los cambios a BR y haberme pasado a Linux, me ha alejado de esa técnica y no ripeo BR, así que en eso no puedo ayudar. El MKV que tengo es de descarga directa, creo recordar, pero no encuentro el origen.

[quercus]

Descargado y compartiendo el archivo

Mary_Poppins_1964_SE_DvdRip_XviD_Dual_Shoo.avi

Muchas gracias a todos por compartir y a pcero especialmente por la recuperación de este fichero.

[pcero]

Puedo mantener ese fichero el tiempo que sea necesario (hasta que me lo cargue todo en uno de mis errores habituales). Está en lanzamiento.

[santi]

Los discos duros van mejor. Eso si, cuando falle uno perderemos 1000-2000 películas o episodios todos juntos (o lo que no se pueda recuperar).

Eso se puede "remediar" duplicándolo todo. Es lo que yo intento hacer, aunque como nunca vas al día del todo, en caso de desastre siempre se perderían cosas. Pero menos. En realidad, hay que duplicar sí o sí, porque en un dispositivo con elementos mecánicos, cada día que pasa es un día menos que falta para que se joda. Cosa que acabará sucediendo sí o sí. Porque las cosas no son eternas, y los motores se desgastan.

Una forma intermedia de profilaxis es vigilar periódicamente el disco con algún software del tipo hd tune, crystaldisk o similares, y en cuanto da síntomas de agotamiento o errores traspasar en ese momento todo el material a otro. Sin embargo, los discos pueden fallar también de modo súbito, aunque es más dificil, siempre comienzan dando muestras de cansancio.

Yo dejé de grabar hace años, cuando empecé a meter obleas en los reproductores y se negaban a funcionar. Me dí cuenta de que estaba haciendo el primo. Y es que claro, compramos tarrinas de 50, buscando siempre la oferta (al menos así hacía yo), luego almacenamos uno encima de otro, llega el calor, el frío, las partículas...y lo más importante de todo, que nos engañaron como a chinos cuando nos dijeron que estos soportes ópticos tenían una vida útil de 200 años. Amos.

El hash corre peligro de perderse simplemente al "copiar-pegar". Se minimizan riesgos al "cortar-pegar".

Y bueno, yo había entrado aquí pensando que habría algo nuevo de esta Mary Poppins, ya veo que no de momento, pero que sí hay cosas circulando por ahí. Llamadme lo que querais, pero me gusta esta peli, y además me la andan pidiendo.

[Forrest Gump]

Los discos duros van mejor. Eso si, cuando falle uno perderemos 1000-2000 películas o episodios todos juntos (o lo que no se pueda recuperar).

Eso se puede "remediar" duplicándolo todo. Es lo que yo intento hacer, aunque como nunca vas al día del todo, en caso de desastre siempre se perderían cosas. Pero menos. En realidad, hay que duplicar sí o sí, porque en un dispositivo con elementos mecánicos, cada día que pasa es un día menos que falta para que se joda. Cosa que acabará sucediendo sí o sí. Porque las cosas no son eternas, y los motores se desgastan...

Siempre lo he deseado, pero, al menos en mi caso, acaba siendo una utopía. Es que, con siete discos duros -de 1TB- llenos de pelis, necesitaría uno de los millones de Brewster para duplicar todo.

... Una forma intermedia de profilaxis es vigilar periódicamente el disco con algún software del tipo hd tune, crystaldisk o similares, y en cuanto da síntomas de agotamiento o errores traspasar en ese momento todo el material a otro. Sin embargo, los discos pueden fallar también de modo súbito, aunque es más dificil, siempre comienzan dando muestras de cansancio...

Tendré que adoptar esa costumbre. Gracias por el dato o, más bien, por el consejo.

... Yo dejé de grabar hace años...

Yo sigo haciéndolo, pero muy de vez en cuando, como para ahorrar un poco de espacio en los discos duros.

... Y bueno, yo había entrado aquí pensando que habría algo nuevo de esta Mary Poppins, ya veo que no de momento...

Yo entré creyendo lo mismo.

P.D.: Por ahora, lo que hago es listar automáticamente el contenido de cada disco duro en blocs de notas (a través de esos archivos con extensión bat) de los que voy guardando varias copias. De ese modo, al menos sabré qué perdí cuando se joda algún dispositivo. Y será cuestión de bajar todo de nuevo. Si es que hay ánimo... y fuentes disponibles.

[pcero]

Interesante solución. Duplicar. El problema es que tengo ahora mismo 12 discos en copia, todos de más de 1TB (y todos los últimos de 3 TB, que son los que salen ahora mejor de precio), y es muy complejo hacer duplicados, sobre todo por que redistribuyo frecuentemente el contenido. Una vez realizada la primera duplicación -ese es el principal problema, sumado al coste-, no sería problemático mantenerla, por que como usuario Linux uso rsync en mis copias de seguridad y se acelera mucho el proceso (rsync -avr --delete origen destino te hace un mantenimiento perfecto de una copia de seguridad). Sin embargo tengo pensado cambiar el sistema y montar un NAS con cuatro discos de 4TB, utilizando un ordenador que "jubile". El volumen sería insuficiente, pero me permitiría conectarlo a la red y poder usar los ficheros en toda mi casa, mucho mejor que el router que solo me permite conectar uno. Respecto a la revisión de los discos, le paso el smart frecuentemente (cada vez que les añado material), pero eso no garantiza nada. Por suerte, nunca me ha fallado un disco, fundamentalmente por que empecé con dispositivos de 500MB, que sustituí por otros de 1TB, luego fui subiendo a 1,5, 2 y ahora casi todos son de 2,5 o 3, por lo que son casi todos nuevos, aunque tengan material antiguo. El problema fundamental para mi es la necesidad de los diferentes aparatos que uso para ver los ficheros de utilizar discos en NTFS, que para nosotros, usuarios de Linux, genera bastantes problemas. He intentado usar formato ext4, pero los lectores multimedia Western Digital no los leen. Respecto a bajar todo de nuevo, muchos ficheros erá imposible, sobre todo los que tengo de descarga directa. Un ejemplo muy bueno es Mary Poppins; tengo un MKV muy bueno y he intentado encontrar el origen, pero ya no existe. Como eso, muchos más.

[pcero]

Como era de esperar, he destruido COMPLETAMENTE el contenido de mi equipo. Eso supone la desaparición de mi directorio Mantener, donde conservo todo lo que tenía compartido en ed2k (cientos de GB). Si es necesario mantener la copia que tenía de Mary Poppins, por favor dejar aquí un mensaje. Ahora mismo estoy recuperando el sistema y la copia de seguridad del trabajo y cosas importantes. Por razón de espacio, esa copia de seguridad nunca tiene el material ed2k en movimiento ni los grupos incompletos ni el directorio compartido, que es -era- el que más ocupa en mi equipo. Lo siento mucho, por que algunos de los ficheros son irrecuperables, ya que les he inyectado un sonido o remontado por alguna razón y no conservo la versión original que compartía. Culpa mía, por ejecutar órdenes como administrador y configurar erróneamente los usuarios.

PD. Me suele pasar frecuentemente

[vituko]

Gracias .

[joramor]

Muchas gracias ShooCat. Salu2.